+
Chronologie de l'histoire

Pays de Galles et dévolution

Pays de Galles et dévolution

Le Pays de Galles, avec l'Écosse et l'Irlande du Nord, s'est vu promettre une assemblée décentralisée par le Parti travailliste avant les élections de 1997. La dévolution promettait d'être un problème clé au Pays de Galles, mais le taux de participation au référendum post-électoral en 1997 pour savoir si le Pays de Galles devrait avoir une assemblée décentralisée semblait indiquer que l'enthousiasme pour la dévolution était tiède. Cependant, la démocratie a prévalu en ce sens qu'une majorité a voté pour l'élection d'une assemblée décentralisée - mais pas une majorité écrasante.

Contexte historique

Le Pays de Galles a été officiellement introduit dans l'Union par deux lois adoptées en 1536 et 1542. Henri VIII s'est essentiellement fait roi de Galles.

Ces actes interdisaient l'utilisation de la langue galloise dans l'administration du pays. Les jeunes hommes des familles galloises les plus riches se sont rendus à Londres pour chercher leur renommée et leur fortune auprès des cours royales - et ont cessé de parler gallois. Il y avait une tentative de retirer du Pays de Galles tout son élément d'identité galloise.

En 1746, une loi a été adoptée par le Parlement qui stipulait que toute loi adoptée par le Parlement qui faisait référence à l'Angleterre incluait automatiquement le Pays de Galles. Cette loi a duré jusqu'en 1967.

Au 20e siècle, le Pays de Galles s'est vu attribuer davantage une identité distincte. En 1907, un secrétaire gallois à l'éducation a été créé; en 1957, le Pays de Galles a obtenu son propre ministre d'État qui a obtenu un poste au cabinet en 1964.

Lors du référendum de septembre 1997 sur la déconcentration, ceux qui ont voté viennent d'apporter leur soutien à une nouvelle Assemblée galloise.

Pays de Galles et dévolution

Le Pays de Galles s'est tourné vers la question de la dévolution à l'époque de Thatcher et Major - les années Tory de 1979 à 1997. À cette époque, le cœur industriel du Pays de Galles du Sud (et un bastion traditionnel du travail) avait été décimé. Les mines de charbon et d'acier du sud du Pays de Galles ont pratiquement disparu et les formes traditionnelles d'emploi ont disparu. Le chômage et les maux sociaux qui l'entourent sont monnaie courante dans les vallées du sud du Pays de Galles. Au nord du Pays de Galles, Plaid Cymru avait pris racine. Par conséquent, toute alliance naturelle avec les Tories a pratiquement disparu.

De plus, la majorité des postes gouvernementaux au Pays de Galles étaient allés aux conservateurs anglais. Cela en soi n'a pas fait grand chose pour apaiser ceux du Pays de Galles qui voulaient un changement, d'autant plus que beaucoup de ces politiciens ne parlaient pas gallois et leur alliance naturelle avec le Pays de Galles était au mieux suspecte. Beaucoup au Pays de Galles considéraient ces nominations comme un moyen de récompenser ceux qui avaient bien fait à Londres et étaient prêts à gravir les échelons du Cabinet; pas nécessairement ceux qui avaient à cœur les meilleurs intérêts du Pays de Galles.

En 1997, un sondage auprès des habitants du Pays de Galles a révélé ce qui suit:

Ceux qui se considéraient comme gallois - 17% Ceux qui se considéraient plus gallois que britanniques - 25% Ceux qui se considéraient plus britanniques que gallois - 10% Ceux qui se considéraient britanniques - 12% Aucune réflexion sur la question - 4%

Par conséquent, moins d'une majorité au Pays de Galles se considéraient comme «gallois» lorsque ce sondage a été effectué - 42%. Ceci est très différent du résultat trouvé en Ecosse.

Résultats des élections pour l'Assemblée galloise de 1999

Circonscription électoraleCirconscription électoraleRechargerRechargerNombre total de sièges

Vote %

Des places

Votes%

Des places

Plai. Cym

28.4

9

30.5

8

17

La main d'oeuvre

37.6

27

35.4

1

28

Lib Dems

13.5

3

12.5

3

6

Les inconvénients

15.8

1

16.5

8

9

Autres

4.7

0

6.1

0

0

Les chiffres ci-dessus indiquent que le Parti travailliste ne pourrait fonctionner avec succès que s'il gouvernait en coalition. Ensemble, les libéraux-démocrates, les conservateurs et Plaid Cymru pourraient rassembler 32 membres de l'Assemblée; assez pour bloquer le parti travailliste même si les membres de l'Assemblée galloise du travail ont tous voté comme une unité complète de 28.

Par conséquent, le parti travailliste gallois devrait s'engager dans un commerce de chevaux suffisant avec d'autres membres de l'Assemblée galloise pour soutenir ses projets de loi ou les projets de loi pourraient être votés si tous les autres partis rassemblaient leurs voix comme une seule unité d'opposition - un potentiel, si peu probable , scénario.

L'une des conséquences de cela est que les projets de loi qui deviennent des actes sont susceptibles d'avoir l'appui de plus d'un parti. Pour cette raison, les actes gagneront plus de «force» politique si tel est le cas - le soutien multipartite rend plus probable qu'il y ait plus d'acceptation nationale d'un acte introduit plutôt qu'il ne semble que l'acte ait été imposé au peuple du Pays de Galles par ce qui pourrait être considéré comme un gouvernement minoritaire en termes de pourcentage de représentation à l'Assemblée galloise.