Podcasts sur l'histoire

Grands événements, temps forts sportifs et prix Nobel de 1930 - Histoire

Grands événements, temps forts sportifs et prix Nobel de 1930 - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Champions sportifs

Coupe Stanley: Série Canadiens de Montréal vs Blackhawks de Chicago : 2-0
US Open (Golf) : Robert T. Jones, Jr. score : 287 Parcours : Interlachen CC Lieu : Hopkins, Minn
Coupe du monde de football : Uruguay vs Argentine Score : 4-2
Épreuves mondiales: Série A de Philadelphie contre Cardinals de St. Louis : 4-2

Prix Nobel

Chimie
FISCHER, HANS, Allemagne, Technische Hochschule (Institut de technologie), Munich, b. 1881, d. 1945 : « pour ses recherches sur la constitution de l'hémine et de la chlorophylle et surtout pour sa synthèse de l'hémine »

Littérature
LEWIS, SINCLAIR, États-Unis, b. 1885, d. 1951 : "pour son art de la description vigoureux et graphique et sa capacité à créer, avec esprit et humour, de nouveaux types de personnages"

Paix
S…DERBLOM, LARS OLOF NATHAN (JONATHAN), Suède, n. 1866, d. 1931 : archevêque. Chef de file du mouvement œcuménique.

Physiologie ou Médecine
LANDSTEINER, KARL, Autriche, Rockefeller Institute for Medical Research, New York, NY, États-Unis, b. 1868, d. 1943 : « pour sa découverte des groupes sanguins humains »

La physique
RAMAN, Sir CHANDRASEKHARA VENKATA, Inde, Université de Calcutta, n. 1888, d. 1970 : « pour ses travaux sur la diffusion de la lumière et pour la découverte de l'effet qui porte son nom »

Prix ​​Pulitzer

Drame : Marc Connelly... "Les Verts Pâturages"
Fiction; Oliver LaFarge ... « Garçon qui rit »
Histoire : Claude H. Van Tyne... "La Guerre d'Indépendance"

Oscars

Meilleur film : "Cimarron"
Meilleur réalisateur : Norman Taurog... "Skippy"
Meilleur acteur : Lionel Barrymore... "Une âme libre"
Meilleure actrice : Marie Dressler... "Min et Bill"


Sports des années 1930 : histoire, faits, MVP & Champions

Les années 30 n'étaient pas dominées par une superstar comme dans les années 80. Beaucoup de gens disent que l'Âge d'or du sport a pris fin lorsque Bobby Jones a pris sa retraite en 1930.

Comme pour tout le reste, la dépression a fait des ravages dans le sport. Presque tout le monde a subi une baisse de salaire et toutes les rénovations approximatives ont été suspendues. Il a même été question de reporter les Jeux olympiques d'hiver.

En raison de la pénurie d'argent, le sport est devenu de plus en plus commercialisé. Tout le monde cherchait un moyen de gagner de l'argent supplémentaire. Semble familier?

Et personne n'oubliera jamais le triomphe de Jesse Owens, remportant quatre médailles d'or face à Hitler et son aryanisme aux JO de 1936.

Partagez votre amour pour les sports des années 1930 : histoire, faits, MVP et champions

Et il n'était pas le seul. Joe Louis a perdu et est revenu à nouveau pour battre Max Schmeling dans une bataille virtuelle entre les États-Unis et l'Allemagne d'avant la Seconde Guerre mondiale sur le ring. Les combats Louis-Schmeling ont été parmi les plus importants de l'histoire de la boxe.


États-Unis --- Wrigley Building terminé

Les Bâtiment Wrigley à Chicago, Illinois, États-Unis est terminé.

Plus d'informations et calendrier pour Wrigley Building

1. Emplacement : 400-410 North Michigan Avenue, près de North Side, Chicago, Illinois.

2. Construit comme siège de la société à succès Wrigley Gum Company.

3. La construction a commencé le 11 novembre 1920.

4. La tour sud de 30 étages de haut a été achevée (425 pieds de haut) en 1921.

5. Passerelles entre les tours ajoutées au rez-de-chaussée et au troisième étage.

6. Tour nord 21 étages ont été achevés en mai.


La culture populaire

Les années 1930 ont vu le développement de tendances culturelles de masse alimentées par les avancées technologiques contemporaines, notamment la radio et le cinéma sonore.

Objectifs d'apprentissage

Décrire la culture populaire des années 30

Points clés à retenir

Points clés

  • Malgré la Grande Dépression, la culture populaire a prospéré aux États-Unis dans les années 1930. Semblable aux arts visuels et à la littérature, la culture populaire de l'époque mettait l'accent sur ce qui était présenté comme des expériences et des contributions uniquement américaines.
  • Les progrès technologiques comme la radio et le son au cinéma ont contribué à la popularité massive de ces formes de divertissement.
  • À côté du jazz, du blues, du gospel et de la musique folk, le swing jazz est devenu immensément populaire dans les années 1930.
  • La radio, de plus en plus facilement accessible à la plupart des Américains, était la principale source de divertissement, d'information et de propagande politique.
  • Malgré la Grande Dépression, Hollywood et la production cinématographique populaire ont prospéré.
  • Les Jeux olympiques d'été de 1936 à Berlin, en Allemagne, ont été un événement sportif populaire clé de l'époque qui a suscité la controverse sur la politique d'Hitler.

Mots clés

  • discussions au coin du feu: Terme utilisé pour décrire une série de 30 conversations radiophoniques du soir (chats) données par le président Franklin D. Roosevelt entre 1933 et 1944.
  • Code de production du film (ou d'Hollywood) de 1930: Un ensemble de règles et de directives sur lesquelles les grands studios de cinéma d'Hollywood se sont mis d'accord sous la pression de dirigeants et d'organisations chrétiens qui cherchaient à éliminer ce qui était considéré comme obscène et indécent de l'industrie cinématographique.
  • Leni Riefenstahl: Un cinéaste innovant et préféré d'Adolf Hitler. Elle a été chargée par le Comité olympique allemand de filmer les jeux pour 7 millions de dollars et son film, intitulé Olympia, a été le pionnier de nombreuses techniques désormais courantes dans le tournage de sports.

Malgré la Grande Dépression, la culture populaire a prospéré aux États-Unis dans les années 1930. Semblable aux arts visuels et à la littérature, la culture populaire de l'époque mettait l'accent sur ce qui était présenté comme des expériences et des contributions uniquement américaines. La vulgarisation en masse de la culture était également liée à d'importantes avancées technologiques. De nombreux Américains, même dans les zones rurales pauvres, avaient accès à des phonographes et des radios. Ce dernier était incroyablement populaire dans les années 1930, devenant la source critique d'information et de divertissement. Un autre développement technologique révolutionnaire contemporain a été la popularisation du film sonore. Alors que dans les premières années de la Grande Dépression, les Américains ne fréquentaient pas les salles de cinéma aussi fréquemment qu'avant la crise économique, au milieu des années 1930, le cinéma était l'une des formes de divertissement préférées.

Musique

Les tendances de la musique populaire reflétaient les processus sociaux déclenchés par la crise économique. Bien que la Grande Migration des Afro-Américains du Sud (initiée vers 1910) ait ralenti avec le début de la dépression économique, des centaines de milliers de Sudistes noirs ont continué à chercher des opportunités ailleurs, principalement dans les villes du Nord. Avec le transfert de personnes, la musique créée et popularisée par les Afro-Américains, y compris le jazz, le blues et le gospel, est devenue de plus en plus populaire dans le Nord. Malgré les inégalités raciales existantes et la lutte en cours pour les droits civiques des Noirs, les origines américaines de ces genres musicaux s'inscrivent dans le récit des contributions culturelles uniquement américaines. De même, la musique folk américaine, créée et interprétée à la fois par des artistes blancs et des musiciens de couleur, a attiré un public de masse à travers le pays. En mettant l'accent sur le sort des Américains ordinaires, les chansons folkloriques étaient désormais collectées et enregistrées dans le cadre de l'héritage américain par la Bibliothèque du Congrès et des artistes travaillant pour la Works Progress Administration.

Les années 1920 (connues sous le nom de « l'âge du jazz ») ont vu la transformation du jazz de sa modeste origine afro-américaine/de la Nouvelle-Orléans en un phénomène mondial. En 1930, de nouvelles formes et de nouveaux styles se sont développés et le swing est devenu une forme dominante dans la musique américaine. Les solistes virtuoses dirigeaient souvent leurs big bands swing (ainsi le swing était également connu sous le nom de « big jazz ») et leur popularité était énorme, également parce que la musique swing s'est développée avec la danse swing correspondante. Des groupes de swing en direct ont été diffusés à la radio nationale tous les soirs. Parmi les chefs d'orchestre et arrangeurs les plus célèbres figuraient Count Basie, Cab Calloway, Jimmy et Tommy Dorsey, Duke Ellington, Benny Goodman, Fletcher Henderson, Earl Hines, Glenn Miller, Artie Shaw, Harry James et Jimmie Lunceford. Le pionnier de la musique jazz, Louis Armstrong, a continué d'inspirer à la fois le grand public et ses collègues musiciens. Le théâtre musical a également suivi la tendance prédominante et a contribué à certains des standards les plus populaires des années 1930, notamment George et Ira Gershwin “Summertime, ” Richard Rodgers et Lorenz Hart’s “My Funny Valentine,” et Jerome Kern et Oscar Hammerstein II’s “Toutes les choses que vous êtes.”

Swing utilise une forte section rythmique de contrebasse et de batterie comme point d'ancrage pour une section principale d'instruments en cuivre tels que trompettes, trombones, saxophones, clarinettes et parfois des instruments à cordes tels que le violon et la guitare à des tempos moyens à rapides et un #8221 rythme de swing. La période entre 1935 et 1946 est connue sous le nom de Swing Era.

Radio

Les années 30 ont été l'ère de l'immense popularité de la radio. Les Américains qui ne possédaient pas de radio pouvaient toujours en accéder dans leur communauté par l'intermédiaire d'amis ou de voisins. Le contenu populaire allait de la comédie, Bob Hope étant l'une des plus grandes personnalités de la radio comique de l'époque, et de la musique, du théâtre et des feuilletons, aux informations et au contenu politique. Jamais auparavant la radio n'avait été utilisée comme un outil aussi puissant de diffusion de messages politiques. Le président Franklin Delano Roosevelt a informé et défendu les politiques du New Deal dans ses conversations assez régulières au coin du feu. Ses opposants politiques ont également utilisé la radio pour attirer leurs partisans. Huey Long et Charles Coughlin, les deux critiques populistes les plus fervents de FDR, ont construit leur vaste soutien populaire à travers des émissions de radio qui ont attiré des dizaines de millions d'Américains. En 1938, Orson Welles’ célèbre émission de La guerre des mondes par H.G. Wells, a provoqué la panique parmi les auditeurs de l'émission qui craignaient que le conflit entre les humains et les extraterrestres (le sujet du roman de Wells) soit réel. Bien que les historiens débattent de l'ampleur de l'audience de l'émission et donc de l'ampleur de la panique, l'épisode démontre l'incroyable puissance de la diffusion radio à l'époque.

Discussion au coin du feu sur le gouvernement et le capitalisme (30 septembre 1934)

Franklin D. Roosevelt à la Maison Blanche à Washington, D.C., prononçant un discours à la radio nationale en 1934. National Archives and Records Administration

Hollywood

1930 marque le début de ce qui est considéré comme « l'âge d'or » d'Hollywood, une période qui a duré jusqu'aux années 1940. Le système de studio était à son apogée, les studios ayant un grand contrôle sur les décisions créatives. Alors que dans les premières années de la Grande Dépression, tous les grands studios ont subi des pertes (beaucoup moins de gens sont allés voir des films et les prix des billets ont diminué), au milieu des années 1930, ils ont commencé à enregistrer des bénéfices.

Un exemple durable de l'influence du studio était le Motion Picture (ou Hollywood) Production Code de 1930 (connu également sous le nom de Hays Code, d'après Will H. Hays, qui était le président de Motion Picture Producers and Distributors of America). En réponse à un certain nombre de scandales dans les années 1920 et sous la pression de dirigeants et d'organisations chrétiens, les studios ont adopté une série de sujets à éviter (p. les sujets doivent être représentés (par exemple, un baiser ne peut pas durer plus de trois secondes). Le code n'a été strictement mis en œuvre qu'en 1934, lorsque la Production Code Administration a été créée. La PCA a appliqué le code en examinant et en faisant des suggestions sur tous les scripts de studio avant leur entrée en production, puis en faisant de même avec tous les films terminés avant de délivrer un certificat PCA. Les réalisateurs ont fréquemment trouvé un moyen de manipuler les codes qui ont été appliqués de plus en plus lâchement pendant la période d'après-guerre et finalement abandonnés dans les années 1960.

Alors que la fin des années 1920 a vu la popularisation et la commercialisation d'un film sonore, le cinéma populaire et plus ambitieux a prospéré dans les années 1930. Un certain nombre de genres populaires, y compris les films de gangsters, les comédies musicales, les comédies ou les films de monstres, ont attiré un public de masse, quelle que soit la crise économique. Les carrières de certains des artistes emblématiques d'Hollywood ont également prospéré dans les années 1930, notamment Greta Garbo, Bela Lugosi, Boris Karloff, Mae West, les Marx Brothers, Errol Flynn (mieux connu pour son rôle de Robin Hood) et la star enfant Shirley. Temple. Charlie Chaplin, la plus grande star de l'ère du muet, a réussi sa transition vers le cinéma sonore.

En plus des genres plus populaires et à petit budget, les œuvres les plus acclamées de l'époque étaient des films beaucoup plus ambitieux et coûteux avec des histoires épiques en leur centre. Les adaptations d'œuvres littéraires classiques et les plus vendues, les biographies d'individus célèbres et les grands films d'aventure étaient les exemples les plus courants. Parmi eux figurent des classiques du cinéma américain tels que King Kong (1933), Anna Karénine (1935), Les Aventures de Robin des Bois (1938), Emporté par le vent (1939), et Les raisins de la colère (1940).

Jeux olympiques d'été de 1936

Les Jeux olympiques d'été de 1936 étaient un événement multisports international qui s'est tenu à Berlin, en Allemagne. Pour surpasser les jeux de Los Angeles de 1932, les nazis ont construit un nouveau stade d'athlétisme de 100 000 places, six gymnases et de nombreuses autres arènes plus petites. Les jeux ont été les premiers à être télévisés et les émissions de radio ont atteint 41 pays. La cinéaste Leni Riefenstahl, une favorite d'Adolf Hitler, a été chargée par le Comité olympique allemand de filmer les Jeux pour 7 millions de dollars. Son film, intitulé Olympie, a été le pionnier de nombreuses techniques désormais courantes dans le tournage de sports.

Hitler a vu les jeux comme une opportunité de promouvoir son gouvernement et ses idéaux de suprématie raciale. Les États-Unis ont envisagé de boycotter les jeux, car participer à la fête pourrait être considéré comme un signe de soutien au régime nazi et à sa politique antisémite. Cependant, d'autres ont fait valoir que les Jeux Olympiques ne devraient pas refléter des opinions politiques, mais plutôt être strictement un concours des plus grands athlètes. Les Jeux olympiques d'été de 1936 ont finalement accueilli le plus grand nombre de nations participantes de tous les Jeux olympiques à ce stade. Cependant, certains athlètes, dont les juifs américains Milton Green et Norman Cahners, ont choisi de boycotter les jeux.

Jesse Owens: La star américaine de l'athlétisme Jesse Owens sur le podium après avoir remporté le saut en longueur aux Jeux olympiques d'été de 1936. Il était l'athlète le plus titré aux jeux et, en tant qu'homme noir, était crédité d'avoir perturbé la vision et le message de la suprématie blanche d'Hitler.


Histoire

Bien qu'il s'agisse de la plus jeune des principales entreprises médicales du pays, les entités qui composent Duke Health sont devenues l'une des plus grandes institutions de recherche clinique et biomédicale du pays. Duke Health englobe un système de santé qui s'étend sur 32 comtés de Caroline du Nord et comprend des zones dans les États voisins. Voici quelques faits saillants de l'histoire de Duke Health.

L'industriel et philanthrope James B. Duke crée The Duke Endowment, dont une partie transforme le Trinity College de Durham en Duke University.

James B. Duke fait un legs supplémentaire pour établir les facultés de médecine et d'infirmières de l'Université Duke et l'hôpital universitaire. L'objectif : améliorer les soins de santé dans les Carolines et dans tout le pays.

L'hôpital universitaire Duke ouvre ses portes aux patients le 21 juillet. L'événement attire 25 000 visiteurs.

Le 15 août 1930, les cours commencent à la faculté de médecine, tandis que les premiers cours pour les étudiants en soins infirmiers commencent le 2 janvier 1931.

La clinique fournit des soins médicaux et chirurgicaux coordonnés aux patients privés à revenus modestes.

L'Association of American Medical Colleges classe Duke parmi les 25% des meilleures écoles de médecine du pays - moins de cinq ans après son ouverture.

Le chirurgien de Duke J. Deryl Hart utilise des lampes ultraviolettes dans les salles d'opération pour tuer les germes en suspension dans l'air qui causent des infections postopératoires à staphylocoques. Le nombre d'infections et de décès associés diminue considérablement.

Duke établit le premier programme national de tumeurs cérébrales, lançant ce qui deviendra un leader dans le domaine.

L'expert pédiatrique de Duke pousse les sociétés pharmaceutiques à développer des bouchons de sécurité à l'épreuve des enfants pour les flacons de médicaments.

Le North Carolina Cerebral Palsy Hospital de 40 lits est dédié. Il est plus tard rebaptisé Hôpital pour enfants Lenox Baker.

Le Duke University Center for Aging, le premier centre de recherche du genre dans le pays, est créé.

Les chirurgiens Duke deviennent les premiers à utiliser l'hypothermie systémique pendant la chirurgie cardiaque. La technique de refroidissement de la température corporelle des patients minimise les lésions tissulaires lors de longues interventions chirurgicales. La pratique est maintenant standard dans le monde entier.

Le département de soins infirmiers médico-chirurgicaux développe le programme de spécialisation en soins infirmiers cliniques, le premier programme de maîtrise du genre aux États-Unis.

La Duke University School of Medicine admet son premier étudiant afro-américain, Wilhem Delano Meriwether.

Duke établit le premier programme d'assistants médicaux du pays.

Les scientifiques de Duke découvrent l'enzyme qui protège les êtres vivants contre la toxicité de l'oxygène.

Dans sa chambre hyperbare, Duke mène les premières études enregistrées sur la capacité des humains à fonctionner et à travailler à des pressions égales à une plongée sous-marine de 300 mètres.

La banque de données Duke pour les maladies cardiovasculaires est créée. C'est aujourd'hui la plus grande et la plus ancienne banque de données au monde sur les résultats des soins cardiaques.

Le Duke Comprehensive Cancer Center devient l'un des premiers centres anticancéreux du pays créé par la National Cancer Act. Il est désigné centre de lutte contre le cancer « global » par le National Cancer Institute en 1973.

L'Eye Center ouvre et est inauguré le 8 novembre.

Le nouvel hôpital universitaire Duke de 94,5 millions de dollars et 616 lits ouvre au nord de l'hôpital d'origine. Le nombre total de lits de patients dépasse les 1 000.

Duke devient l'un des deux hôpitaux à mener les premiers essais cliniques humains de l'AZT, le premier médicament développé pour traiter le VIH/SIDA.

Les généticiens de Duke inventent un test de trois minutes pour dépister les nouveau-nés pour plus de 30 maladies métaboliques à la fois. Le test est maintenant couramment utilisé dans tout le pays.

Duke Comprehensive Cancer Center développe le premier programme de greffe de moelle osseuse ambulatoire du pays.

Duke réalise sa première transplantation pulmonaire et sa première transplantation cœur/poumon.

L'immunologiste pédiatrique de Duke Louise Markert, MD, développe le premier traitement du genre pour les bébés atteints du syndrome de DiGeorge souffrant d'anomalies du thymus.

Les chercheurs de Duke identifient l'apolipoprotéine E (apoE) comme le principal gène de susceptibilité à la maladie d'Alzheimer. C'est l'un des nombreux facteurs de risque génétiques de maladie identifiés à Duke.

Duke inscrit le dernier patient dans GUSTO-I, le plus grand essai clinique mené aux États-Unis. L'infrastructure d'essai a constitué la base du Duke Clinical Research Institute (DCRI), le principal centre d'essais cliniques universitaires du pays.

Les scientifiques de Duke aident à découvrir les gènes BRCA1 et BRCA2 responsables de nombreuses formes héréditaires de cancer du sein et de l'ovaire.

L'Institut de recherche clinique Duke est créé. Le DCRI mène de vastes essais cliniques multinationaux, gère les principaux registres nationaux de patients et effectue des recherches sur les résultats.

Le système de santé universitaire Duke est créé alors que Duke établit des partenariats avec l'hôpital régional de Durham (maintenant l'hôpital régional Duke), l'hôpital communautaire de Raleigh (maintenant l'hôpital Duke Raleigh) et d'autres prestataires et cabinets de soins de santé régionaux.

Le centre de santé pour enfants McGovern-Davison ouvre ses portes, réunissant toutes les spécialités pédiatriques de Duke sous un même toit. L'installation de 32,5 millions de dollars est entièrement financée par la philanthropie.

Duke Health et l'Université nationale de Singapour s'associent pour créer la première école de médecine diplômée de ce pays. La nouvelle école est basée sur le programme de la faculté de médecine de Duke et sur le modèle américain dans lequel les étudiants entrent à la faculté de médecine après avoir obtenu leur baccalauréat.

L'hôpital communautaire de Raleigh change de nom pour devenir l'hôpital Duke Raleigh, présentant aux résidents du comté de Wake des services nouvellement étendus, notamment un centre cardiovasculaire et un centre de cancérologie.

Duke est sélectionné par les National Institutes of Health pour diriger le Center for HIV/AIDS Vaccine Immunology (CHAVI) de 300 millions de dollars. Le consortium d'universités de recherche se consacre à la recherche, au développement et à la conception de vaccins contre le VIH.

La FDA approuve un traitement salvateur développé à Duke pour la maladie de Pompe, une maladie génétique auparavant mortelle.

Le Global Health Institute, à l'échelle de l'université, est lancé pour promouvoir l'éducation, la recherche et les services en matière de soins de santé auprès des populations mal desservies dans le monde.

La Duke University School of Nursing admet les premiers étudiants dans son nouveau programme de doctorat. L'école ouvre également une nouvelle installation qui réunit tous les programmes d'enseignement et de recherche en soins infirmiers sur un même campus.

L'hôpital universitaire Duke est nommé hôpital magnétique par l'American Nurses Association. Moins de 4% des hôpitaux américains détiennent cette distinction. Durham Regional obtient le statut Magnet en 2008 Duke Raleigh suit en 2009.

Les scientifiques de Duke créent la première carte des gènes imprimés dans tout le génome humain. La cartographie révèle quatre fois plus de gènes imprimés que précédemment identifiés.

La première promotion des diplômés du programme de doctorat en médecine Duke-NUS.

Ouverture d'un nouvel établissement Duke Cancer Center, un centre de soins aux patients à la pointe de la technologie qui regroupe en un seul endroit presque tous les services de soins cliniques ambulatoires contre le cancer.

Robert Lefkowitz, MD, professeur de médecine, remporte le prix Nobel de chimie.

Duke University Health System devient le premier fournisseur de la grande région du Triangle à mettre en œuvre le principal système de dossiers de santé électroniques (DSE) du pays. L'hôpital universitaire Duke et 223 établissements de soins ambulatoires utilisent le système de pointe.

Le Duke Medicine Pavilion, une extension majeure de l'hôpital universitaire Duke, ouvre ses portes. Le bâtiment de huit étages et d'une superficie de 608 000 pieds carrés comprend 160 salles de soins intensifs, 18 salles d'opération et une salle d'imagerie.

Lors d'une opération unique en son genre aux États-Unis, une équipe de chirurgiens de Duke transplante un vaisseau sanguin génétiquement modifié dans le bras d'un patient. Les chirurgiens de Duke ont aidé à créer le vaisseau.

Blake Wilson, codirecteur du Duke Hearing Center, remporte le prix Lasker-DeBakey de la recherche médicale clinique 2013 pour son rôle dans le développement des implants cochléaires.

Le 1er juillet 2013, l'hôpital régional de Durham devient l'hôpital régional de Duke.

Le Centre d'éducation à la santé Mary Duke Biddle Trent Semans ouvre ses portes en tant que nouveau siège de l'École de médecine.

Les médecins de Duke implantent le septième soi-disant « œil bionique » aux États-Unis, permettant à un patient de voir pour la première fois en 33 ans.

Duke inaugure le bâtiment ultramoderne Hudson au Duke Eye Center. L'installation de quatre étages a 116 000 pieds carrés.

Paul Modrich, professeur James B. Duke au Département de biochimie, remporte le prix Nobel de chimie. Le prix récompense ses quatre décennies de travail sur la façon dont les erreurs dans le code ADN sont réparées.

La FDA attribue à Duke la « désignation de thérapie révolutionnaire » pour son traitement contre le poliovirus pour le glioblastome. La thérapie a été développée et est testée par des chercheurs du Duke Preston Robert Tisch Brain Tumor Center.

Robert Califf, MD, vice-chancelier de la recherche clinique et translationnelle à la Duke University School of Medicine et leader mondial de la médecine cardiovasculaire, est nommé commissaire de la FDA.


Thomas Sowell (1930- )

Économiste afro-américain influent connu pour ses opinions controversées sur la race, l'origine ethnique et le statut socio-économique, Thomas Sowell est né à Gastonia, en Caroline du Nord, en 1930. À l'âge de huit ans, sa famille a déménagé à Harlem, dans l'État de New York. Son père, un ouvrier du bâtiment, n'a pas encouragé Sowell à poursuivre des études supérieures même s'il a montré des signes précoces de promesse académique. Sowell a abandonné ses études secondaires en dixième année, a occupé divers emplois et a obtenu un diplôme d'études secondaires dans un programme du soir. Après deux ans de service avec les Marines américains recevant une formation de photographe, Sowell est entré à l'Université Howard à Washington, D.C. où il s'est inscrit pendant trois semestres avant d'être transféré à l'Université de Harvard. Il est diplômé magna cum laude de Harvard et a ensuite obtenu une maîtrise et un doctorat. respectivement diplômés de l'Université de Columbia et de l'Université de Chicago (Illinois). Le principal mentor intellectuel de Sowell à l'Université de Chicago était l'économiste conservateur lauréat du prix Nobel Milton Friedman.

Après avoir obtenu son doctorat en 1958, Sowell a commencé une carrière d'enseignant universitaire qui comprenait Rutgers, Howard, Cornell, Brandeis et l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA). Ses postes au sein du gouvernement et du secteur privé comprenaient le département américain du Travail, l'Urban Institute et la Hoover Institution. Avec l'élection de Ronald Reagan à la présidence en 1980, Sowell s'est vu offrir un poste au sein de la nouvelle administration, qu'il a refusé parce qu'il estimait que cela porterait atteinte à une carrière universitaire. À ce stade, Sowell était le leader intellectuel d'un groupe émergent de néoconservateurs afro-américains dans les cercles gouvernementaux et universitaires.

Érudit prolifique, Sowell a écrit plus de 25 livres. Son premier ouvrage, Économie : analyse et enjeux, paru en 1971. Son œuvre la plus récente, Un conflit de visions, est sorti en 2007. Race et économie, le livre qui a établi la réputation de Sowell en tant qu'économiste conservateur majeur, a été publié en 1975. Son autobiographie, Une odyssée personnelle, est sorti en 2002. En 1990, Sowell a remporté le Francis Boyer Award de l'American Enterprise Institute. En 2002, il a reçu la Médaille nationale des sciences humaines pour une bourse d'études innovante intégrant l'histoire, l'économie et les sciences politiques.

Sowell a contribué régulièrement à des revues économiques savantes, ainsi qu'à de nombreux journaux, magazines d'information et autres périodiques populaires. Affirmant que les politiques de laissez-faire et de libre marché sont plus efficaces pour résoudre les inégalités économiques et sociales, Sowell a soutenu pendant plus de trois décennies que les politiques sociales fondées sur la race telles que l'action positive inhibent en fait les opportunités pour les Afro-Américains. Les différences culturelles, conclut-il, plutôt que la discrimination raciale, expliquent en grande partie les différences d'avancement socio-économique entre les groupes raciaux et sont donc la principale cause d'inégalité. Thomas Sowell est actuellement Rose and Milton Friedman Senior Fellow à la Hoover Institution de l'Université de Stanford en Californie.


Chronologie de l'histoire indienne 1857-1947

L'un des événements les plus importants du XIXe siècle a été la montée du nationalisme indien, amenant les Indiens à rechercher d'abord "l'autonomie" et plus tard "l'indépendance complète". Cependant, les historiens sont divisés sur les causes de son essor. Les raisons probables incluent un « conflit d'intérêts du peuple indien avec les intérêts britanniques », une « discrimination raciale » et « la révélation du passé de l'Inde ».

Dans ce sujet, nous avons fourni des événements importants dans l'histoire indienne de 1857 (La Grande Révolte) à 1947 (Indépendance indienne). C'est un sujet très important pour tous les concours. Cela aidera certainement les candidats qui se préparent aux concours.

AnnéeÉvénements
1858Bipin Chandra Pal est né le 7 novembre (jusqu'en 1932)
1861Rabindranath Tagore est né le 8 mai
1863Swami Vivekanand est né le 12 janvier (jusqu'en 1902)
1865Lala Lajpat Rai est née le 28 janvier (jusqu'en 1928)
1865Les hautes cours de Calcutta, Madras et Bombay sont établies
1867« Prarthana Samaj » établi auparavant sous le nom de « Atmiya Sabha »
1869Mahatma Gandhi est né le 2 octobre (au 30 janvier 1948)
1873"Satyashodhak Samaj" est une société créée par Jyotirao Phule le 24 septembre
1875Création de "Arya Samaj"
1876Muhammad Ali Jinnah est né (1876-1948)
1877Premier Delhi Durbar le 1er janvier
1885Le Congrès national indien créé le 28 décembre
1889Jawaharlal Nehru est né le 14 novembre (jusqu'en 1964)
1889Keshav Baliram Hedgewar (1er avril 1889 - 21 juin 1940) était le fondateur Sarsanghachalak du Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) le 3 décembre.
1891B. R. Ambedkar est né le 14 avril (jusqu'en 1956)
1895jiddu krishnamurti est né le 11 mai (au 17 février 1986)
1897Subhas Chandra Bose est né le 23 janvier (jusqu'en 1945) 1er bureau d'empreintes digitales de l'Inde est à Kolkata.
1903Deuxième Delhi Durbar
1904Loi universitaire
1905Partition du Bengale le 16 octobre
1906Ligue musulmane formée à Dacca le 30 décembre
1907Surat Split
1909Réformes Morley-Minto
1911Annulation de la partition du Bengale
1911Troisième Delhi Durbar
1911Le gouvernement britannique change la capitale de Calcutta à Delhi le 12 décembre
1913Rabindranath Tagore a reçu le prix Nobel de littérature
1914-1918Première Guerre mondiale
1916La Ligue Home Rule
1916Pacte de Lucknow (où Gandhiji et Nehru se sont rencontrés pour la première fois)
1917Déclaration d'août
1919Réformes Montagu-Chelmsford
1919La loi Rowlatt a été adoptée
1919Massacre de Jallianwala Bagh
1919Mouvement Khilafat
1920Mouvement de non-coopération
1922Incident de Chauri Chaura le 22 février
1923Fête Swaraj
1927commande Simon
1929Congrès de Lahore
1930Désobéissance civile ou Salt Satyagraha
1930Première table ronde
1931`Gandhi - Pacte d'Irwin
1931Bhagat Singh, Rajguru et Sukhdev martyrisés le 23 mars
1931Deuxième table ronde
1932Pacte de Poona
1932Troisième table ronde
1935Loi sur le gouvernement de l'Inde
1937Élections provinciales indiennes, 1937
1939All India Forward Block établi par Subhas Chandra Bose
1939 - 1945Deuxième Guerre mondiale
1940Résolution de Lahore (Demande pour le Pakistan) le 23 mars
1940Offre d'août le 8 août
1942Mission Cripps
1942Mouvement Quitter l'Inde
1942Armée nationale indienne créée par Subhas Chandra Bose
1943Arzi Hukumat-e-Azad Hind, le gouvernement provisoire de l'Inde libre formé par Netaji.
1944Subhas Chandra Bose appelle le Mahatma Gandhi le Père de la Nation.
1946Mutinerie de la marine royale indienne
1946Mission du Cabinet
1946Gouvernement intérimaire
1947Plan du modèle de monture ou plan du 3 juin
1947Loi sur l'indépendance des Indiens en juillet
1947L'Inde est devenue libre le 15 août et un drapeau tricolore a été hissé à la place de British Jack sur le Fort Rouge historique de Delhi

Pour voir la chronologie de l'histoire indienne 1806 – 1857 Cliquez ici


L'histoire de La nature

Le premier numéro de La nature a été publié le 4 novembre 1869. De nombreuses aventures scientifiques antérieures avaient échoué lamentablement, mais La natureLe succès final de s est né des conditions sociales et scientifiques dans lesquelles il a été fondé - poussé par la vision de personnalités fortes, qui ont avancé quand les chances semblaient contre elles. La nature, avant tout, a été un survivant. Elle le doit à Alexander Macmillan, qui a toléré une entreprise déficitaire pendant trois décennies à Norman Lockyer, le premier éditeur et à une série de collaborateurs et contributeurs influents, dont le biologiste Thomas Henry Huxley - l'un des poids lourds de la science victorienne et un fervent allié de Charles Darwin (il était connu sous le nom de « bulldog de Darwin »).

Les frères Alexander et Daniel Macmillan ont fondé leur librairie et maison d'édition à Cambridge, au Royaume-Uni, en 1843. Après la mort de Daniel en 1857, Alexander a ouvert une succursale à Londres au 23 Henrietta Street, Covent Garden. Le siège social de Macmillan était à Cambridge jusqu'en 1863, date à laquelle ils ont déménagé au 16 Bedford Street à Londres. Le niveau académique des Macmillan à Cambridge (leur magasin était au cœur de la ville universitaire) a ensuite aidé Alexander à établir des contacts avec d'éminents hommes de science à Londres. Il accueillerait des «parlements du tabac», au cours desquels la science, l'art et les sujets d'actualité, tels que le darwinisme, seraient discutés. Ce groupe « conversation, tabac et boisson le jeudi », comme il le décrit, a favorisé les amitiés entre les grands éducateurs scientifiques de l'ère victorienne, dont Huxley et le physicien John Tyndall, qui étaient impatients d'écrire pour Macmillan. En 1859, Alexandre lance Le magazine Macmillan, le premier mensuel du shilling en Angleterre, visant à unifier la science, la littérature et les arts sous une même bannière, avec David Masson comme rédacteur en chef. L'article de Huxley « Time & Life » a été publié dans le deuxième numéro.

Lockyer (photo) est né à Rugby dans le Warwickshire le 17 mai 1836. Employé au War Office du gouvernement britannique, il était un jeune astronome amateur passionné et talentueux. Il devait plus tard co-découvrir l'élément hélium dans la couronne du Soleil. , à l'aide d'un spectroscope. Lockyer partageait fréquemment un train pour Londres avec l'éditeur John Ludlow et l'auteur Thomas Hughes, tous deux amis de Macmillan, et ils lui ont demandé d'être le rédacteur scientifique de leur hebdomadaire proposé, Le lecteur, qui devait couvrir les arts, la littérature et la science. Le lecteur, lancé en 1863, a été à bien des égards un précurseur La nature — 38 personnes qui ont fourni des avis à Le lecteur plus tard contribué à La nature. Malheureusement pour Lockyer, le journal était commercialement désorganisé et ses mauvaises performances financières signifiaient que, comme de nombreuses publications à l'époque victorienne, il n'a duré que quelques années. Source de l'image : Vie et œuvre de Sir Norman Lockyer par T. Mary Lockyer et Winifred L. Lockyer (Macmillan, 1928).

L'heure et le lieu exacts de la première rencontre de Macmillan et Lockyer ne sont pas connus, mais les sujets jumeaux de la science et de l'édition auraient dominé leurs premières conversations. Avec leurs intérêts communs et leurs amis (dont le poète lauréat Alfred Lord Tennyson), ils sont rapidement devenus amis eux-mêmes, voyageant ensemble en France en 1867 après la deuxième dépression nerveuse de Lockyer (il en a eu trois, la première en 1864). Macmillan a chargé Lockyer d'écrire un livre sur l'astronomie. Puis, en 1868, il demande à Lockyer d'agir comme conseiller scientifique de sa maison d'édition. C'était une chance pour Lockyer, car - malgré tous ses efforts - Le lecteur s'était avéré difficile sur le plan éditorial et financier, et son cheminement de carrière au War Office était incertain.

Lockyer a approché Macmillan au début de 1869 avec des plans pour une nouvelle revue scientifique. La première carrière de Lockyer est à son apogée : il a co-découvert l'hélium en 1868, ce qui lui vaut d'être élu à la Royal Society l'année suivante. La relation entre Macmillan et Lockyer était mutuellement bénéfique : la publication scientifique était au premier plan de la stratégie de publication à long terme de Macmillan et, s'il devait entreprendre l'aventure risquée d'une nouvelle revue scientifique, Lockyer était l'homme à prendre la barre. Comme l'a souligné le botaniste Joseph Hooker, le bilan des éminents hommes de science dans l'édition était « lamentable ». Cependant, les compétences organisationnelles et éditoriales de Lockyer sur Le lecteur avait attiré des éloges - par exemple, Hughes a écrit à Huxley : « Lockyer . connaît la machinerie. a déjà la science dans le bon sens et n'hésite pas à prendre des conseils. La concurrence s'est imposée aux nouveaux hebdomadaires scientifiques Revue de vulgarisation scientifique et Avis scientifique.

On ne sait pas qui a proposé le titre La nature, mais une lettre de Huxley à Lockyer en juillet 1869 révèle que Macmillan a pris la décision finale : Je suis enclin à penser que c'est le meilleur plan dans l'ensemble. Dans une lettre à Lockyer, le mathématicien James Joseph Sylvester s'est enthousiasmé avec enthousiasme sur le potentiel : « Quel titre glorieux, La nature — un véritable coup de génie à avoir trouvé. C'est plus que le Cosmos, plus que l'Univers. Il comprend le visible comme l'invisible, le possible comme le réel. La nature et le Dieu, l'esprit et la matière de la nature. Je suis perdu dans l'admiration du flamboiement éclatant d'idées qu'il suscite.

Les premiers numéros de La nature (photo) comprenait ce que l'on appellerait aujourd'hui un énoncé de mission. « Premièrement, présenter au grand public les grands résultats des travaux scientifiques et des découvertes scientifiques, et pousser les prétentions de la science à une reconnaissance plus générale dans l'éducation et dans la vie quotidienne et deuxièmement, aider les hommes scientifiques eux-mêmes, en donnant des informations précoces de tous les progrès réalisés dans n'importe quelle branche de la connaissance naturelle à travers le monde. Le journal porte essentiellement le même message à ce jour. Ces affirmations audacieuses n'étaient pas propres à La nature les prospectus des deux Avis scientifique et Le lecteur a fait des cris de ralliement similaires pour les hommes de science et les laïcs pour avoir à leur disposition un organe spécialisé pour communiquer la science aux scientifiques et aux masses. Vous pouvez accéder au premier numéro de La nature ici.

Années 1870

« Je suis très inquiet pour la Nature. Je ne peux pas m'empêcher de penser qu'un peu plus de quelque chose en ferait un succès. La lettre de 1871 de Macmillan à Lockyer révèle que, bien que Lockyer se vante de 5 000 abonnés et 15 000 lecteurs en 1870 (un tirage en réalité non atteint même à la fin du siècle), l'avenir du jeune La nature n'était en aucun cas sûr. Macmillan lui a donné un prix de couverture compétitif - à quatre pence, c'était moins que les six pence facturés par la plupart des hebdomadaires. L'historien des sciences Roy Macleod a estimé que les quatre pages par numéro consacrées aux publicités en 1869-1870 n'auraient représenté que la moitié des coûts annuels de production du magazine, et qu'il y avait en fait probablement moins de 200 abonnés dans La natureest la première année. Au moins le rival potentiel hebdomadaire Avis scientifique avait cessé de paraître en 1870, mais La nature n'était pas encore établi comme un lieu privilégié de communication scientifique.

Lockyer a écrit 66 éditoriaux de 1869 à 1919, d'autres ont été composés par des sous-éditeurs travaillant avec un groupe de plus de 100 contributeurs. Outre des articles scientifiques sur des sujets tels que la HMS Challenger mission d'exploration océanique, transits de Vénus et expéditions éclipse, La nature a fait campagne sur des questions telles que les dotations en recherche, la réforme scientifique, l'essor de la science allemande et l'enseignement dans les écoles alors que les lois sur l'éducation travaillaient à travers le gouvernement britannique. En 1878, Lockyer semblait convaincu que, grâce à La nature, la prise de conscience des bonnes questions s'est accrue du fait de la place croissante accordée à ces sujets par la presse quotidienne : . "

Les années 1870 ont été une décennie de progrès scientifiques, et les pages de La nature a célébré plusieurs des plus importants, tels que les inventions de la machine à écrire et du bathomètre, et a inclus des notes sur le téléphone, la télégraphie duplex et l'application de l'électricité à l'éclairage. Mais tôt La nature avait également un lectorat moins technique, comme en témoigne la correspondance présentant les observations des lecteurs sur « l'ingéniosité chez un pigeon » et « une oie carnivore », ainsi que la discussion d'expériences simples et amusantes.

La natureLes contributeurs étaient généralement d'éminents hommes de science, souvent issus des échelons supérieurs de la société victorienne, mais cela n'empêchait pas les querelles privées de devenir publiques - en effet, Lockyer semble avoir encouragé la controverse dans les pages de La nature. L'année 1873 a peut-être vu l'échange le plus acrimonieux entre les physiciens Peter Guthrie Tait et John Tyndall. Critique de Tait du pamphlet de Tyndall Le principal Forbes et ses biographes a conduit à des rivalités amères dans les colonnes de correspondance, celles-ci ont refait surface avec une critique du livre de Tyndall Les formes de l'eau dans les nuages ​​et les rivières, la glace et les glaciers, et se sont répandus dans d'autres revues, journaux et brochures. C'était une affaire dommageable, et Lockyer a été réprimandé en privé. Écrivant à T. H. Huxley, Tyndall a déploré que: "Mes notions le concernant [Lockyer] ont été trop non dissimulées." Écrivant sur un différend différent, Joseph Hooker a déclaré : « Mes soupçons sont forts contre Lockyer, dont j'ai entendu beaucoup de choses que je n'aime pas. »

La natureLa saveur internationale précoce de 's pourrait bien avoir influencé une foule de rivaux étrangers apparus dans les années 1870 et portant le même nom. En France, La Nature (photo) a été publié pour la première fois en 1873. Puis vint le norvégien Nature en 1877, également l'année où l'Italien La Natura a été lancé - cela a même fait écho à la bannière de son homologue anglais avec "Giornale Illustrato di Cognizioni» (« journal illustré des cognitions »). il y avait un belge Natura imprimé à Gand de 1883 à 1885, et le néerlandais geillustreerd maandschrift (« livre mensuel illustré ») Die Nature a été publié de 1881 à 1894. Au-delà de l'Europe, le Mexicain La Naturaleza a commencé une deuxième édition en 1887.

Tout au long de sa vie, Lockyer a connu un épuisement nerveux et des accès de dépression. En mars 1877, il connaît sa troisième dépression, probablement due aux pressions de ses engagements professionnels et exacerbée par les soins apportés à sa femme et à son fils malades. Le médecin de Lockyer a recommandé à un employé de Macmillan de passer du temps à l'étranger pour récupérer. Alexander Macmillan a obligé avec un chèque et une note que: "La société désire que vous l'acceptiez avec l'amour de tous les membres." Encore une fois, nous voyons l'affection et la sollicitude de Macmillan à prendre grand soin de son éditeur. Lockyer a récupéré, mais son fils Frank est décédé en 1878 et la femme de Lockyer, Winifred, est décédée l'année suivante, laissant Lockyer s'occuper de leurs sept enfants restants.

Le journal était en perte depuis le premier numéro, mais ce n'est qu'après presque dix ans qu'Alexander Macmillan a augmenté le prix de quatre pence à six pence, l'étendant à 28 pages. Lockyer a ouvert « ce qui est pratiquement une nouvelle série de La nature» avec un éditorial audacieux : « c'est parce que La nature est devenu de plus en plus largement reconnu comme l'organe de la science dans le monde entier que nous sommes enfin obligés de l'agrandir afin de trouver de l'espace pour le flux de communications qui, semaine après semaine, affluent de toutes parts sur nous. L'image montre la lettre de Macmillan à Lockyer en 1869, détaillant 24 pages à quatre pence par numéro comme « assez élevé [a] prix ».

Années 1880

La nature les éditoriaux des années 1880 approfondissaient les sujets fortement politiques des années 1870 et s'adressaient aux politiciens de l'époque avec une conviction croissante. La loi de 1880 sur l'enseignement élémentaire a rendu la fréquentation scolaire obligatoire pour tous les enfants en Angleterre et au Pays de Galles jusqu'à l'âge de dix ans. Quelques mois avant sa mort, La nature a fait appel à William Harcourt - qui deviendrait ministre de l'Intérieur britannique cette année-là - pour faire de l'enseignement des sciences une priorité dans les écoles : écoles et collèges. de sorte que dans les années à venir, les dirigeants et les gens seront guidés. par les principes de l'esprit d'État scientifique. D'autres éditoriaux préconisaient une approche scientifique de la gestion de l'État.

La courte lettre du 28 octobre 1880 d'Henry Faulds intitulée « Sur les sillons cutanés de la main » était peut-être l'une des premières contributions significatives et originales à la science publiée dans La nature: "Lorsqu'il existe des traces de doigts ou des empreintes sanglantes sur l'argile, le verre et les autres, elles peuvent conduire à l'identification scientifique des criminels." Les motifs d'empreintes digitales (photo) ont été décrits scientifiquement en 1823, mais Faulds a été le premier à détailler comment les "sillons cutanés" pouvaient être utilisés dans l'identification, l'ethnographie, les études sur l'hérédité et les enquêtes médico-légales - esquissant essentiellement la base de ce qui devait être devenir la science médico-légale. Un mois plus tard, William Hershel (petit-fils du découvreur d'Uranus) a publié une lettre en La nature revendiquant l'utilisation antérieure de la technique d'identification en Inde : « Je prends des manuels de signes au moyen d'empreintes digitales depuis maintenant plus de vingt ans. » La dispute a fait rage entre les deux, le statisticien Francis Galton intervenant, mais la lettre de Faulds documente clairement les avantages d'avoir "une copie naturelle des sillons à jamais immuables des criminels importants".

Les années 1880 ont été une période de jalons de carrière pour Lockyer. À la fin des années 1870, il avait été nommé à la tête de l'Observatoire de physique solaire à South Kensington, à Londres, un poste qui lui attribuait 500 £ en dépenses de recherche. Suite à cela, en 1881, Lockyer est nommé conférencier à la Normal School of Science voisine (qui deviendra plus tard le Royal College of Science, puis une partie de l'Imperial College) et reçoit un salaire de 750 £ par an. Il a été nommé professeur de physique astronomique en 1887. Des amitiés ont fleuri avec des personnalités notables de la science extérieure, dont Alfred Lord Tennyson. Tennyson, qui s'intéressait particulièrement à l'astronomie, écrivit plus tard une note à Lockyer : « Dans mon spectre anthropologique, vous êtes coloré comme une étoile de la science de premier ordre. En 1910, Lockyer a écrit un livre intitulé Tennyson en tant qu'étudiant et poète de la nature.

De bonne heure La nature portait une forte saveur internationale et couvrait la science du monde entier. À la suite de l'éruption cataclysmique du volcan Krakatau (photo) dans l'actuelle Indonésie les 26 et 27 août 1883, La nature a appelé son public mondial à envoyer des observations qui seraient transmises au comité de la Royal Society Krakatoa.

Pendant la majeure partie du XIXe siècle, il y avait très peu de structure de carrière en science en Grande-Bretagne. Il y avait peu d'universités, et donc peu de postes professionnels à pourvoir, et les universitaires se concentraient sur des sujets classiques, comme le grec ancien, plutôt que sur la science. Mais à la fin des années 1880, assez de choses avaient changé pour La nature proclamer que le mouvement scientifique était enfin véritablement né, grâce au rôle joué par les grands éducateurs scientifiques de l'époque comme John Tyndall (photo). Un éditorial célébrant ses réalisations déclarait à propos du peuple anglais : « Cela n'a pas été une tâche facile de les convaincre qu'une nouvelle ère - celle de la science - était à l'aube. que notre position industrielle ne peut être maintenue que si des armées de partisans bien équipés sont prêtes à s'emparer du terrain que les chefs gagnent.

Années 1890

Dans les années 1890, La nature a vu de nombreux événements qui ont consolidé sa position en tant que publication scientifique de plus en plus réussie. Enfin, il s'engouffrait dans le profit. Le journal a poursuivi ses campagnes éditoriales sur l'éducation, en suivant avec le plus grand soin la mise en œuvre de la British Technical Instruction Act et en soutenant une seule université de Londres au motif qu'« une duplication des universités à Londres serait un malheur de première ampleur, diviser les ressources et détourner les énergies vers des canaux qui conduiraient à de nombreux résultats indésirables ». Dans l'ensemble, les années 1890 devaient être célébrées : la revue avait survécu pendant 25 ans et avait attiré des soumissions de grande qualité. Ceux-ci comprenaient des travaux qui préfiguraient la découverte de l'électron et du vol motorisé, et une exclusivité de quatre pages sur les rayons X. L'influence de Lockyer a grandi et, bien qu'il ait perdu la faveur de certains scientifiques, un ancien assistant de laboratoire - et futur rédacteur en chef - a rejoint l'équipe.

Un article dans le La nature Le numéro du 23 juillet 1891, intitulé « Recherches expérimentales sur le vol mécanique », a été fourni par le physicien américain Samuel P. Langley, sur la base d'un discours qu'il avait prononcé à l'Académie des sciences de Paris au début du mois. Plus de dix ans avant que les frères Orville et Wilbur Wright n'effectuent leur célèbre vol - le premier vol contrôlé et soutenu dans un engin motorisé plus lourd que l'air - l'auteur a modestement fourni la preuve expérimentale que les ailes ou les pales pouvaient générer une portance suffisante en modifiant le angle des plans inclinés sur les courants d'air. L'image montre un premier avion, gracieuseté de la NASA.

En 1889, la loi sur l'enseignement technique était entrée en vigueur, définissant comment les sciences devaient être enseignées dans les écoles. La nature suivi de près sa mise en œuvre, déplorant dans un éditorial de février 1890 que « grande avancée comme elle l'était par rapport à ses prédécesseurs - [elle] était victime des craintes d'un parti et de la tiédeur d'un autre ». La nature a continué à aborder la politique de l'éducation : dans le même article, il s'est moqué des « soi-disant « éducateurs » (un mot nouvellement introduit avec une sonorité inquiétante) » pour ne pas avoir abordé la question centrale de savoir comment les quelques précieuses années d'éducation doit être utilisé au mieux. Mais un éditorial d'avril 1890 fait l'éloge des tentatives visant à « lier l'instruction de l'école à la vie à la maison », et un autre sur le débat sur les frais de scolarité expose le stand du journal en juin 1891 : « Nous voulons qu'une route libre reste ouverte. à l'Université."

Richard Arman Gregory (photo) a rejoint La nature en 1893 en tant qu'éditeur adjoint, après un bref passage en tant qu'assistant de Lockyer dans son laboratoire de South Kensington. Le début des années 1890 était le seul moment où Gregory était un chercheur actif : son travail était principalement de routine, mesurant les positions et les spectres des taches solaires et des proéminences solaires, et il n'apparaît en tant que co-auteur sur aucun article publié de recherche originale au cours de son temps. à South Kensington. Néanmoins, Gregory était un astronome et un enseignant qualifié, et il a démissionné du laboratoire en 1893 pour poursuivre le travail de journaliste et de conférencier qu'il avait déjà occupé le poste de professeur de vulgarisation à l'Université d'Oxford, qu'il a occupé de 1890 à 1895. Lockyer vit en Gregory un homme d'une intelligence vive et recommanda dûment à Alexander Macmillan sa nomination comme rédacteur en chef adjoint. Gregory devint plus tard éditeur pour les livres scientifiques de Macmillan et supervisa la publication de plus de 200 titres jusqu'à sa retraite en 1938.

En novembre 1894, La nature a célébré son 25e anniversaire avec un splendide dîner à l'hôtel Savoy de Londres, en présence de George Macmillan, fils d'Alexander, et de Frederick et Maurice Macmillan, fils de Daniel Macmillan. T. H. Huxley a mené les toasts : « Mieux vaut être un architecte qui construit une maison sous le double contrôle d'un mari et d'une femme. qu'un éditeur. Huxley a également contribué au numéro anniversaire, y compris un soupçon d'autodérision à son propre choix d'article d'ouverture dans le tout premier numéro, une traduction de la rhapsodie 'Die Nature’ de Goethe, dont il doutait qu’elle ait été comprise par « plus d’une demi-douzaine de lecteurs ».

Des sources d'archives révèlent comment, plus de 25 ans après son premier numéro, La nature commençait à s'imposer comme l'endroit préféré des chercheurs pour révéler leurs découvertes. William Crookes, un physicien et chimiste anglais qui avait découvert l'élément thallium en 1861, envoya un compte rendu du spectre de l'hélium à Lockyer en 1895, peu après que le chimiste écossais William Ramsey eut isolé le gaz terrestre (27 ans après que Lockyer l'eut détecté dans la couronne solaire). La lettre de Crookes révèle comment La nature avait une meilleure réputation que son concurrent hebdomadaire Actualités chimiques, que Crookes avait fondé en 1859 : « Il apparaîtra dans le Actualités chimiques vendredi, mais ma circulation n'est pas dans la même classe de chercheurs que celle de 'La nature’, et après m’être donné beaucoup de mal à ce sujet, je veux que les résultats parviennent aux bonnes personnes. »

La nature attirait enfin des articles scientifiques sérieux. Le 23 janvier 1896, le journal publie la première description des rayons X en anglais, dans deux articles somptueux répartis sur quatre pages, dont trois photographies. Le premier article a été écrit par le découvreur des rayons, Wilhelm Röntgen. La seconde est un précurseur de la section News & Views d'aujourd'hui - un bref commentaire d'un auteur différent sur le même sujet, pour ajouter un contexte à la découverte.

À la fin du XIXe siècle — trois décennies après le lancement de la revue — les grands livres de Macmillan ont finalement montré que La nature ne faisait plus de perte. George Craik, le « chancelier de l'échiquier » de Macmillan, a écrit à Lockyer : « Je suis heureux que votre diligence et votre ténacité aient enfin été récompensées par de l'argent en plus de tout l'honneur qui La nature vous a apporté. Nous avons attendu de nombreuses années. La dernière ligne est particulièrement poignante, car Alexander Macmillan, l'homme qui avait fondé et soutenu le journal, s'était retiré au début des années 1890, c'est à lui que La nature doit sa position aujourd'hui. Lockyer - qui a été fait chevalier en 1897 - a fait du magazine un succès scientifique, mais sans la patience et les poches profondes de l'éditeur, La nature n'existerait pas.

Années 1900

L'éditorial "Le Nouveau Siècle" annonce une ère où l'électricité et le "pouvoir d'annihilation de l'espace" de la mécanique ont fait de la Terre un "petit satellite", par lequel une idée peut être propagée "dès qu'elle a émergé du cerveau du Penseur". En effet, le véritable vol propulsé et la base de la télévision arriveraient au cours de cette décennie. Cependant, il y avait peu de véritable célébration dans les éditoriaux du nouveau siècle. La puissance et l'influence mondiales de la Grande-Bretagne étaient en déclin et sa puissance industrielle diminuait par rapport à celle de l'Allemagne et des États-Unis. Davantage de ressources pour l'éducation, des liens plus étroits entre la science et l'industrie et l'application de la méthode scientifique au gouvernement étaient des thèmes récurrents de La natureLe médicament prescrit pour les maux de l'Empire britannique : « Les tentatives pour mettre de l'ordre dans notre maison seront faites sur des bases scientifiques. »

Lockyer a démissionné du Royal College of Science en 1902, s'est remarié en 1903 et a été élu président de la British Association for the Advancement of Science la même année. Dans son discours inaugural à l'association, il a souligné que la Royal Navy avait reçu 21,5 millions de livres sterling pour un programme de construction de cinq ans en 1888. En revanche, les universités britanniques ont reçu 156 000 livres sterling par an entre elles au début des années 1900 - un montant dérisoire. par rapport, par exemple, à l'équivalent de 169 000 £ alloués à la seule université de Berlin par le gouvernement allemand une décennie plus tôt. Le discours de Lockyer, largement commenté et cité dans des discours et dans la presse, a été publié sous forme de pamphlet par Macmillan, intitulé De l'influence de la puissance cérébrale sur l'histoire. Un éditorial sur des lignes similaires dans La nature a noté : « Il peut s'écouler longtemps dans ce pays au mouvement lent avant que l'influence de la puissance cérébrale sur l'histoire soit reconnue aussi pleinement que l'influence de la puissance maritime. mais sans aucun doute ce sera mauvais pour notre avenir si beaucoup plus de temps est perdu.

Les chimistes William Ramsay (photo) et Frederick Soddy ont rapporté dans le numéro du 13 août 1903 de La nature que l'hélium gazeux est produit par la désintégration radioactive du radium. Travaillant à l'University College de Londres, ils avaient découvert sans le savoir la transmutation spontanée d'éléments, mais n'ont franchement offert aucune explication de l'effet : « Le spectre [de l'hélium] était apparemment un nouveau, probablement celui de l'émanation, mais cela n'a pas encore été complètement examiné, et nous espérons publier plus de détails sous peu. Le spectre était celui d'un isotope de l'hélium jusqu'alors inconnu, mais il faudra encore dix ans avant que Soddy n'invente le terme « isotope » dans les pages de La nature. Il remportera le prix Nobel de chimie en 1921 pour ses travaux sur les éléments radioactifs et les isotopes.

À la suite d'examens enthousiastes de conférences scientifiques destinées aux femmes au cours des décennies précédentes, La nature a continué avec son attitude tournée vers l'avenir envers le rôle des femmes dans la science dans une critique de livre en 1904. Eleanor Anne Ormerod était une entomologiste qui a appliqué ses compétences à l'agriculture et a aidé à fonder le domaine de l'entomologie économique. L'examen de sa biographie fait l'éloge de ses capacités, la comparant à l'astronome pionnière Caroline Herschel et à la mathématicienne Mary Somerville, et laisse entendre que son travail aurait pu influencer la Linnean Society de Londres pour ouvrir ses portes aux femmes - les articles soumis par des femmes ont déjà été lus à un public exclusivement masculin. Malheureusement, bien que les réalisations d'Ormerod soient louées, on ne peut pas en dire autant du livre, qui La nature résume comme « l'un des cas les plus flagrants que nous ayons jamais vus (et nous en avons déjà vu suffisamment mauvais) sur la façon de ne pas éditer une biographie ».

En 1905, La nature avait épousé l'importance de l'enseignement des sciences et fait pression pour l'application de la méthode scientifique au gouvernement depuis des décennies. La British Science Guild a été créée pour officialiser de telles activités, et Lockyer en a été l'un des principaux instigateurs. Le numéro du 12 octobre 1905 de La nature portait des nouvelles de la première réunion de la guilde, qui pousserait à « faire de l'esprit scientifique une caractéristique nationale qui doit inspirer le progrès et déterminer la politique dans les affaires de toutes sortes ». L'organisation n'était associée à aucun parti politique et ses membres étaient ouverts aux hommes et aux femmes. Lockyer a pris le poste de président des comités, car de nombreux membres étaient La nature contributeurs et bien d'autres étaient des amis proches, dont Joseph Hooker, le géologue Archibald Geikie, Alfred Lord Tennyson et le zoologiste Ray Lankester. L'épouse de Lockyer, Mary, était trésorière adjointe honoraire.

Le développement du télégraphe au siècle précédent avait été une révélation. Maintenant, la course était lancée pour transmettre des images. Le photophone d'Alexander Graham Bell et la 'Tele-photography' de Shelford Bidwell avaient démontré que la transmission d'images en direct était possible, mais un article de Bidwell publié le 4 juin 1908 soulignait les problèmes "extrêmement impraticables" de la synchronisation de 160 000 opérations mécaniques par seconde pour transmettre un image juste deux pouces carrés. En moins de deux semaines, une réponse de l'ingénieur électricien écossais Alan Archibald Campbell-Swinton esquissa la solution avec une précision déconcertante : à la station de réception)” (voir image). La lettre détaille ensuite comment les électro-aimants dirigeraient le faisceau sur une large surface, et même qu'« un écran fluorescent suffisamment sensible » serait nécessaire pour « obtenir le résultat souhaité ».

A la fin des années 1900, la structure du magazine n'avait toujours pas changé de manière significative depuis le premier numéro en 1869. dans le nouveau siècle, et la section Our Book Shelf semblait se développer, souvent aux dépens de la correspondance scientifique de la section Letters. La fin de la revue n'a guère changé — les articles, les notes, notre colonne astronomique, les sociétés et les académies étaient toujours présents — à l'exception de l'ajout d'une rubrique, University and Educational Intelligence, détaillant les rendez-vous dans les institutions savantes. La section Journal commun dans les années 1870 a fait un retour en tant que Journal des sociétés comme auparavant, elle répertoriait des conférences et des entretiens dignes d'être assistés.

Années 1910

Les années 1910 ont été une décennie de changements et de bouleversements pour une grande partie du monde et, avec sa vaste portée et sa perspective internationales, la revue a également connu des années difficiles. La Première Guerre mondiale a changé le paysage social, politique et scientifique de l'Europe. Alors que les pays et les économies s'adaptaient à la guerre, le flux de soumissions du monde entier s'est inévitablement ralenti, et La natureles abonnements de ont chuté pour la première fois. Le journal a également été confronté au défi de s'adapter à la nouvelle perception dominante de l'Allemagne en tant qu'ennemi. Auparavant, les réalisations du pays en sciences, en particulier en chimie, avaient été saluées comme des modèles d'organisation moderne réussie. Après la guerre, le journal a dû reconnaître le rôle de la science dans l'effusion de sang, une tâche pour Richard Gregory qui, après avoir été rédacteur en chef pendant des années, a officiellement pris la direction de la rédaction le lendemain. La nature50e anniversaire, en 1919.

Le déclenchement de la guerre, en 1914, bouleverse le sentiment de La nature éditoriaux vers tout ce qui est teutonique. La science allemande, et en particulier son mariage modèle avec l'industrie, avait déjà été applaudi, mais dans « La guerre – et après » en septembre 1914, La nature déclara mélodramatiquement : « Nous sommes de retour au temps des Huns. La rhétorique s'est accélérée dans l'éditorial de William Ramsay du 8 octobre, qui accusait les Allemands de vouloir « la suprématie mondiale de leur race » et, sur le plan scientifique, d'« exploiter les inventions et découvertes d'autrui », suggérant que les Allemands ont apporté un esprit d'injustice et de manque de confiance. Ramsay a même accusé l'armée allemande de barbarie. Dans un étrange clin d'œil à des temps plus heureux, il a ensuite appelé les scientifiques anglais à conserver les diplômes et récompenses qui leur sont conférés par la « race plus âgée des hommes de science allemands », en opposition à la pratique allemande de rendre de telles distinctions.

Le 22 avril 1915, l'armée allemande utilise pour la première fois un gaz asphyxiant mortel lors de la seconde bataille d'Ypres, sur le front occidental. Au milieu de l'indignation publique, il y avait un doute considérable quant au gaz exact utilisé. Un journal du dimanche a supposé qu'il s'agissait de monoxyde de carbone mais, dans un article une semaine seulement après l'attaque, La nature douté que ce gaz soit efficace, étant plus léger que l'air. Une combinaison de travaux de détective scientifique et de rapports de témoins oculaires a mené La nature pour nommer le chlore, correctement, comme un agent possible - l'autre qu'il a suggéré était le dioxyde de soufre. L'article posait deux questions clés : "comment des quantités suffisantes ont-elles été produites" et comment un tel agent pourrait-il être géré afin qu'il "n'ait pas d'effets délétères sur ceux qui l'utilisent". L'alliance de la science et de l'industrie en Allemagne était la réponse à la première question. La seconde n'avait pas de réponse facile, comme l'ont découvert plus tard des milliers de victimes des deux côtés.

Les contenus sur l'industrie et les questions sociales ont quintuplé entre 1915 et 1919. Avant même la fin de la guerre, la question de la reconstruction était abordée. Une critique de livre du 7 novembre 1918, par exemple, s'ouvrait par : « « Reconstruction », comme la Mésopotamie, est un mot béni. » Un éditorial trois semaines plus tard annonçait avec audace une orientation sociale plus forte dans la perspective éditoriale du journal : « L'avenir, en fait, repose sur le travail, et c'est de la santé mentale et de la prudence des travailleurs et de leurs employeurs que tout dépend. La révolution russe avait amené le communisme à une puissance industrielle, et un nouvel antagonisme entre le capital et le travail planait de façon inquiétante sur la paix. La nature clairement du côté du mouvement ouvrier.

Dans des lettres de 1918 conservées à la British Library, Lockyer – alors âgé de 82 ans et envisageant la retraite – a écrit à Frederick Macmillan à propos de Gregory, disant à quel point « je suis satisfait de ce qu'il a fait pour nous en ces temps troublés ». De plus, Lockyer a alors rejeté l'idée que le nouveau rédacteur en chef devait être un scientifique suffisamment distingué pour être membre de la Royal Society : « Les membres de la Royal Society sont très difficiles à diriger, et très peu d'entre eux ont la moindre idée de travailler ou posséder une capacité commerciale. Il a clairement favorisé Gregory et a clairement indiqué à Macmillan que « je ne pense pas que nous puissions faire mieux que de lui confier le travail même s'il n'est pas un Fellow ». Gregory avait été de facto rédacteur en chef depuis que Lockyer avait quitté Londres en 1912 pour un nouvel observatoire à Sidmouth, Devon, mais a officiellement assumé le rôle en novembre 1919. Il a été fait chevalier la même année, pour avoir organisé des expositions de produits scientifiques en 1918 et 1919. , et a été nommé membre de la Royal Society en 1933.

Années 1920

Alors que la Grande-Bretagne et de nombreuses régions du monde sortaient de la Première Guerre mondiale, la dépression économique s'installait dans un certain nombre de pays industrialisés et les travailleurs réclamaient plus de droits, mettant les problèmes sociaux au premier plan. Ceux-ci domineraient la pensée de La naturele nouveau rédacteur en chef de , Richard Gregory, alors qu'il forgeait une revue plus moderne et tournée vers l'avenir. Sous Gregory, le journal publiait des éditoriaux sur des questions sociales chaque semaine, pas seulement occasionnellement, et il réduisait la vaste liste d'écrivains leaders à quelques-uns triés sur le volet. Il n'avait malheureusement pas peur d'embrasser de nouvelles idées, les théories de l'eugénisme — alors à la mode, maintenant reconnues comme répréhensibles — en faisaient partie. Cependant, les articles ont également continué à discuter des questions traditionnelles de l'enseignement des sciences, de la réforme et de la participation de l'État, ainsi que de la campagne visant à reconnaître le journalisme scientifique en tant que profession. Le magazine a été renforcé par des découvertes majeures en physique, telles que l'explication de la désintégration des particules et la confirmation expérimentale du phénomène de bruit thermique, et un numéro spécial entier a été consacré à la théorie de la relativité d'Albert Einstein.

Norman Lockyer est décédé le 16 août 1920, à l'âge de 84 ans, laissant quatre fils et deux filles de son premier mariage. Ses contributions à la science, à l'enseignement des sciences dans les écoles et les universités, la réforme scientifique et la communication scientifique sont presque incommensurables. Il a fait progresser l'étude du Soleil de nombreuses années, a inspiré le Science Museum de Londres et a développé le journalisme scientifique - sans lui, il est douteux que La nature existerait sous la forme qu'il existe aujourd'hui (ou pas du tout). Son travail acharné, sa détermination, son flair créatif et son sens commercial, mêlés à son esprit sanguinaire caractéristique, ont fait de la revue un succès et lui ont valu de nombreux amis et plus que quelques ennemis au fil des ans. C'était un géant de la science vraiment grand et inoubliable (voir La natureNécrologie pour en savoir plus). L'année de sa mort, un futur (co)éditeur, l'agronome Arthur J. V. Gale, a rejoint La nature. Contrairement à Lockyer, on sait très peu de choses sur lui.

Bien que Gregory ait été à la tête de La nature pendant plus d'une décennie, la fin de la Première Guerre mondiale et le décès de Lockyer lui ont donné carte blanche pour apporter La nature dans l'ère d'après-guerre. Il y a eu des changements importants dans le magazine et c'est sous Grégoire que La nature a commencé à évoluer dans le sens de sa forme actuelle. Les éditoriaux avaient souvent été des critiques de livres sous Lockyer, mais à partir de 1919, Gregory a suscité des commentaires sur un problème social ou scientifique majeur chaque semaine. Il a poursuivi la passion de Lockyer pour l'éducation, mais les problèmes sociaux et politiques de la science étaient les sujets à travers lesquels son zèle et sa passion pour la science en tant qu'agent curatif des maux de la société allaient couler. À cette fin, il a réduit à des dizaines les centaines d'écrivains de premier plan de l'ère Lockyer, avec seulement 4 hommes écrivant 17% des éditoriaux des années 1920.

L'un des nombreux changements apportés au journal mûrissant dans les années 1920 comprend ce qui a peut-être été le tout premier numéro spécial. Presque toutes les pages de l'édition du 17 février 1921 sont consacrées à la théorie de la relativité d'Einstein, et l'introduction du numéro note l'intérêt de la théorie pour le grand public — « comme tous les gens pensants ont réfléchi à la métaphysique de l'infini et de l'éternité » — et annonce qu'une somme très importante de 5 000 $ US a été attribuée par Scientifique américain pour le compte le plus clair encore de la théorie. Einstein (photographié en 1921) déclare dans son propre article (traduit) qu'il y a « quelque chose d'attrayant à présenter l'évolution d'une séquence d'idées sous une forme aussi brève que possible », mais c'est peut-être trop optimiste pour les lecteurs en général, compte tenu de la complexité de ce qui suit son affirmation selon laquelle « toute l'ascension est composée de petits pas de pensée presque évidents ». Cependant, une série de courts articles accompagne l'article d'Einstein et sert à simplifier et à décoder les théories complexes, autant que La natureLa section « News & Views » le serait à partir des années 1960.

Lockyer prenait le journalisme scientifique au sérieux et son sens de la bonne histoire était l'une de ses forces. En tant qu'éditeur de La nature, Gregory a fait beaucoup pour continuer à promouvoir l'idée du journalisme scientifique. Dans une allocution à l'Association des bibliothèques spécialisées et des bureaux d'information, Gregory s'est plaint qu'il y avait peu de journalisme scientifique dans les journaux et que leur personnel était mal qualifié pour écrire sur la science. Il a attiré l'attention de l'association sur le Science Service (maintenant la Society for Science & the Public), une organisation à but non lucratif fondée aux États-Unis en 1921 par le propriétaire du journal Edward W. Scripps. Prenant cela comme son exemple, Gregory a ensuite fondé un service d'information scientifique géré par la British Science Guild en 1924, l'un des premiers précurseurs de l'Association of British Science Writers.

Australopithèque africanus, "l'homme-singe" d'Afrique du Sud, décrit en 1925 dans un article de Raymond Dart (photo), a fait sensation à la publication et a placé La nature sur la scène mondiale devant un public populaire. Jusqu'à maintenant, La natureles scoops de s étaient principalement en physique - la découverte des électrons, de la radioactivité, des isotopes, des rayons X - mais voici un auteur affirmant que les humains étaient originaires d'Afrique, "confirmant ainsi l'affirmation darwinienne selon laquelle l'Afrique se révélerait être le berceau de humanité". Beaucoup étaient en désaccord avec les découvertes de Dart et préféraient l'opinion dominante selon laquelle l'humanité était originaire d'Eurasie, mais c'était la première fois que des preuves fossiles d'Afrique étaient présentées, et Dart avait raison de prédire que bien d'autres suivraient : « En Afrique australe. nous pouvons anticiper avec confiance de nombreuses découvertes complémentaires concernant cette période de notre évolution.

En 1927, deux journaux arrivent au La nature bureaux qui feraient progresser la compréhension de la physique au niveau quantique et conduiraient à des inventions telles que le microscope électronique. Le premier, par Clinton Davisson et Lester Germer (photo), est un bel exemple de la façon dont la découverte est souvent catalysée par accident : en 1925, une bouteille d'air liquéfié a explosé dans le laboratoire où les auteurs bombardaient du nickel avec des électrons pour étudier sa structure . Le tube de verre contenant le nickel s'est fissuré et la cible s'est oxydée. Une fois le nickel traité pour éliminer l'oxyde, la distribution angulaire des électrons réfléchis a changé. D'autres expériences ont révélé que le motif des électrons était déterminé par la structure cristalline de la cible de nickel, et non par la structure atomique intrinsèque du nickel. La comparaison avec les énergies des rayons X frappant la même cible a indiqué que les électrons se comportaient comme des ondes, et non comme des particules. À peine deux mois plus tard, Alexander Reid et George Thomson (fils du découvreur d'électrons J. J. Thomson) ont publié un article confirmant la découverte par diffraction plutôt que par réflexion. Davisson et Thomson ont dûment partagé le prix Nobel de physique 1937.

Années 1930

Dans les années 1930, Richard Gregory était à la barre depuis plus de dix ans et le magazine, s'appuyant sur les changements apportés au cours de la décennie précédente, a commencé à se rapprocher de son incarnation moderne. Les éditoriaux ont continué à réclamer une plus grande justice sociale et à plaider pour une place plus importante de la science dans la société. En cette période, La nature serait déclaré « peut-être l'hebdomadaire le plus important imprimé en anglais », et il serait banni de l'Allemagne nazie. Les années 30 voient aussi l'arrivée d'un futur rédacteur en chef, et les rênes éditoriales passent à nouveau le relais, cette fois-ci à la seule direction éditoriale partagée. Les découvertes ont continué à affluer depuis l'âge d'or de la physique alors que les secrets de l'atome et la théorie de la puissance atomique étaient révélés.

« Ces phénomènes, comme tous les autres, exigent une ultime exposition de la vérité. » Ce passage anodin d'une revue du 22 mars 1930 en La nature du livre Croissance et mouvements trophiques des plantes par Jagadis Chandra Bose a attiré l'attention de Gregory : il partageait sa vision de la science comme la recherche d'un lien profond avec la vérité absolue. L'auteur de la revue, âgé de 26 ans, Lionel John Farnham Brimble (photo) – Jack à ses amis – a été dûment invité à rejoindre le La nature équipe en tant qu'éditeur adjoint en 1931. Comme Gregory, Brimble avait auparavant passé une carrière dans la recherche pour devenir éducateur et communicateur scientifique, et il s'est épanoui dans le La nature Bureau. À la fin des années 1930, il a activement fait pression pour que les écoles enseignent la biologie, en particulier sa spécialité de botanique, qui n'était auparavant enseignée qu'aux filles en Grande-Bretagne.

Les éditoriaux hebdomadaires intenses défendant le progrès scientifique et la conscience sociale pionnière ont atteint leur apogée au cours de cette décennie, selon l'écrivain Arnold Bennett, qui a déclaré dans le journal de Londres Soirée Standard: "Je considère La nature comme peut-être l'hebdomadaire le plus important imprimé en anglais, bien plus important que n'importe quel hebdomadaire politique" - même s'il a poursuivi en disant que "la rédaction de celui-ci est considérablement inférieure à la matière". La section Notes a été renommée News and Views, mais elle contenait toujours à peu près le même mélange de nouvelles informelles et de contenu légèrement opiniâtre, et était très différente de ce qu'elle deviendrait plus tard. Une réorganisation a conduit à une nouvelle section sur deux pages, Research Items, qui détaille les recherches dans d'autres revues dont l'héritage vit encore aujourd'hui sous la forme de la section Research Highlights de La nature. Le nombre de lettres à l'éditeur est passé à deux chiffres et les suppléments ont continué à prospérer, notamment History in the Archives of the Royal Society, une réimpression d'une conférence du cristallographe William Bragg. À la fin de la décennie, le journal comptait environ 40 pages et un titre beaucoup plus net (photo).

La British Science Guild et la British Association for the Advancement of Science ont toujours été deux trains différents circulant sur les mêmes voies et s'arrêtant dans des gares similaires. En 1936, l'inévitable se produisit et les organisations fusionnèrent : Gregory devint le chef d'une nouvelle Division des relations sociales et internationales de la science, et d'un journal, L'avancement de la science, a remplacé le rapport annuel de la guilde.

À partir de 1933, les universitaires juifs - et, plus tard, les non-juifs avec des conjoints juifs - ont été expulsés de leur travail dans l'Allemagne nazie. La nature, dans des éditoriaux tels que « Liberté de l'esprit » en juin 1937 et « La liberté de la science et de l'apprentissage » le mois suivant, a suivi l'exode, ou « catastrophe allemande », avec une ferveur affirmée - « les hommes de science allemands ont été asservis à les ingénieurs d'une machine politique impitoyable » - et défendit la cause de 228 érudits émigrés qui s'étaient rendus en Grande-Bretagne. La nature a été décrit dans un magazine allemand comme le « journal juif abominable », et le ministre allemand des sciences Bernhard Rust a déclaré en novembre 1937 que « ce journal doit être exclu de l'usage général dans les bibliothèques scientifiques ».

En 1939, à l'approche de la guerre, Gregory - qui approchait de son 75e anniversaire - démissionna. Les La nature la direction éditoriale a été confiée à Arthur Gale et Jack Brimble. A eux tous, ils avaient compté plus de 25 ans à La nature, et ils ont pris une direction éditoriale conjointe qui devait durer plus de 20 ans. Il est largement admis que sous Grégoire la revue était devenue une institution internationale. Les abonnements ont augmenté et la section Lettres à l'éditeur est devenue un véhicule éminent de communication scientifique qui La natureles fondateurs de l'avaient envisagé plus de 50 ans auparavant. Des nouveautés charmantes mais idiosyncratiques, telles que les rapports des lecteurs sur le comportement de leurs animaux de compagnie et la poésie scientifique (dont certaines de grands scientifiques), ont fait place à une publication plus ciblée et plus professionnelle. La nature avait l'intention de changer non seulement la science, mais aussi la Grande-Bretagne et le monde, au moyen d'un mélange unique de correspondance scientifique à jour et d'un journalisme fort qui était socialement conscient mais visait à être politiquement impartial.

« Une fois de plus le fardeau de la guerre nous incombe » commence l'éditorial du 9 septembre 1939, sur le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. La nature frappe au cœur idéologique du conflit : « Ce n'est pas seulement la liberté politique qui est en jeu . c'est l'esprit de l'homme. La conscience du journal s'était débattue avec l'angoisse de la science en tant qu'arme de guerre avant en 1937, il avait déclaré : « À l'époque de la Grande Guerre, la prostitution de la science à la guerre était profondément ressentie par les hommes de science britanniques. l'activité de réarmement se renouvelle. les mêmes problèmes de conscience. La nature avait soutenu le mouvement de réarmement moral qui cherchait à renforcer la moralité aux côtés des militaires, mais soulignait « le décalage qui existe entre les progrès de la recherche scientifique et l'avancée éthique de l'humanité ». Dans son éditorial du début de la guerre, la revue insistait sur le fait que les connaissances et les énergies des personnes ayant une formation scientifique « doivent être dirigées sans rémission au service de la cause alliée », non pas pour « la destruction, mais un idéal constructif ».

La découverte de la fission de l'uranium – et la perspective de l'armement atomique – est survenue à la veille de la guerre, après des décennies de découvertes dans les sciences physiques. En 1932, John Cockcroft et Ernest Walton ont divisé l'atome en utilisant le premier appareil pour accélérer artificiellement des particules atomiques à haute énergie : l'accélérateur Cockcroft-Walton, qui leur a valu le prix Nobel de physique en 1951. La même année, James Chadwick a découvert le neutron, et en 1934, Leo Szilard et Thomas Chalmers ont observé l'émission de neutrons d'une cible de béryllium bombardée de rayons des mois plus tard, ils ont observé la même chose avec des rayons X. Cet effet indiquait le potentiel des réactions en chaîne de neutrons dans les éléments radioactifs à libérer d'immenses quantités d'énergie. Cela a été confirmé en 1939, lorsque - après qu'Otto Hahn et Fritz Strassmann l'aient observé expérimentalement - Lise Meitner et Otto Frisch ont proposé un processus par lequel l'ajout d'un neutron pourrait diviser le noyau d'uranium. Ils appelaient cela la fission, comme dans la division des cellules vivantes. Hahn seul a reçu le prix Nobel de chimie 1944, sur lequel La nature La correspondance en révèle plus.

Années 40

La Seconde Guerre mondiale a dominé la Grande-Bretagne dans les années 40, et il est difficile de glaner beaucoup sur l'histoire de La nature de cette période. Avec Arthur Gale et Jack Brimble partageant la direction éditoriale, le magazine a continué à fonctionner tout au long de la guerre, est resté heureusement indemne pendant le Blitz de Londres et a été distribué dans le monde entier comme auparavant, mais avec des retards. L'en-tête a été repensé et, comme au cours des décennies précédentes, la revue a publié de nombreux articles importants dans le domaine des sciences physiques. La première moitié du vingtième siècle avait annoncé ce que beaucoup considèrent comme l'âge d'or de la physique, qui s'est maintenu avec de nombreuses nouvelles découvertes et avancées techniques dans les années 1940, et a inauguré le développement des armes atomiques et leur démonstration en 1945.

La guerre, en particulier le Blitz, a transformé Londres. Comme la Grande-Bretagne dans son ensemble, le magazine a continué tant bien que mal, avec une attitude cavalière envers ce qu'il a décrit comme « l'interruption occasionnelle du travail causée par la proximité de bombes à retardement », comme si tout cela faisait partie d'un journée de travail. Les lecteurs ont été rassurés par l'existence d'un plan d'urgence : « Des dispositions existent depuis un certain temps pour La nature continuer ailleurs dans le cas malheureux où sa maison actuelle serait inhabitable pour une durée indéterminée. Pendant la guerre, Brimble s'est impliqué dans l'enseignement de l'armée et a donné des conférences à divers commandements, tout comme Richard Gregory pendant la Première Guerre mondiale, et a écrit un éditorial occasionnel sur le sujet. Brimble a organisé la surveillance des incendies locale (le personnel de précaution contre les raids aériens de Macmillan est illustré) et a reçu une blessure pendant le Blitz qui a compromis sa santé dans les années qui ont suivi la guerre.

Tout au long de la Seconde Guerre mondiale, Macmillan a produit une série de brochures de guerre. En 1941, La nature a décrit la contribution de Gregory à la série "Science in Chains" (photo), dans laquelle il s'est abstenu de diaboliser l'ennemi ou ses efforts, mais a riposté au régime nazi pour avoir interdit La nature en 1937, et a déploré que la découverte de la vérité par les scientifiques allemands n'ait été vue « qu'à travers le voile de la doctrine nazie ». Il a cité T. H. Huxley, qui a dit que « la science se suicide lorsqu'elle adopte un credo ».

Dans les années 30 et 40, La nature a publié de nombreux articles influents par des physiciens de renom : non seulement l'article classique de Lise Meitner et Otto Frisch qui décrivait la fission de l'uranium, mais d'autres, dont une série d'articles de Hans von Halban, Frédéric Joliot et Lew Kowarski, qui, en 1939, ont établi la possibilité d'un réactions en chaîne et production d'énergie nucléaire. Pendant la guerre, James Chadwick a transmis les travaux de von Halban et Kowarski - y compris des plans détaillés pour les réacteurs nucléaires et comment fabriquer du plutonium à partir d'uranium - à la Royal Society dans des papiers scellés, qui sont restés cachés et oubliés, jusqu'en 2007. Un éditeur plus tard, John Maddox, a suggéré que ces documents ont été soumis à La nature au début des années 40, mais que le gouvernement britannique a supprimé la publication de toute recherche qui pourrait aider l'Allemagne et les puissances de l'Axe à développer des armes atomiques.

C'est à Gale de prendre la plume La natureéditoriaux de dans les numéros qui ont suivi la destruction nucléaire des villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945. Apparemment, ce sont les deux seuls articles de fond qu'il ait jamais écrits pour La nature. Dans le premier, le 11 août, il luttait, tout comme Grégoire l'avait fait après la Première Guerre mondiale, avec le concept de la science comme agent de mort : « Certains des cerveaux scientifiques les plus capables se consacrent depuis des années à la production d'un moteur de destruction. Il a repris les paroles de Winston Churchill sur la nouvelle énergie « longtemps heureusement refusée à l'homme », et a appelé à ce que les technologies atomiques soient exploitées en temps de paix « aux besoins de l'industrie ». Gale a poursuivi en suggérant que le public profane, et non les politiciens, doit indiquer aux gouvernements comment utiliser ce pouvoir de manière responsable (bien qu'il ait un peu fait marche arrière dans l'éditorial du 18 août). Avec les Nations Unies récemment nées, a-t-il dit, le choix était "une fraternité internationale des nations ou le chaos".

En 1947, Gregory a participé à la création de l'Association of British Science Writers (ABSW), et il en est resté président fondateur jusqu'à sa mort. La nature s'était plaint depuis l'époque de Norman Lockyer qu'il y avait trop peu de journalisme scientifique sérieux dans la presse populaire, et que la plupart des journalistes n'étaient pas qualifiés pour écrire sur la science. L'ABSW a commencé avec l'intention de remédier à cette situation et continue de faire campagne pour améliorer les normes du journalisme scientifique à ce jour. Lockyer et Gregory seraient fiers, bien que peut-être plus qu'un peu déçus que la bataille n'ait pas encore été gagnée.

L'existence de particules subatomiques appelées mésons avait été prédite en 1935 dans les travaux théoriques du physicien japonais Hideki Yukawa, qui avait suggéré qu'elles faisaient partie des porteurs de la force nucléaire forte. En 1947, Cecil Powell et Giuseppe Occhialini ont rapporté l'observation de motifs en forme d'étoile dans des émulsions photographiques exposées aux rayons cosmiques sur des montagnes à haute altitude. L'analyse des traces de particules a fourni des preuves physiques de la particule proposée : « En vue de la preuve . nous pensons que les particules produisant les désintégrations observées sont des mésons négatifs. L'existence de mésons a été confirmée plus tard lorsqu'ils ont été créés artificiellement au cyclotron de Berkeley à l'Université de Californie. Yukawa a reçu le prix Nobel de physique en 1949 pour sa prédiction des mésons, et Powell a reçu le prix en 1950 pour avoir développé la technique de détection de particules à l'aide d'émulsions photographiques.

Années 1950

La décennie qui a suivi la Seconde Guerre mondiale a été une décennie de croissance et de consolidation. Les abonnements ont augmenté après une chute en temps de guerre et le magazine a étendu son nombre de pages éditoriales à environ 40. Cela était nécessaire en partie pour accueillir la section Lettres en plein essor, qui s'est considérablement élargie à mesure que la rédaction conjointe d'Arthur Gale et de Jack Brimble a dirigé un magazine légèrement remanié à travers le développements technologiques d'après-guerre des années 1950. En termes d'avancées scientifiques, c'est au tour de la biologie de prendre le pas sur la physique (même si de nombreuses découvertes ont été faites grâce à des applications de la physique, comme la cristallographie aux rayons X). Les révélations de la structure de l'ADN puis de la première structure d'une protéine, la myoglobine, annoncent le début de l'âge d'or de la biologie, qui n'a peut-être encore atteint que son adolescence. L'image montre La nature bureaux à St Martin's Street, Londres, dans les années 1950 à partir des archives de Macmillan Publishers.

Richard Gregory est resté un fervent défenseur de la science après avoir abandonné le La nature direction éditoriale, présidant pendant sept ans l'Association britannique pour l'avancement des sciences. Il mourut en 1952, à l'âge de 88 ans, à Middleton-on-Sea, West Sussex, où il avait pris sa retraite. Son activité dans la promotion de la cause de la science était sans précédent, peut-être même à ce jour. Impliqué dans plus de 70 sociétés, il a été président de 25 et vice-président de 12. Mais son héritage se perpétue à travers ses livres et à travers La nature, parce que c'est Gregory qui a fait entrer le journal victorien de Norman Lockyer dans l'ère moderne et en a fait une institution internationale. Gregory a écrit sa propre épitaphe : « Mon grand-père a prêché l'évangile du Christ, mon père a prêché l'évangile du socialisme, je prêche l'évangile de la science mais les principes éthiques des trois sont la poursuite de la vérité et de la justice pour l'amélioration de l'homme et de la société. "

Après plus de 60 ans, la structure en double hélice de l'ADN a atteint le statut d'icône, et pas seulement en biologie et en science : elle est reconnaissable dans le monde entier comme un symbole de connaissance, de découverte, de vie et plus encore. Le célèbre article de James Watson et Francis Crick « Une structure pour l'acide nucléique désoxyribose » n'a été examiné par aucun autre scientifique avant sa publication en 1953 – il n'y avait aucun moyen qu'une telle histoire ait pu être gardée secrète. John Maddox a suggéré que Brimble aurait parlé au chef du laboratoire Cavendish de l'Université de Cambridge, où le travail a été achevé. En fait, on dit que la modernité La natureLes normes d'arbitrage beaucoup plus rigoureuses de ' signifieraient que l'article, en tant que travail purement spéculatif, n'aurait pas été accepté aujourd'hui ! Bien que n'étant pas immédiatement ou largement acceptée comme correcte, elle l'était – et le reste, y compris la réception par Watson et Crick du prix Nobel de physiologie ou de médecine en 1962, appartient à l'histoire. L'image montre la reconstruction du modèle d'ADN original de Crick au Science Museum.

Même si La nature avait duré des décennies, la revue n'avait pas de système formel pour réviser les articles en vue de leur publication. Depuis l'époque de Lockyer, des articles pouvaient être envoyés à d'éminents scientifiques pour obtenir leur avis, mais l'incohérence d'une telle approche accumulait des problèmes pour l'avenir, à mesure que le volume des soumissions augmentait. Brimble était en quelque sorte un homme de la ville et a développé sa propre méthode d'évaluation par les pairs. Selon Maddox, il remplirait ses poches de papiers soumis à La nature et emmenez-les avec lui au club exclusif Athenæum sur Pall Mall à Londres, juste au coin de la Royal Society. Il interrogeait ensuite les membres scientifiques du club sur les mérites de manuscrits particuliers, autour d'un déjeuner ou d'un café. C'était un système imparfait avec de nombreux défauts, mais néanmoins le début d'un système de révision. Il a également été dit que Brimble aurait peut-être décidé de s'appuyer davantage sur l'évaluation éditoriale après La nature rejeté deux ou trois articles qui se sont avérés plus tard importants, sur les conseils des arbitres.

L'un de ces articles historiques était l'article du biochimiste Hans Krebs de 1937 sur le cycle métabolique de l'acide citrique, maintenant généralement appelé cycle de Krebs. Une demande de La nature pour des conseils sur un manuscrit envoyé à l'équipe de Krebs en 1953 montre que le journal a alors soumis quelques articles pour examen par les pairs, mais la réponse de Krebs était certainement plus que ce que Brimble aurait négocié : avec la langue fermement dans la joue, Krebs a rappelé aux éditeurs de La nature que l'article qu'ils avaient rejeté en 1937 était digne de partager le prix Nobel de physiologie ou de médecine de 1953. La lettre exprimait alors « une admiration sans réserve pour l'éditeur anonyme qui s'est caché derrière les initiales distinguées RAG [Gregory], et qui a fait La nature le grand journal qu'il est ». L'image, gracieuseté de la Fédération des sociétés européennes de biochimie, montre la médaille Sir Hans Krebs, qui est décernée pour des réalisations exceptionnelles en biochimie et dans les sciences connexes.

La Seconde Guerre mondiale avait cédé la place à la guerre froide et, à mesure que le communisme se répandait en Europe de l'Est, le nombre de documents reçus de la région diminuait fortement. En 1953, Brimble a été élu à la Royal Society of Edinburgh dans son discours inaugural, il a professé qu'aucun papier n'arrivait de l'Union soviétique, et très peu de ses États satellites. Cette tendance s'est inversée au début des années 1960, résultat d'une politique d'encouragement des soumissions des pays de l'Est et des pays émergents.

Les éditoriaux reflétaient l'ère atomique moderne et l'utilisation de l'énergie nucléaire est devenue une question clé. Le rapport de 1955 « L'énergie nucléaire et son utilisation » prend note des plans du président américain Dwight Eisenhower pour un pool international de combustible nucléaire à usage pacifique dans les centrales électriques - une idée raisonnable, et qui est toujours préconisée dans La nature éditoriaux. Répondant aux préoccupations nationales la même année, la « Politique des transports en Grande-Bretagne » a exhorté à la hâte dans les plans de construction d'autoroutes et a souligné le rôle des scientifiques et des technologues en tant qu'éducateurs publics de la politique des transports. Toujours en 1955, « Implications sociales du contrôle automatique dans l'industrie » a noté l'essor des machines pour remplacer le travail manuel dans l'industrie : fin de ce siècle."

Dans les années 1950, la section Lettres s'est élargie au-delà de tout ce qui avait été vu auparavant dans La nature. Enflé par le volume croissant de soumissions provenant du monde entier, il n'était pas rare que les numéros aient 15 à 20 lettres. La plupart n'ont pas été arbitrés, n'étaient pas datés et n'avaient pas encore inclus de détails sur la façon dont les expériences ont été menées. Un seul numéro d'août 1955 contient des articles sur « Activités de déplacement chez les crabes violonistes », « Jumelage induit expérimentalement chez les plantes » et « Interférométrie à cisaillement inversé » - typique de l'incroyable variété de la section en plein essor. La double page des articles de recherche d'informations provenant d'autres revues avait fait place à la section Lettres agrandie, et toutes les reliques de l'ancienne section arrière – la colonne astronomique, les notes, le journal et les sociétés – étaient devenues l'histoire. Image de la couverture dans les années 1950 avec l'aimable autorisation des archives de Macmillan Publishers.

La structure de l'ADN avait été une révélation, mais la détermination à découvrir la première structure protéique a commencé la révolution que nous appelons maintenant la protéomique. L'ADN est considéré comme le modèle de la vie, mais les protéines sont beaucoup plus complexes. Leur éventail de fonctions - par exemple, en tant que signaleurs, composants structurels et catalyseurs pour accélérer les réactions - signifie que ce sont les molécules qui font que la vie se produit réellement. Une grande équipe, principalement des physiciens et dirigée par John Kendrew à Cambridge, a travaillé méthodiquement pour déchiffrer la structure de la myoglobine, le principal pigment transporteur d'oxygène dans le muscle, à partir d'un cachalot (car il faisait un gros cristal). Comme pour l'ADN, la cristallographie aux rayons X - la mesure de l'amplitude de milliers de rayons X diffusés par la molécule - a généré des masses de données qui ont révélé la structure pièce par pièce. Finalement, en 1958, la première structure protéique à haute résolution a été révélée, y compris la structure en hélice jamais vue auparavant. Kendrew a partagé le prix Nobel de chimie en 1962 avec Max Perutz, qui a ensuite déduit la structure de l'hémoglobine en utilisant la même technique.

Il est peut-être surprenant que l'emblème du globe qui ornait la tête de mât du tout premier numéro ait survécu jusqu'à la fin des années 1950, bien qu'il ait été un peu rajeuni dans les années 1930 et 1940. À la fin de la décennie, ses nuages ​​tourbillonnants, ses fonts rustiques et son globe ascendant avaient l'air au-delà de leur meilleur et en décalage avec l'ère nucléaire d'après-guerre. Un nouvel emblème de 1958 était plus simple et plus frappant, avec une palette de couleurs orange et blanche nette et moderne, mais une police à l'ancienne contrastée. La citation de William Wordsworth de l'en-tête — « To the solid ground of Nature trust the mind that builds for aye » — a duré jusqu'en 1963.

Années 1960

Les années 60 ont été une décennie de grands changements pour La nature. Dans un contexte mondial de changements culturels, de guerre froide et d'accélération du développement technologique, le magazine a d'abord eu du mal à s'adapter à l'évolution des temps. Les années 1960 ont vu le départ à la retraite d'un rédacteur en chef, la mort prématurée d'un autre et le magazine rajeuni d'un tiers en termes de contenu, d'esthétique et d'organisation. Le journal a été censuré et archivé, a déménagé ses bureaux et a reçu au moins une proposition d'achat (bien que cela n'ait pas été pris au sérieux). Les avancées scientifiques vont bon train : après avoir publié la structure de la protéine hémoglobine, le magazine a accueilli la première structure d'une enzyme, le lysozyme, impulsant la révolution biologique amorcée au cours de la décennie précédente.En physique, le premier laser — « une solution à la recherche d'un problème » — a été développé par Theodore Maiman. La fin des années 1960 a également vu la découverte de pulsars, qui ont été interprétés comme de possibles signaux extraterrestres jusqu'à ce que leur véritable nature d'étoiles à neutrons en rotation soit déchiffrée.

Résoudre la structure de l'ADN a marqué le début de l'âge d'or de la biologie et a inauguré une ère où le modèle de la vie était soudainement à portée de main. Mais la structure de l'ADN n'a pas révélé comment il codait pour les protéines, jusqu'à ce que l'ouvrage fondateur "La nature générale du code génétique des protéines", par Francis Crick et ses collègues, ait répondu d'un seul coup aux questions cruciales qui ont déchiffré le code ADN-protéine. (le schéma moderne est montré). Les auteurs ont montré que trois bases d'ADN codent pour un acide aminé, le code ne se chevauche pas, il a un point de départ fixe et différentes combinaisons de triplet de paires de bases peuvent coder pour le même acide aminé. L'article exprime l'enthousiasme que ce n'était qu'une question de temps avant que d'autres avancées majeures ne suivent : « le problème de codage est largement ouvert pour une attaque expérimentale . le code génétique pourrait bien être résolu d'ici un an ». En 1966, les triplets de paires de bases (codons) pour les 20 acides aminés codés dans l'ADN avaient été identifiés, beaucoup dans le laboratoire de Crick à Cambridge.

Arthur Gale (photo, à droite, avec le coéditeur Jack Brimble) a pris sa retraite à la fin de 1961, après avoir travaillé pour La nature depuis plus de 40 ans. Seul Richard Gregory a servi plus longtemps à titre actif (1893-1939) Norman Lockyer n'a été rédacteur en chef que pendant un peu plus de la dernière décennie de ses 50 années de service (1869-1919). On sait très peu de choses de Gale, qui est apparu comme silencieux et travailleur à côté du personnage plus «propulsé par jet» de Brimble. Leur système était apparemment un système excentrique qui ne fonctionnait que parce que Brimble était souvent absent du bureau (souvent au déjeuner à l'Athenæum, distribuant des documents pour une révision informelle - voir les années 1950). À la retraite de Gale, Brimble est devenu le seul éditeur. Image des archives de Macmillan Publishers.

Comme la section Lettres de La nature a augmenté, tout comme la proportion des contributions des pays du monde entier. Les années 1960 ont montré une augmentation des soumissions de l'Union soviétique et de ses États satellites, tels que la Pologne et la Hongrie, après que la correspondance a pratiquement cessé dans les années 1950. En 1962, l'Allemagne de l'Est a publié 4 lettres aux 56 de l'Allemagne de l'Ouest. La nature a été distribué au bloc communiste de l'Est, mais a été censuré.

En 1964, Macmillan a quitté les bureaux de St Martin's Street, à Londres, qu'elle occupait depuis 1897, et a pris place dans Little Essex Street. À ce moment-là, la société avait accumulé des archives considérables de documents liés à l'édition de livres, qui étaient triés et déposés à la British Library. L'archive a été ajoutée plus tard, en 1990 et 2004. Elle comprend de la correspondance avec Lockyer et d'autres scientifiques éminents impliqués dans l'établissement La nature au XIXe siècle, mais uniquement au sujet de la publication de livres. Quelques premières correspondances sur La nature a survécu dans les archives personnelles de Lockyer, Gregory et d'autres scientifiques. Une tentative a été faite dans les années 1970 pour stocker la correspondance concernant spécifiquement La nature à l'Imperial College de Londres, mais la plupart des documents sont restés non triés et ont finalement été détruits.

Avant 1960, presque personne ne croyait que les continents se déplaçaient, mais une série d'articles en La nature changé la façon dont le monde était perçu. Au fur et à mesure que de nouvelles roches se forment, la direction du champ magnétique terrestre est imprimée dans ses éléments ferreux. Mais les "bandes" magnétiques (photo) qui se sont formées lorsque les pôles s'inversent périodiquement ne correspondent pas dans les roches de différents continents - donc soit les pôles magnétiques erraient, soit le fond marin se déplaçait. L'article de Frederick Vine et Drum Matthews du 7 septembre 1963 sur le magnétisme des fonds marins s'appuyait sur des observations clés faites par d'autres, comme Keith Runcorn et Robert Dietz une décennie plus tôt. Bien que Vine et Matthews n'aient pas été les seuls à suggérer que le fond marin s'étendait, leur article a été le premier à réconcilier une théorie impopulaire avec des preuves paléomagnétiques directes des coulées de lave du fond marin. En moins d'une décennie, l'idée de dérive des continents a été acceptée et les sciences de la Terre sont nées en tant que sujet interdisciplinaire moderne. Image reproduite avec l'aimable autorisation du United States Geological Survey.

Le choc et la tristesse ressentis par ses collègues lors de la mort subite de Brimble à l'âge de 61 ans dans son appartement de Londres le 15 novembre 1965 est véhiculé dans le ton de l'annonce en La nature cette semaine. Sa nécrologie de la semaine suivante exprime la passion qu'il a eue pour la science tout au long de sa vie. Brimble (photo) était dévoué au magazine et s'est battu avec acharnement pour son indépendance et son intégrité. Les documents d'archives conservés à Basingstoke montrent que, malgré ses manières joviales, Brimble n'avait pas peur d'affronter la maison de Macmillan (alors présidée par le petit-fils de Daniel Macmillan, Harold - l'ancien Premier ministre britannique) s'il sentait que La natureles valeurs fondamentales de s'étaient érodées. Brimble a vécu assez longtemps pour marquer le 5 000e numéro de La nature en août 1965, lorsqu'il a été interviewé par la BBC et a fièrement affirmé que 250 000 scientifiques lisaient La nature dans 120 pays, à partir d'une diffusion de 15 000 exemplaires. Image des archives de Macmillan Publishers.

Après la mort de Brimble, il a fallu six mois pour trouver un nouvel éditeur. Macmillan News a annoncé en juin 1966 que le poste serait occupé par John Maddox (photo), qui avait été physicien théoricien, maître de conférences à l'Université de Manchester, Royaume-Uni, et journaliste à Les Gardien de Manchester (plus tard Les Gardien) avant de devenir administrateur du Nuffield Science Teaching Project, qui visait à moderniser l'enseignement des sciences au Royaume-Uni pour les 5 à 18 ans. Maddox s'appuiera largement sur son expérience de scientifique et de journaliste au cours de sa direction éditoriale. Dans son interview, il a fait remarquer que La nature "n'avait pas beaucoup de nouvelles" pour un hebdomadaire. En fait, il y avait beaucoup de choses dans le journal qui devaient changer. Plus de membres du personnel étaient nécessaires pour s'attaquer à l'énorme arriéré de soumissions, et les membres de la communauté scientifique ont eu des problèmes avec le traitement des manuscrits. Le magazine avait besoin d'une refonte et d'une modernisation dans de nombreux départements. Les archives de Macmillan montrent que d'éminents scientifiques ont été sondés sur les échecs perçus du magazine.

Le premier travail de Maddox consistait à s'attaquer à l'arriéré de 2 300 manuscrits non publiés. Certains scientifiques se sont plaints que pendant la rédaction de Brimble, le choix des pièces imprimables semblait « arbitraire » et « pas à la hauteur », que « du matériel précieux était manqué » et que «La nature conserve un air très victorien ». La date de réception des manuscrits n'a pas été enregistrée. Le 5 001e numéro, en 1965, comportait 30 lettres à l'éditeur détaillant les découvertes scientifiques, en plus de deux sections d'articles. La légende raconte que le système de suivi des articles soumis par Brimble était un rebord de fenêtre particulièrement large, avec des manuscrits empilés par mois – un « histogramme » visible de tout ce qu’il restait à faire. La seule solution était un système d'arbitrage complet, ce qui signifiait également que les arbitres eux-mêmes devaient être arbitrés. Il s'est écoulé 18 mois avant que l'arriéré de manuscrits ne soit résorbé.

Par le temps La nature atteint son numéro du centenaire (photo) en 1969, Maddox avait commencé à se débarrasser de l'air archaïque du magazine. L'introduction la plus significative était une section Nouvelles qui traitait en fait les nouvelles comme quelque chose de plus important qu'une simple annonce. Cela a été promu à l'avant du journal pour suivre les éditoriaux, qui ont continué à traiter des problèmes d'actualité du jour, et a été suivi d'une nouvelle section Nouvelles et opinions qui décodait des sujets complexes et ramenait une lisibilité qui avait été submergée par une spécialisation croissante. . La nature a célébré ses 100 ans avec un dîner VIP et une collection d'articles historiques brillants, principalement rédigés par Roy Macleod. L'introduction du numéro, « Est-il prudent de regarder en arrière ? » (presque certainement écrit par Maddox) clignote avec optimisme en avant avec la réflexion : « À cette occasion dans l'histoire nationale de La nature . cela reste un objectif honnête de gagner pour la science . une opportunité de changer le monde.

Années 1970

Les années 1970 ont été une décennie de succès et d'échecs pour La nature. Au début des années 1970, le magazine s'est ambitieusement divisé en trois publications, mais l'expérience n'a pas duré, un geste peut-être trop audacieux et en avance sur son temps. Le magazine a été réuni peu de temps après que David 'Dai' Davies a pris la sixième direction éditoriale en 1973, clôturant la première ère Maddox. Les La nature communauté a également été attristé par la mort d'Arthur Gale, co-éditeur de 1939 à 1961, en 1978. D'autres activités ont apporté plus de joie. La première base du magazine aux États-Unis s'est avérée un succès à la fois scientifique et commercial, et les manuscrits reçus du monde entier ont conduit à au moins trois prix Nobel. En 1970, il y avait une douzaine de membres de La nature personnel, y compris le personnel de production, dont la moitié étaient des scientifiques. Le bureau de Londres a fait un séjour rapide à Canberra House dans Maltravers Street, mais en 1972, il était de retour à Little Essex Street.

Le début des années 1970 a vu La nature étendre sa présence mondiale. Toujours un journal international, il a installé son premier bureau américain dans une petite pièce (3 mètres sur 6) du National Press Building à Washington DC (photo). Le bureau a été dirigé pendant six mois par John Maddox et son bras droit, Mary Sheehan, et avait le double objectif d'augmenter La nature abonnements aux États-Unis et le renforcement du flux de manuscrits en provenance des laboratoires américains. Mais cette décision a sans aucun doute accru la notoriété de la revue et peut-être même son influence. La nature a été dit dans le numéro du 31 août de TEMPS magazine pour avoir influencé la démission de Lee DuBridge, le conseiller scientifique du président Richard Nixon (voir « Qui conseille le conseiller scientifique ? » et « Tout change au sommet »). Après le retour de Maddox au bureau de Londres, le bureau de Washington DC a été dirigé par le rédacteur en chef adjoint Nicholas Wade. Image reproduite avec l'aimable autorisation de CaryScott.com.

Pendant un peu plus de dix ans, le « dogme central » de la biologie moléculaire de Francis Crick soutenait que l'ADN fabriquait l'ARN et que l'ARN fabriquait la protéine, et c'est ainsi que l'information de la vie circulait dans une cellule. Mais il y a toujours une exception en biologie : les virus à ARN transforment l'ARN en ADN. La découverte de ce processus était une histoire classique de différents chercheurs résolvant le même problème en même temps – mais par des moyens différents et chacun inconscient du travail des autres – et a conduit à des avancées majeures en biologie moléculaire et en développement de médicaments. Indépendamment, Howard Temin et Satoshi Mizutani, puis David Baltimore, ont trouvé l'enzyme que nous appelons maintenant transcriptase inverse dans des particules de virus formant des tumeurs, plutôt que dans la cellule infectée. Leurs articles ont été publiés dans La nature en 1970, l'article d'accompagnement de News & Views, « Central Dogma Reversed » raconte comment « si jamais il y avait un homme en mesure de dire que je vous l'avais dit », c'était Temin, parce qu'il avait avancé l'idée en 1964 et qu'il avait été largement mis en doute , voire ridiculisé. Temin et Baltimore ont partagé le prix Nobel de physiologie ou médecine 1975.

À mesure que le volume des travaux scientifiques produits dans le monde augmentait et se spécialisait, il est devenu possible de publier plus d'une édition de La nature. En janvier 1971, La nature divisé en trois publications distinctes : Sciences physiques de la nature, Nature Nouvelle Biologie (photo) et La nature, qui ont été publiés respectivement les lundis, mercredis et vendredis. Le rédacteur en chef John Maddox a parlé d'une époque où La nature serait une publication quotidienne, comme un journal, et chaque jour se spécialiserait dans différents domaines de la science tout en portant toujours le sens fort de l'actualité si près de son cœur (certains ont dit qu'il avait de l'encre d'imprimerie dans les veines). Cependant, l'entreprise ne peut pas être considérée comme un succès. Un peu plus de deux ans plus tard, Maddox n'était plus rédacteur en chef, les journaux ont été réunis à partir du premier numéro de 1974. L'annonce de la réunification a coïncidé avec le départ de Maddox et l'entrée de Davies raconte sa propre histoire.

Le 20 août 1973, Davies (photo) a pris la barre - seulement la sixième personne à occuper la direction éditoriale en plus de 100 ans. Nouvelles de Macmillan l'a décrit comme n'étant pas étranger à La nature, car il avait été correspondant en géophysique pendant de nombreuses années. Le premier éditorial de Davies, ‘La nature dans le futur », admet franchement que les lecteurs pourraient être confus de le trouver soudainement au volant. Il cite le dernier éditorial de Maddox pour écarter les controverses passées : « Cela devient mal un journal de perdre trop de son espace sur l'introspection. Davies poursuit en discutant de ce qui fait qu'un La nature papier : « quelque chose qui le distingue en aidant à voir le monde à travers une fenêtre plus récente et meilleure ». Avant de devenir rédacteur en chef, Davies a passé quelques années aux États-Unis à la tête du Seismic Discrimination Group au Massachusetts Institute of Technology à Cambridge, entreprenant des travaux qui pourraient être utilisés dans la détection d'essais souterrains d'armes nucléaires - une expérience précieuse qui allait filtrer jusqu'à ses éditoriaux dans La nature.

Le journal, maintenant réuni en une seule entité, a donné à Davies la chance d'exercer son influence sur la structure et le contenu. Son premier éditorial après son introduction, « Défense nucléaire : la nécessité d'un débat » était l'un des nombreux sur les armes et la puissance nucléaires. Celles-ci comprenaient les premières recherches sur ce qui est devenu le bouclier de défense Star Wars, abordé dans «La prochaine génération d'armes» en 1979. Davies a également affiné le journal moderne en mettant la correspondance au premier plan, au détriment des critiques de livres. La division lourde des nouvelles de l'ère Maddox en Vieux Monde et Nouveau Monde a été remplacée par une Nouvelles Internationales plus politiquement acceptable, accompagnée d'une nouvelle section - Nouvelles en bref. Davies a également introduit de nouveaux chroniqueurs, des dessins animés de style journal (photo) et des articles de revue, et a considérablement amélioré la qualité des couvertures.

A la fin des années 1970, La natureLe premier avant-poste américain de s a fait un bon retour sur investissement - un tiers des abonnements et la moitié de tous les manuscrits reçus provenaient des États-Unis. Le bureau florissant de Washington DC était passé à trois membres du personnel : David Dickson (correspondant de presse), Sandy Grimwade (rédacteur en chef de la biologie) et Mary Wade (directrice de bureau). En février 1978, La nature a pris sa première position lors de la conférence de l'American Association for the Advancement of Science pour pousser son taux d'abonnement personnel réduit de 48 $ US (contre 98 $).

Les progrès scientifiques des années 1970 ont été marqués par les prémices de l'âge d'or de la biologie, qui a valu plusieurs La nature auteurs Prix Nobel dans la catégorie physiologie ou médecine. Une avancée majeure dans l'immunité a été la compréhension de la façon dont les cellules T du corps tuent les cellules infectées par le virus dans le corps, publiée en 1974, qui a valu à Peter Doherty et Rolf Zinkernagel le prix Nobel 1996. L'application de la biologie moléculaire à la médecine a fait un bond en avant avec la création en 1975 des premiers anticorps monoclonaux — des « balles magiques » spécifiques à une cible fabriquées par des cellules immunitaires clonées, qui peuvent être utilisées contre les cellules cancéreuses, par exemple — menant au 1984 Prix ​​Nobel. Des travaux en 1976 sur les canaux ioniques entrant et sortant des cellules ont remporté le prix Nobel 1991. L'incroyable pouvoir diagnostique de l'imagerie par résonance magnétique a été révélé en 1973. Un bactériophage a été le premier organisme à avoir tout son ADN séquencé (en 1978) et a annoncé une ère où le plan génétique complet d'une créature vivante était à portée de main - combien de temps faudrait-il pour passer des microbes à l'humanité ?

Les années 1970 ont vu des chroniqueurs réguliers et nommés dans La nature pour la première fois. Après le contributeur de longue date Kenneth Mellanby est venu Thomas H. Jukes, un biochimiste anglo-américain qui a écrit de fréquents articles de 1975 à 1980, adoptant une ligne sceptique contre la pseudoscience. La « Funk Therapy », un traité de 1975 sur les vitamines, est typique de son style érudit : « Les vitamines traversent les périodes de la mode. Vitamine B12 est populaire, probablement parce qu'il est souvent injecté et qu'il est rouge. Jukes a commenté de nombreuses questions environnementales d'un point de vue biochimique, discutant de l'interdiction d'utiliser certains agents de croissance chez les bovins (il avait étudié les effets de l'ajout d'antibiotiques sur la croissance des aliments pour le bétail) et examinant les dangers des bombes aérosols appauvrissant la couche d'ozone et du pesticide. DDT. Jukes s'est attaqué aux modes de la santé et s'est opposé à l'idée du chimiste lauréat du prix Nobel Linus Pauling selon laquelle des mégadoses de vitamine C pourraient améliorer la santé et renforcer la résistance aux maladies. que l'ingrédient crucial, l'amygdaline, se décompose en cyanure.

Années 1980

Les années 1980 ont vu John Maddox revenir à la barre après une interruption de sept ans. Sous sa direction, le magazine atteint essentiellement son format moderne. Les découvertes ont continué à affluer dans les sciences biologiques. La technique communément appelée empreinte ADN a été décrite dans La nature en 1985, deux ans plus tard, il a été utilisé non seulement pour condamner le tueur de deux adolescentes dans le Leicestershire, au Royaume-Uni, mais aussi pour disculper le principal suspect. En génétique, des articles publiés en 1980 et 1984 ont considérablement fait progresser les connaissances sur la façon dont les gènes affectent le développement. En sciences physiques, 1983 et 1984 ont vu des articles décrivant la structure à grande échelle de l'Univers et la formation des galaxies, et une supernova en 1987 a permis de fixer des limites à la masse du neutrino électronique.

Maddox est revenu pour son deuxième passage en tant que rédacteur en chef en 1980. Ce n'était pas universellement populaire auprès des employés de la culture Dai Davies plus organisée. Cependant, Davies était considéré comme trop académique par certains, et le retour du zèle journalistique et de l'amour de l'imprimé de Maddox a été bien accueilli. Maddox (photo) n'a pas partagé ses réflexions avec les lecteurs dans un La nature éditorial à son retour. Au lieu de cela, dans un article intitulé « Retour à La nature' en interne Nouvelles de Macmillan, il a franchement exploré ce qui avait changé au cours des sept années écoulées depuis qu'il avait brusquement quitté son poste : «La nature est maintenant plus organisé qu'autrefois. ça doit être. le domaine dans lequel nous gagnons notre vie est devenu encore plus compétitif. Un clin d'œil, peut-être, aux réalisations de Davies, qui s'était avéré être à la fois son successeur et son prédécesseur. La nature, a déclaré Maddox, n'approchait pas d'un, "mais d'une demi-douzaine de tournants". Et tout n'avait pas changé, comme il l'a noté avec ironie : "une des serrures des toilettes des hommes au troisième étage ne fonctionne toujours pas".

Cette année, La nature a fait sa première incursion dans l'édition électronique, avec un reportage sur le système vidéotex de la poste britannique, Prestel, qui affichait des articles sur des téléviseurs connectés à des lignes téléphoniques.

Le début des années 80 a vu le lancement de La naturela première revue sœur à succès, après la tentative vouée à l'échec des années 1970. Biotechnologie (maintenant Biotechnologie naturelle) a marqué le début d'une nouvelle ère dans l'édition qui verrait une série de revues créées sous le La nature marque.

Maddox a visité le Japon en 1983 pour un numéro spécial sur la science dans le pays. Le milieu à la fin des années 1980 a vu La nature prendre pied dans la région : Alun Anderson, qui deviendra plus tard rédacteur en chef du magazine Nouveau scientifique, était La naturepremier correspondant de s au Japon.

La découverte du « trou » dans la couche d'ozone terrestre au-dessus de l'Antarctique a prouvé aux scientifiques, aux politiciens et au public que l'activité humaine pourrait modifier l'environnement mondial en quelques générations seulement. Publié dans La nature en 1974, les travaux de Mario Molina et F. Sherwood Rowland avaient établi que le chlore provenant des chlorofluorocarbures (CFC) était un agent de destruction de l'ozone pour cela, ils ont reçu une part du prix Nobel de chimie 1995. Mais la découverte n'était que le début de l'histoire. En mai 1985, Joe Farman et ses collègues du British Antarctic Survey ont signalé que les niveaux d'ozone printaniers au-dessus de l'Antarctique étaient beaucoup plus bas que prévu. Les auteurs ont correctement prédit que les CFC étaient responsables, même si le mécanisme chimique qu'ils ont proposé était erroné. Les données satellitaires publiées en 1986 ont confirmé les découvertes du groupe antarctique, et une série d'articles qui ont suivi, par Susan Solomon, Paul Crutzen, Michael McElroy et leurs collègues, ont exposé la base chimique du phénomène.

On pensait que le carbone pur n'existait que sous deux formes - le diamant et le graphite - jusqu'à l'émergence de C en 198560 (photo) a montré à quel point la chimie peut être belle. Comme de nombreuses découvertes, cela est arrivé plus par accident que par conception, lorsque Harold Kroto et ses collègues vaporisaient du graphite dans l'espoir de créer les molécules censées habiter l'espace interstellaire. C naturel60 a depuis été trouvé dans la suie, les météorites carbonées et la shungite minérale. Sa structure sphérique est composée d'un mélange de pentagones et d'hexagones en pavage, tout comme un ballon de football. C60 ressemble également aux dômes géodésiques de l'inventeur et architecte américain Buckminster Fuller, et fut ainsi rapidement surnommé buckminsterfullerene. Le carbone peut également prendre d'autres formes connues sous le nom de fullerènes, qui incluent les nanotubes de carbone, et les molécules de cette famille peuvent être rendues supraconductrices. L'arrivée des fullerènes (et une méthode de synthèse facile) a révolutionné la science des matériaux et a marqué sa maturation en une discipline distincte et moderne.

Dans les années 1980, La nature avait plus ou moins atteint sa forme moderne, mais il y avait encore de la place pour des ajouts. Peu de temps après la deuxième ère Maddox, Matters Arising semblait aborder la correspondance scientifique concernant des articles spécifiques, plutôt que des problèmes génériques liés à la science. Nouveaux sur le marché, un résumé de nouveaux produits de recherche commerciale, et Emploi, un essai d'une page qui peut être considéré comme un précurseur très précoce de La naturesection Carrières. Un supplément de 1986 rapportant les premiers résultats de cinq engins spatiaux pour sonder la comète de Halley coïncidait inutilement avec les premiers articles sur les retombées de l'accident nucléaire de Tchernobyl en Ukraine, garantissant une semaine de travail aussi proche du fil que jamais. Comme dans les années 1970, les éditoriaux ont continué à examiner de près et fréquemment le contrôle des armements, les armes nucléaires et le système de défense « Star Wars ». Et plus d'attention a été accordée à l'économie : un éditorial accueillant 1981 déclarait avec audace : « Les problèmes économiques comptent parce qu'ils déterminent les ressources disponibles pour . institutions et pour l'innovation ». Une couverture des années 1980 est illustrée.

En 1988, un accord a été conclu avec l'agence nationale chinoise de la science et de la technologie, qui avait auparavant soutenu le piratage de La nature dans le pays, de publier une édition en anglais en Chine. La même année, un accord a été conclu avec Yuri Kanin, alors commentateur scientifique en chef de l'agence de presse russe Novosti, qui verrait trois scientifiques soviétiques contribuer à un article substantiel toutes les deux semaines (quatre articles ont été envoyés la première semaine, au grand embarras de Maddox ). Plus proche de la maison, La nature a été demandé par Les temps relancer la rubrique quotidienne du journal Science Report. La première proposition de La nature fournir des chroniques scientifiques pour Les temps remonte aux environs de 1878, lorsque Norman Lockyer était rédacteur en chef.

Les années 1980 ont vu La nature l'expansion de ses opérations mondiales, l'établissement d'une chaîne de bureaux à travers le monde. L'ouverture en 1980 du bureau de la ville de New York dans l'emblématique Flatiron Building sur la Cinquième Avenue s'est accompagnée d'un essai de marketing qui a vu 50 000 exemplaires gratuits envoyés à des institutions à travers les États-Unis. année. Cela a aidé La natureaux États-Unis et au Canada pour franchir la barre des 10 000 en 1981, et en 1984, le bureau de New York comptait 19 employés et le tirage aux États-Unis s'élevait à 12 300. A la fin de la décennie, La nature avait des correspondants à Boston, San Francisco, New Delhi, Paris et Melbourne, en plus de ses bureaux à Londres, Washington DC, New York et Tokyo - une présence mondiale pour correspondre à la perspective mondiale qui La nature a toujours retenu.

Années 90

Les années 90 ont vu une période de changement et de développement rapides pour La nature à la maison et à l'étranger. Le courrier électronique et les systèmes électroniques ont été utilisés pour la première fois pour gérer les manuscrits, et La naturele premier site Web de a été créé. L'expansion internationale s'est poursuivie avec la création en 1996 de La naturepremier bureau de la revue en Australie la première conférence de la revue en Corée du Sud a été organisée l'année suivante. La natureLe bureau russe de s a ouvert ses portes en 1993 et ​​a distribué une édition mensuelle, publiée dans le pays, jusqu'en 1997 : il comptait 128 pages en noir et blanc et un tirage de 3 500 exemplaires à son apogée. Des photocopies étaient disponibles gratuitement et de nombreuses plaintes ont été reçues lorsque l'édition a été interrompue. La coopération avec la Russie comprenait également un numéro spécial du magazine scientifique Priroda, qui contenait une sélection de classiques La nature papiers. La natureLes opérations de s étaient suffisamment internationalisées pour qu'un déménagement à grande échelle à New York soit proposé en 1996, mais l'idée a été abandonnée.

La vie pourrait-elle exister sur d'autres planètes dans des galaxies lointaines, très lointaines ? Les extraterrestres ont également besoin de maisons, et la chasse aux planètes en dehors de notre système solaire – planètes extrasolaires ou exoplanètes – existe depuis au moins les années 1940. En 1992, Aleksander Wolszczan et Dale Frail ont obtenu la première découverte confirmée : deux petites planètes en orbite autour d'un pulsar. Ceux-ci ont été localisés en mesurant les changements dans le mouvement de l'étoile mère (indiqués par le décalage Doppler de ses émissions radio) causés par les effets gravitationnels des corps en orbite. Ce n'est qu'en 1995 que Michael Mayor et Didier Queloz de l'Observatoire de Genève, en Suisse, ont trouvé 51 Pegasi b (photo d'artiste), une planète de la taille de Jupiter en orbite autour d'une étoile semblable au Soleil, ce qui pourrait être un meilleur pari pour trouver des preuves de la vie. Le remorqueur gravitationnel de la planète sur l'étoile mère a révélé que son orbite était extrêmement proche (un septième de la distance de Mercure au Soleil) et rapide (une "année" en seulement quatre jours terrestres). Près de 4 000 exoplanètes ont depuis été découvertes. Image : NASA/ESA/G. Bacon (STScI).

La nature construit sur sa précédente vague d'expansion internationale en publiant une série de suppléments axés sur les développements scientifiques et technologiques dans d'autres pays. La chute du mur de Berlin en 1989 a ouvert l'ancien bloc de l'Est plus rapidement que beaucoup ne l'avaient prévu, et le supplément de 1990 Science in Eastern Europe s'est empressé d'examiner les opportunités là-bas. Science in Japan (1992) a demandé quel type de réforme de la recherche était nécessaire dans le pays et le supplément Science in China de 1995 a disséqué l'ambitieux plan de développement quinquennal de l'État communiste. La même année, Science in Australia (1995) a examiné les radiotélescopes de l'outback et a conclu que « la science australienne se porte bien ». Les années 1990 ont également vu l'introduction de « Comment se faire publier dans La nature’ guides en japonais (1994) et chinois (1998), entre autres langues, pour encourager les soumissions.

« L'entreprise scientifique a connu un siècle merveilleux », était le pari audacieux d'ouverture de « Comment marquer 125 ans de découverte », l'article d'introduction du spécial Frontiers of Ignorance qui a marqué La natureédition anniversaire de 1994 - le 6 501e numéro du magazine (photo). Après avoir affirmé franchement que «La nature n'est devenu un journal scientifique que par accident », le numéro était principalement tourné vers l'avenir, plutôt que vers l'arrière : il contenait une série d'articles sur News & Views et des « Questions encore sans réponse » sur les grands problèmes (principalement en physique) auxquels la science est encore confrontée : l'Univers étendre indéfiniment, ou s'arrêter? Comment la vie a-t-elle commencé ? Le cerveau est-il un ordinateur ? Avec l'ADN déchiffré et les puces de silicium désormais trouvées dans tous les bureaux, « La frontière sans fin » a demandé « quelles autres découvertes importantes peut-il y avoir ? » tout en rappelant aux lecteurs les révolutions scientifiques périodiques, comme celle du monde quantique contre la mécanique newtonienne, qui ont toujours guetté pour transformer notre vision de l'Univers.

Un an après le numéro du 125e anniversaire, l'ère Maddox s'achève avec la nomination de La naturel'ancien rédacteur en chef des sciences physiques de Philip Campbell (photo) en tant que rédacteur en chef de La nature — seulement la huitième personne à occuper le poste. L'éditorial de clôture de Maddox, "Valediction from an old hand" est un subtil mélange d'anecdote et de raison, abordant des questions telles que la place (occasionnelle) d'un article non arbitré, la confidentialité du système d'arbitrage, l'inconduite scientifique et l'utilisation parfois impénétrable de l'anglais. dans la communication de la science, demandant si « les gens cachent leur sens à l'insécurité ». Le premier éditorial de Campbell, « Postscript from a new hand », a pris note des commentaires de Maddox et a promis que « des ressources sont investies pour améliorer encore la lisibilité de ce que nous produisons », avant d'assurer aux lecteurs que La nature « continuerait à rechercher l'excellence scientifique et l'impact journalistique avec une indépendance vigoureuse ». Maddox a été fait chevalier en 1996 pour services rendus à la science, et le livre rétrospectif Un chevet nature, édité par le correspondant de biochimie Walter Gratzer, a été publié cette année-là.

A partir de 1995, La nature – bien que faisant toujours partie de Macmillan Publishers – n'était pour la première fois de son histoire pas entièrement détenue par la famille Macmillan (ou la « Maison de Macmillan »). En juin, l'entreprise familiale allemande Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck a acquis une participation de 71 % dans les éditeurs, ce qui signifie que La nature appartenait désormais à une société étrangère (Holtzbrinck a finalisé l'achat de Macmillan en 1999). Que l'entreprise soit privée et non cotée en bourse était un réconfort pour certains : il n'y avait pas d'actionnaires à satisfaire. À mesure que la société mère a déménagé en 1995, la La nature bureaux — déménagement à travers Londres, de Little Essex Street à Crinan Street à King's Cross.

Les années 90 ont vu de nombreuses activités d'édition internes et externes à La nature passer à l'électronique. En 1988, 6 000 articles ont été soumis et 1 000 publiés, soit environ 25 articles reçus chaque jour ouvrable. Pour faire face au volume croissant de soumissions, y compris celles provenant des lancements de revues, en 1990, un système électronique a été introduit pour suivre la progression des manuscrits de la soumission à la publication. Le courrier électronique est arrivé dans les bureaux en 1995. Les entreprises électroniques destinées au public comprenaient les premières archives sur CD-ROM, publiées en 1995, et le mois de novembre de la même année a vu La naturepremière présence de sur le World Wide Web en tant que www.nature.com. Un service d'information quotidienne, Mises à jour sur les sciences de la nature, a commencé en même temps, et en 1998, nature.com a été relancé, avec des articles en texte intégral disponibles par voie électronique. La natureLe premier site de presse d' a été créé en 1999 pour aider les journalistes et promouvoir les relations publiques.

Dolly (photo) est probablement devenue l'agneau le plus célèbre au monde et a provoqué de vives réactions de la part des scientifiques, des politiciens et du public lorsqu'elle a été révélée au monde par Ian Wilmut du Roslin Institute, Édimbourg, le 22 février 1997. Elle a montré que les mammifères - familiers et câlins qui étaient plus grands que les petits enfants - pourraient être clonés et, sûrement, si vous pouvez cloner un mouton, vous pouvez cloner une personne ? Derrière les gros titres, cependant, Dolly n'était pas le premier mammifère cloné : Steen Willadsen a signalé le premier, également un mouton, en 1986. La technique de clonage du transfert nucléaire a été utilisée pour la première fois chez la souris en 1983, bien qu'elle ait pris les cellules originales d'embryons et n'a produit aucun animal vivant. Les progrès dans l'utilisation de noyaux de cellules en culture ont conduit à des embryons de veaux clonés en 1994, puis la véritable percée est survenue lorsque le groupe de Wilmut a réalisé le transfert nucléaire à partir d'une lignée cellulaire établie en 1996. La particularité de Dolly était qu'elle a été clonée à partir d'une cellule adulte, donc primordiale le bagage moral et éthique potentiel attaché à l'utilisation (et à la destruction) des embryons précoces. La myriade d'implications médicales possibles vient tout juste d'être réalisée.

Le magazine avait maintenant atteint son format moderne, à l'exception de quelques ajouts, tels que Futures - une série de nouvelles de science-fiction (ou de fiction spéculative) destinées à permettre aux écrivains "d'exprimer non pas leurs prédictions mais leurs préoccupations concernant le présent" . Les suppléments ont continué sur une base ad hoc, couvrant des sujets tels que l'immunologie, les allergies, la science en Amérique latine et les carrières. Les découvertes scientifiques se sont poursuivies à un rythme soutenu dans tous les domaines, y compris Australopithèque ramidus (maintenant Ardipithèque ramidus), à l'époque le plus ancien hominidé connu, en 1994, et, en 1998, une population indonésienne de poisson cœlacanthe, autrefois considérée comme éteinte. En 1994, la synthèse totale du taxol était une étape importante vers la production de médicaments anticancéreux, et un gène appelé obèse a été cloné. Il y a également eu des rapports de téléportation quantique en 1997 et de lentilles gravitationnelles - un test clé de la théorie de la relativité - en 1993, ainsi que la synthèse de nanotubes de carbone en 1991, de LED polymères en 1990 et de diamants artificiels en 1993.

Les années 90 ont vu le lancement de revues sœurs spécialisées pour La nature. Ceux-ci couvraient un large éventail de disciplines scientifiques, à commencer par Génétique de la nature en 1992, suivi de Nature Biologie structurale (maintenant Biologie structurale et moléculaire de la nature) en 1994, Médecine naturelle en 1995, Biotechnologie naturelle en 1996 (relancé à partir de Biotechnologie), Neurosciences de la nature en 1998 et Nature Biologie Cellulaire en 1999. Celles-ci sont rapidement devenues des entités distinctes, certaines, comme Génétique de la nature, devenant concurrents avec La nature car ils pourraient offrir plus d'espace aux auteurs. Pour accueillir le stock de publications en plein essor, 1999 a vu la naissance de Nature Publishing Group de la fusion de Stockton Press, éditeur de revues académiques plus spécialisées telles que Oncogène, avec Macmillan Magazines, éditeur de La nature et ses titres sœurs.

Années 2000

La nature a célébré le nouveau millénaire en jouant un rôle actif dans les événements du millénaire de la British Association for the Advancement of Science, y compris une collaboration avec la Royal Society sur More than Meets the Eye, un programme de performances scientifiques et artistiques, de conférences et d'événements au Victoria and Albert Museum de Londres. Les années 2000 ont vu une prolifération de La nature-des revues de marque, et de nombreuses découvertes, notamment dans le séquençage des génomes. À mesure que l'accès aux connexions Internet rapides est devenu plus largement disponible, La nature exploré l'avenir de l'informatique et ses effets sur la façon dont la science est menée. L'ère de l'information étant bien avancée, les ramifications pour la science ont été explorées dans des articles tels que « Lisibilité par machine », « Publication sur le Web sémantique » et « La science à l'ère du Web : efforts conjoints ».

Le projet du génome humain a été officiellement lancé en 1990 et des scientifiques des États-Unis, du Royaume-Uni, de France, d'Allemagne, de Chine et du Japon ont formé le Consortium international de séquençage du génome humain pour achever les travaux dans des centres du monde entier. Un numéro spécial (photo) de La nature le 15 février 2001, a publié le projet de génome humain. Parallèlement, la revue Science a rapporté le séquençage du génome humain par l'entreprise privée Celera Genomics, qui, à partir de 1998, a utilisé la technique du « séquençage du génome entier » sur l'ADN – certains des échantillons provenant du fondateur de l'entreprise, Craig Venter. La version finale et finale du génome humain a été achevée en 2006, lorsque la séquence du dernier chromosome a été publiée, et La nature célébré avec un supplément spécial Collection du génome humain et produit une vidéo pour marquer l'événement. La nature a également publié des séquences du génome de l'opossum (Monodelphis domestique), abeille (Apis mellifera) et chimpanzé (Pan troglodytes), entre autres.

Un hommage permanent à Norman Lockyer a été dévoilé en janvier 2003 dans la maison de Penywern Road à Earl's Court, à Londres, où Lockyer a vécu de 1876 à 1920. English Heritage, qui vise à protéger et à promouvoir l'environnement historique de l'Angleterre, décerne des plaques bleues aux personnes atteintes de une solide réputation qui ont acquis une reconnaissance à travers leur vie et leur travail. La plaque (photo) a été dévoilée par le ministre des Sciences de l'époque, David Sainsbury, qui, dans son discours, a déclaré que Lockyer "est, bien sûr, connu de nous pour avoir créé la revue scientifique de renommée mondiale La nature et aussi pour découvrir l'élément hélium. Il a également joué un rôle important dans l'élévation du niveau de l'enseignement des sciences dans le pays et a aidé à fonder l'Imperial College et le Science Museum.

L'actualité scientifique importante a toujours été au cœur de la La nature philosophie de l'édition, et 2004 a vu le lancement de [email protected], un service spécialisé pour la publication quotidienne d'informations approfondies sur le Web, plutôt qu'hebdomadairement sur papier. Remplacer les années 90 Mises à jour sur les sciences de la nature, le site disposait d'un service d'abonnement indépendant pour s'adresser à un public moins concerné par la lecture de la recherche primaire. Il a eu un impact immédiat et a remporté le prix 2004 de l'Association of British Science Writers pour la meilleure écriture scientifique sur Internet pour le spécial de l'homme de Flores (voir ci-dessous). Le repensé Nouvelles de la nature site lancé fin 2007.

L'annonce de la découverte de Homo floresiensis, une espèce d'hominidés éteinte et non décrite auparavant, sur l'île indonésienne de Flores a fait sensation dans le monde entier, bien que la preuve qu'un cousin de l'humanité ait pu vivre isolé jusqu'à il y a quelques dizaines de milliers d'années n'ait pas convaincu tout le monde. Avec la découverte venant au dos de la sortie des films du Seigneur des Anneaux, la petite stature de H. floresiensis Cela signifiait que l'espèce était bientôt surnommée « hobbits » L'imagination du public a été encore plus enflammée par les légendes d'habitants de la forêt humanoïdes espiègles qui avaient été vus par les habitants de Flores il y a à peine des centaines d'années. La découverte a même inspiré l'artiste britannique Damien Hirst à peindre une image du crâne du hobbit à côté d'un crâne humain moderne. Voir le spécial homme de Flores et le focus web pour en savoir plus.

Depuis plus de 125 ans, La nature n'avait été qu'une publication imprimée, mais l'arrivée d'Internet a apporté de nouvelles plateformes médiatiques et des opportunités d'expérimentation. En 2004, le podcast était devenu un mot à la mode et de nombreux éditeurs souhaitaient prendre le train en marche. Les fichiers audio étaient disponibles sur le Web depuis un certain temps, mais la fourniture de flux Web tels que RSS signifiait que les utilisateurs pouvaient s'abonner et ne jamais manquer un épisode de leur émission préférée. En 2005, La nature a fait appel aux Naked Scientists, un groupe de passionnés des sciences et des médias basé à Cambridge, pour aider à produire le Podcast sur la nature, qui mettrait en lumière les nouveautés et découvertes de la semaine en interviewant des scientifiques et La nature éditeurs. Ce fut un succès immédiat et a conduit Nature Publishing Group (NPG) à produire d'autres podcasts.

Si 2005 a été l'année du podcast, 2006 a été l'année de la vidéo Internet et des autres innovations du web. La nature s'est intéressé très tôt à la vidéo et, à partir de la fin de 2005, a commencé à travailler avec des producteurs pour créer des pièces pour accompagner les grands papiers. Les Vidéo sur la nature archive présente désormais de nombreux scientifiques décrivant leur travail dans leurs propres mots, de l'invention d'un avion à propulsion ionique et la découverte de l'art rupestre préhistorique au développement de l'ordinateur qui a maîtrisé le jeu Go. Une autre nouveauté pour 2006 était un fichier mashup Google Earth, développé par La natureLe journaliste Declan Butler, qui a suivi les épidémies du virus de la grippe aviaire H5N1 chez les animaux et les humains dans le monde entier. Cela a remporté le prix de l'Association of Online Publishers 2006 pour la meilleure utilisation d'une nouvelle plate-forme numérique.

Le terme « Web 2.0 » est venu pour signifier la prochaine étape d'Internet - les communautés utilisant les réseaux sociaux pour découvrir et partager des informations. La nature a rapidement reconnu que la communication scientifique se prête à la mise en réseau, le World Wide Web lui-même ayant été inventé au laboratoire de physique des particules du CERN près de Genève, en Suisse, par l'informaticien Tim Berners-Lee (voir également son commentaire sur le web sémantique). Après avoir animé un débat sur le libre accès en 2004, La nature a expérimenté l'examen ouvert par les pairs en 2006 et a invité la discussion sur le sujet. La natureLe site d'actualités de s a également adopté la vogue des forums d'utilisateurs et des blogs avec Nature Newsblog, qui a permis aux lecteurs de commenter les histoires. D'autres blogs NPG s'adressaient à des communautés scientifiques spécifiques. NPG a également développé des applications Web 2.0 telles que Connotea, que les scientifiques pouvaient utiliser pour enregistrer, marquer et partager leurs pages Internet préférées. La position de NPG en tant que pionnier des pratiques de publication progressives s'est encore renforcée lorsqu'il a co-organisé la conférence Science Foo Camp 2006 - un festival de discussion libre d'écrivains, de scientifiques et de technologues - au Googleplex, le siège de Google à Mountain View, en Californie. C'est devenu un événement annuel.

En septembre 2010, Nature Nouvelle Biologie et Sciences physiques de la nature, qui ont été publiés en plus de la revue principale de 1971 à 1973, ont été mis en ligne.

Années 2010

Depuis 2010, le groupe Nature de revues et La nature elle-même s'est de plus en plus engagée dans des thèmes de recherche multidisciplinaires et des défis sociétaux. En 2010, La nature a publié le premier d'une série de suppléments et de recueils sur la recherche en santé mentale, avec un numéro spécial sur la schizophrénie. Au cours des années suivantes, les sections du magazine et du journal ont traité à plusieurs reprises de la santé mentale, en tant que sujet de recherche et en tant que défi de plus en plus reconnu dans la communauté de la recherche.

Dans cet esprit plus large, en 2011 La natureles éditeurs de ont lancé Nature Changement Climatique. C'était la première des revues de recherche Nature consacrée à un thème plutôt qu'à une discipline, et elle était composée d'une équipe multidisciplinaire de rédacteurs, y compris des spécialistes des sciences sociales. Depuis, continuant à répondre aux recherches portant sur les défis de l'humanité, les éditeurs ont lancé Énergie naturelle (2016), Nature Comportement Humain (2017) et Durabilité de la nature (2018). La nature elle-même a accru son attention sur ces défis, en partie dans des articles de recherche et plus systématiquement dans ses sections de magazines. La publication s'est également davantage concentrée sur les sciences appliquées, accompagnée des nouvelles revues Nature Génie Biomédical (2017), Nature Électronique (2018) et Catalyse naturelle (2018).

Dans le même temps, la décennie a vu l'émergence de certains thèmes forts dans les sciences disciplinaires plus conventionnelles. En astronomie, la grande variété de planètes connues pour orbiter autour d'étoiles autres que le Soleil n'a cessé de croître, et une telle planète a même été trouvée près de chez nous. Recherche en La natureLes pages de sur les matériaux bidimensionnels construites sur la découverte des propriétés extraordinaires du graphène au cours de la décennie précédente et l'intérêt pour les matériaux solides dont les propriétés sont régies par la topologie cachée des comportements des électrons ont considérablement augmenté. Sur le plan appliqué, ce fut une grande époque pour la recherche sur le photovoltaïque à pérovskite.

Les articles sur les sciences de la vie et sur l'intelligence artificielle étaient peut-être plus spectaculaires : par exemple, l'un d'eux décrivait le génome mitochondrial complet d'un hominine inconnu du sud de la Sibérie, le premier ADN des Dénisoviens. Un autre a expliqué comment l'intelligence artificielle basée sur des réseaux de neurones profonds avait maîtrisé le jeu de Go. Plus largement, la floraison de l'approche « omes » des sciences de la vie s'est bien reflétée dans les descriptions du microbiome humain, le projet 1000 génomes, le séquençage des génomes du cancer et ENCODE, une encyclopédie des éléments de l'ADN humain. La puissance de la recherche sur les cellules souches a été démontrée avec la conversion de cellules animales et humaines appelées fibroblastes en neurones, et la capacité de cultiver des organoïdes à partir de cellules souches humaines.

Le début des années 2010 a vu La natureLa composante magazine de , qui s'était considérablement développée au cours de la décennie précédente, consolide sa force. En 2010, le magazine était sous la supervision d'un rédacteur en chef du magazine et livrait un paquet hebdomadaire régulier d'actualités, de reportages approfondis, de commentaires, de la vie en laboratoire et de l'histoire hebdomadaire de science-fiction d'une page dans la section Futures. En plus de cela, le paquet quotidien de nouvelles en ligne a augmenté. En 2018, les éditeurs ont lancé Nature Briefing - un résumé quotidien et hebdomadaire gratuit d'articles « chauds » provenant de nombreuses sources.

La décennie a également vu un certain nombre de campagnes éditoriales en La natureles rubriques du magazine relatives à la pratique de la recherche. L'un portait sur les défis de l'irreproductibilité, en particulier dans les sciences de la vie, et était soutenu par les politiques éditoriales appliquées dans la section des revues. La nature a ouvert la voie à l'édition scientifique avec l'introduction en 2013 d'une liste de contrôle pour les auteurs et en commandant de nombreux articles d'opinion sur divers aspects du problème.

Le magazine a également exploré la culture de la recherche, notamment en organisant des sondages et en organisant des ateliers avec des chercheurs en début de carrière et des chefs de laboratoire. Cet effort a conduit à un numéro spécial sur le développement et le maintien de groupes de recherche qui sont (au sens le plus général) « sains ».

Souvent décrite comme la principale revue scientifique au monde, La nature était conscient du mouvement croissant visant à réduire la dépendance excessive à l'égard de sa marque en tant que substitut de la réussite personnelle dans l'évaluation des chercheurs individuels - un mouvement que les éditeurs de la publication ont pleinement approuvé dès ses débuts. À la fois, La nature a fait face au défi commercial de s'adapter à l'insistance progressivement croissante des bailleurs de fonds pour que leurs bénéficiaires de subventions publient les résultats d'une manière qui les rend pleinement et librement accessibles à tous dès le moment de la publication.

En 2018, Magdalena Skipper a été nommée première femme rédactrice en chef de La nature. Le Dr Skipper, généticienne titulaire d'un doctorat de l'Université de Cambridge, a passé plus de 15 ans à travailler pour Nature Publishing Group, qu'elle a rejoint pour la première fois en 2001. Elle a occupé divers postes : rédactrice en chef de Nature Avis Génétiques Rédacteur en chef pour la génétique et la génomique et chef d'équipe, La nature Rédacteur en chef des revues Nature Partner et rédacteur en chef, Communication Nature.

À La nature, elle a joué un rôle déterminant dans le développement des projets innovants ENCODE Explorer et Epigenome Roadmap, qui ont repoussé les limites de la publication scientifique au-delà du document de recherche conventionnel. En 2018, elle a été co-fondatrice de Nature Research Awards for Inspiring and Innovating Science, qui visent à promouvoir les femmes dans la science.


Guillaume Faulkner

William Cuthbert Faulkner était un romancier et nouvelliste américain lauréat du prix Nobel. L'un des écrivains les plus influents du XXe siècle, sa réputation repose principalement sur ses romans, ses nouvelles et ses nouvelles. Il était aussi un poète publié et un scénariste occasionnel.

La majorité de ses œuvres se déroulent dans son état natal du Mississippi. Bien que son travail ait été publié dès 1919, et en grande partie au cours des années 1920 et 1930, Faulkner était relativement inconnu jusqu'à ce qu'il reçoive le prix Nobel de littérature 1949, "pour sa contribution puissante et artistiquement unique au roman américain moderne". Faulkner a souvent été cité. comme l'un des écrivains les plus importants de l'histoire de la littérature américaine. Faulkner a été influencé par William Cuthbert Faulkner était un romancier et nouvelliste américain lauréat du prix Nobel. L'un des écrivains les plus influents du XXe siècle, sa réputation repose principalement sur ses romans, ses nouvelles et ses nouvelles. Il était aussi un poète publié et un scénariste occasionnel.

La majorité de ses œuvres se déroulent dans son état natal du Mississippi. Bien que son travail ait été publié dès 1919, et en grande partie au cours des années 1920 et 1930, Faulkner était relativement inconnu jusqu'à ce qu'il reçoive le prix Nobel de littérature 1949, « pour sa contribution puissante et artistiquement unique au roman américain moderne ». Faulkner a souvent été cité comme l'un des écrivains les plus importants de l'histoire de la littérature américaine. Faulkner a été influencé par le modernisme européen et a utilisé un courant de conscience dans plusieurs de ses romans. . Suite


Voir la vidéo: 2019-2020 TOP 5: Oudot tapahtumat (Mai 2022).