Podcasts sur l'histoire

Pourquoi les ponts et tunnels au large de Manhattan ont-ils été fermés aux évacués le 11 septembre ?

Pourquoi les ponts et tunnels au large de Manhattan ont-ils été fermés aux évacués le 11 septembre ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 11/09/2001, à la suite du deuxième accident d'avion dans la tour sud, l'autorité portuaire de New York et du New Jersey a fermé tous les ponts et tunnels sous leur juridiction. Les ponts et tunnels du MTA ont également fermé leurs traversées vers Manhattan pendant au moins un jour après les attentats.

Avec un demi-million de personnes sur l'île de Manhattan et les tours jumelles en feu et en train de s'effondrer, pourquoi New York/Port Authority a-t-elle fermé toutes les voies d'évacuation, à l'exception des ferries et des embarcations réaménagées ?

Apparemment, cette décision a nécessité la plus grande évacuation maritime de l'histoire, dans un lieu fortement tributaire des déplacements non maritimes (50% métro, 17% train, 14% bus).

Pourquoi les fonctionnaires ont-ils choisi de faire cela? Cette procédure standard pour un incendie ou une exception spéciale a-t-elle été faite le 11 septembre et si oui pourquoi ?


C'était une mesure de précaution jusqu'à ce qu'une certaine ampleur des attaques ait été déterminée par les agences de renseignement américaines.

Nous savons maintenant que les quatre avions détournés constituaient l'intégralité de l'attaque planifiée - mais cela n'était pas connu à l'époque. Il y avait une crainte généralisée que, en particulier si un État-nation était à l'origine des attaques, il pourrait y avoir des vagues supplémentaires à venir. C'est pourquoi Gander Terre-Neuve (avec une population de seulement 11 600 habitants) s'est retrouvée à accueillir plus de 7 000 passagers aériens bloqués pendant une période prolongée.

La préoccupation aurait été que toute grande agglomération de personnes, dans une zone avec des murs pouvant amplifier une explosion et prévisible en tant que telle à l'avance, était une cible potentielle de suivi. Les tunnels, avec la possibilité d'avoir les deux extrémités fermées, et les ponts avec la possibilité d'abattre toute la surface de la route, étaient considérés comme des cibles potentielles particulièrement attrayantes.

Des détails supplémentaires sur la réponse, par le U.S. Dept. of Transportation, sont ici avec l'aimable autorisation de sempaicuba. En outre, certains liens sur l'East River plus au nord du WTC ont été maintenus ouverts (p 11):

Pour faciliter l'évacuation et l'intervention d'urgence, les ponts le long de l'East River étaient ouverts aux piétons quittant Manhattan et aux véhicules d'urgence entrant dans Manhattan.


Voir la vidéo: Oulujoen sillat avattu liikenteelle (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Adeben

    Oui, avec toi je suis sûrement satisfait

  2. Moogubar

    Vous êtes inscrit sur le forum pour vous remercier pour l'aide dans cette question, puis-je également vous aider avec quelque chose?

  3. Zolokazahn

    Je pense qu'il a tort. Je suis capable de le prouver. Écrivez-moi dans PM, cela vous parle.

  4. Zakary

    Écouter.

  5. Isham

    Bravo, phrase brillante et opportune



Écrire un message