Podcasts sur l'histoire

Magellan s'envole autour du monde - Histoire

Magellan s'envole autour du monde - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 10 août 1519, le navigateur portugais Magellan quitta Séville avec une flotte de cinq navires pour un voyage d'exploration. Il a trouvé une route autour de l'Amérique du Sud à travers les détroits qui portent maintenant son nom. Magellan mourut dans le Pacifique, mais son lieutenant et 18 de ses hommes retournèrent à Séville en 1522, après avoir fait le tour du monde.

Le guide détaillé pour acheter un billet RTW en 2020

Lorsqu'il s'agit de planifier un voyage complet autour du monde, les voyageurs ont essentiellement deux options : acheter des vols au fur et à mesure ou planifier votre itinéraire à l'avance.

Acheter au fur et à mesure vous donne de la flexibilité, mais vous risquez de perdre si un vol est complet (ou trop cher).

La planification à l'avance nécessite plus de travail au départ, mais rend le voyage plus relaxant puisque toute votre planification est faite avant votre départ.

Les deux options ont leur place dans votre boîte à outils de voyage, mais aujourd'hui, je veux me concentrer sur cette dernière.

En termes simples, les billets pour le tour du monde (RTW) sont l'un des moyens les plus pratiques de voyager à travers le monde. Ils rendent la planification de votre voyage simple et directe, vous permettant de visiter les destinations que vous souhaitez voir sans avoir à vous soucier de réserver des vols en cours de route.

Vous planifiez simplement votre itinéraire, réservez votre billet RTW, et c'est tout ! Ils simplifient vraiment la planification d'un voyage complexe sur plusieurs continents et constituent un excellent choix pour les voyageurs novices qui pourraient ne pas être à l'aise d'improviser un voyage à la volée.

Et pour couronner le tout, en achetant votre billet dans un seul paquet RTW en vrac, vous pouvez généralement aussi économiser de l'argent - ce qui est toujours un plus dans mon livre !

Cela dit, savoir si un billet RTW est le meilleur moyen de faire le tour du monde dépend vraiment du type de voyage que vous effectuez. Les billets pour le tour du monde sont assortis de nombreuses règles et conditions qui pourraient ne pas fonctionner pour vous.

Dans cet article, je vais passer en revue tout ce que vous devez savoir pour vous aider à décider si un billet RTW est le bon choix pour vous et votre prochaine aventure de globe-trotter.

Comment fonctionnent les billets tour du monde (RTW) ?

Avant de commencer, qu'est-ce qu'un ticket RTW exactement ? Les billets RTW sont en fait des passes de vol de l'alliance des compagnies aériennes. Une alliance de compagnies aériennes est un partenariat dans lequel les compagnies aériennes partagent des sièges dans des avions, des passagers et des avantages liés au statut d'élite. Vous achetez un billet auprès d'une compagnie aérienne qui peut être utilisé avec elle et ses partenaires pour un prix unique qui vous permet de voyager dans le monde entier avec ce seul billet.

Par exemple, si vous réservez avec United Airlines (Star Alliance), votre billet n'est valable que pour les compagnies aériennes partenaires de United au sein de cette alliance.

Et si vous réservez avec American Airlines (qui fait partie de l'alliance aérienne Oneworld), vous ne pouvez utiliser que leurs partenaires.

Comme American Airlines ne vole pas partout dans le monde, vous devrez vous fier à ses partenaires. Supposons que vous deviez vous rendre de New York à Nairobi, au Kenya (une destination que les Américains ne desservent pas). Vous pouvez techniquement réserver votre vol auprès d'American Airlines pour cet itinéraire, cependant, vous voyagerez en fait avec l'un de ses partenaires aériens sur les sections du voyage qu'American Airlines n'effectue pas.

Il est important de se rappeler qu'aucune de ces alliances n'inclut les compagnies aériennes à bas prix du monde telles que Ryanair (Europe), Southwest (États-Unis), Air Asia (Asie) ou Tiger (Asie/Australie). Ces compagnies aériennes offrent moins de commodités et des tarifs moins chers que les « grandes » compagnies aériennes du monde (c'est-à-dire les grands transporteurs internationaux faisant partie d'une alliance).

Mais ils sont aussi moins confortables, ce qui est le compromis.

Les billets RTW peuvent être achetés pour des sièges en classe économique, affaires et première classe. Ils viennent également avec un certain nombre de termes et conditions. De manière générale, un billet RTW est valable un an à compter de la date de début et vous oblige à terminer dans le même pays que vous avez commencé. Vous n'avez pas besoin de terminer dans la même ville mais vous devez terminer dans le même pays.

Voici une ventilation des règles pour chaque billet tour du monde des grandes alliances aériennes :

Billets Star Alliance Tour du Monde


Le billet Star Alliance RTW vous donnera accès à 1 250 destinations dans plus de 190 pays à travers le monde. L'alliance est composée de 26 compagnies aériennes différentes, ce qui signifie que vous pouvez aller pratiquement n'importe où dans le monde.

Les voyages doivent commencer et se terminer dans le même pays et aller dans une direction : est ou ouest. Vous devrez traverser à la fois les océans Atlantique et Pacifique et ne pourrez le faire qu'une seule fois (donc pas de retour en arrière).

Vous obtiendrez jusqu'à 16 vols sur votre billet et la possibilité de parcourir jusqu'à 39 000 miles (ce qui est suffisant pour vous emmener sur presque tous les continents). Ils fournissent également une nouvelle réservation gratuite si vous devez apporter des modifications une fois que vous êtes sur la route (il y a quelques mises en garde à cela, que vous pouvez lire dans les termes de l'héritier ici.

En utilisant leur carte de réservation, vous pourrez créer un itinéraire 100% unique en fonction de l'endroit où vous souhaitez aller. Ils fournissent également plusieurs suggestions thématiques basées sur l'histoire du monde, les escapades romantiques, les merveilles du monde, la nourriture et le vin, et plus encore. N'oubliez pas de les consulter pour trouver des idées et de l'inspiration pour lancer le bal.

Vous pouvez également avoir jusqu'à 5 sections “surface” dans votre itinéraire. Cela signifie simplement que vous pouvez voyager d'une destination à une autre 5 fois en dehors de votre itinéraire RTW.

Par exemple, vous pouvez vous rendre à Londres dans le cadre de votre billet RTW, puis faire partir votre vol de correspondance de Paris. Cela vous permettra de vous rendre à Paris depuis Londres via un billet d'avion ou de train moins cher, vous permettant ainsi d'économiser de l'argent.

La distance entre les sections de "surface" est toujours comptabilisée dans vos 39 000 milles globaux, mais les sections de surface peuvent vous faire économiser de l'argent lorsque des options budgétaires moins chères sont disponibles (ou si vous préférez simplement voyager par voie terrestre dans certaines régions/pays.)

Ils ont également une deuxième option de billet RTW, bien qu'il ne s'agisse pas d'un plan RTW traditionnel. Il s'appelle Circle Pacific et vous permet de voyager en cercle autour de tous les pays qui bordent l'océan Pacifique. Ainsi, au lieu de faire le tour du monde, vous ferez une boucle autour de l'océan Pacifique, en commençant et en terminant par la même destination.

Le voyage est valable jusqu'à 6 mois (contre 1 an offert par leur billet RTW standard). Certains des pays et régions les plus populaires inclus dans ce plan sont l'Australie, la Nouvelle-Zélande, les Fidji, la Chine, le Japon, l'Asie du Sud-Est, Vanuatu, Hawaï (et le reste des États-Unis) et le Canada.

Billets Oneworld Tour du Monde


Oneworld propose trois types différents de billets RTW : un pass basé sur un segment et un pass basé sur le kilométrage.

Oneworld Explorer est leur pass basé sur des segments, qui se concentre sur les continents. Vous pouvez choisir des forfaits offrant un accès à 3, 4 et 6 continents. Plus vous prévoyez de visiter de continents, plus votre billet est cher.

Le plan comprend également jusqu'à 16 segments (identiques à Star Alliance), cependant, il n'y a pas de pénalités terrestres. Et comme il est basé sur le continent, il n'y a pas non plus de limite de kilométrage maximum. L'un des avantages de cette option est que chaque segment est compté de la même manière - qu'il s'agisse d'un vol de deux heures ou d'un vol de dix heures - vous pouvez donc vraiment maximiser les vols long-courriers et couvrir beaucoup de terrain.

Leur plan Global Explorer est le pass basé sur le kilométrage (similaire à l'option Star Alliance). Il propose quatre options de kilométrage : 26 000, 29 000, 34 000 et 39 000. Ceux-ci (très grossièrement) se traduisent par 3, 4, 5 et 6 continents.

La troisième option est la version Oneworld du Circle Pacific, qui est en fait la même que l'option Star Alliance.

Globalement, Oneworld a accès à un peu moins de destinations que Star Alliance (1 100 contre 1 250) mais toutes les grandes régions sont à portée de main. À moins que vous ne cherchiez à vous éloigner des sentiers touristiques et à visiter des destinations obscures, Oneworld pourra vous emmener là où vous voulez aller.

Billets SkyTeam Tour du Monde

SkyTeam est la troisième option pour les billets RTW. Ils ont un plan similaire au billet RTW de Star Alliance, cependant, ils en proposent une version plutôt limitée. Les transporteurs et les destinations ne sont pas aussi complets que Star Alliance ou Oneworld.

Personnellement, je ne prendrais même pas la peine de regarder leurs options. Star Alliance et Oneworld ont tous deux de bien meilleurs produits.

Combien coûte le rachitisme autour du monde ?


La plupart des billets RTW en classe économique varient entre 2 500 $ et 10 000 $ US. En fonction de votre kilométrage, de votre itinéraire, de votre classe de tarif et du nombre d'arrêts, cela peut descendre jusqu'à 1 500 $ US ou grimper jusqu'à 15 000 $. Tout dépend vraiment de votre voyage !

Sur la plupart des billets RTW, vous pouvez modifier les dates et les heures de votre billet sans frais supplémentaires, tant que vous ne modifiez pas les destinations.

Par exemple, si vous souhaitez modifier un vol Tokyo-Los Angeles, vous pouvez modifier la date et l'heure sans frais. Cependant, si vous décidez de voler de Tokyo à San Francisco à la place, vous devrez payer des frais (généralement environ 125 USD).

Où réserver un billet tour du monde ?

Bien que vous puissiez réserver des billets RTW directement auprès des compagnies aériennes ci-dessus, vous pouvez généralement trouver une meilleure offre en réservant via un tiers. Les meilleures options tierces sont :

Les réservations tierces ne traitent pas seulement avec une seule alliance - elles mélangent et assortissent toutes les compagnies aériennes disponibles (à l'exception des compagnies aériennes à bas prix) pour trouver le prix le plus bas, ce qui vous permet d'économiser de l'argent. De plus, le kilométrage terrestre ne compte pas sur votre vol car il n'y a pas de limite de kilométrage.

En bref, vous voudrez comparer la réservation directe avec la réservation via une société tierce, même s'il est fort probable que le site tiers propose le meilleur prix.

Ce sont les experts des billets RTW et fonctionnent différemment des alliances aériennes. Au lieu de créer un seul billet RTW, Airtreks rassemble des billets d'avion individuels en fonction des tarifs disponibles les plus bas qu'ils trouvent, ce qui vous fera économiser une tonne d'argent dans le processus. C'est l'une des rares entreprises en qui j'aurais confiance pour planifier mes vols (et je n'en fais pas confiance à beaucoup !).

Les billets RTW valent-ils la peine d'être achetés ?

Les billets RTW sont parfaits pour les personnes ayant un horaire fixe. Si vous connaissez vos dates et destinations de voyage et que vous n'envisagez pas de trop modifier votre voyage, un billet RTW vous fera économiser beaucoup de temps et un peu d'argent.

Les billets RTW coûtent cher, mais si vous choisissez l'un des itinéraires de voyage les plus populaires, vous constaterez que vous économiserez de l'argent à la fin. L'achat d'un billet sur un itinéraire comme celui-ci coûtera probablement moins cher que si vous deviez réserver tous vos vols séparément. Vous aurez également plus de tranquillité d'esprit puisque vous avez une entreprise pour vous aider avec tous les changements que vous devez faire, sans parler du fait que vous aurez tout prévu avant de quitter la maison pour qu'une fois dans le monde, vous pourrez vous détendre et vous amuser.

Vous devriez acheter un billet RTW si…

  • Vous êtes heureux de voler selon un horaire fixe
  • Vous n'envisagez pas de beaucoup changer vos dates
  • Vous achetez des billets pour un grand groupe comme une famille
  • Vous n'aimez pas les compagnies aériennes à bas prix
  • Vous visitez beaucoup de destinations lointaines et prenez beaucoup de vols long-courriers
  • Vous êtes déjà un grand voyageur et cherchez à obtenir des avantages

Si vous êtes dans l'un des cas ci-dessus, un billet tour du monde vous fera probablement économiser au moins 15 à 25 % sur le prix des billets de point à point.

Vous ne devriez PAS acheter un billet RTW si…

  • Vous voulez voler avec beaucoup de compagnies aériennes à bas prix
  • Vous ne vous souciez pas des points ou des miles
  • Vous n'avez pas défini de plan
  • Tu seras parti plus d'un an

Si votre voyage correspond à l'un de ces points, réserver par vous-même, en utilisant des transporteurs à bas prix et en attendant les offres sera beaucoup moins cher que d'acheter un billet RTW.

Cependant, il n'y a pas de réponse définitive quant à savoir si vous devez ou non acheter l'un de ces billets. Cela dépend vraiment beaucoup de votre voyage spécifique. Beaucoup de gens ne jurent que par les billets pour le monde entier et je crois que pour le bon voyage, ces billets peuvent être PARFAITS.

Il faut juste savoir si votre voyage est le bon voyage pour ce genre de billet.

Pour ce faire, utilisez les outils de réservation interactifs sur les sites de réservation ci-dessus. Ils ont tous des sites Web où vous pouvez planifier votre itinéraire et obtenir des estimations de prix. C'est la meilleure façon de comparer les prix et de déterminer quelle option vous convient le mieux.

Réservez votre billet RTW

Si vous souhaitez explorer cette option et ne souhaitez pas vous en tenir à une seule alliance, utilisez Airtreks. Ils font un excellent travail en vous aidant à planifier votre itinéraire, à trouver des vols bon marché et à vous guider tout au long du processus. Leurs billets sont également assortis de moins de règles et de restrictions. Je leur fais confiance pour la planification de mes voyages et je pense que vous devriez aussi leur faire confiance pour les vôtres ! (De plus, c'est moins cher que de réserver directement auprès d'une compagnie aérienne !)


Où est Jamestown NY ?

Jamestown NY est situé entre le lac Érié (au nord) et la forêt nationale d'Allegheny (au sud). Jamestown NY est dans le sud du comté de Chautauqua, New York.

Jamestown NY est à 284 miles de la célèbre ville de New York, il est donc possible de faire un voyage à Jamestown depuis la ville si vous recherchez une courte excursion d'une journée depuis New York, ou un week-end loin de la ville ! Jamestown NY est une idée d'escapade de week-end parfaite si vous habitez dans l'État de New York ou à New York.


David Montgomery est une rock star. Littéralement. Géologue de renom, ses travaux sur l'évolution du paysage lui ont valu en 2008 le prix MacArthur du « génie ». Son œuvre la plus récente explore un carrefour inattendu : là où la géologie croise la Bible. Son livre de 2013, «The Rocks Don't Lie: A Geologist Investigates Noah's Flood », examine comment les récits des inondations et de la création ont influencé l'histoire de la géologie.

Montgomery parlera de son travail au Knafel Center du Radcliffe Institute for Advanced Study jeudi à 16h15. La séance est gratuite et ouverte au public.

Dans une interview avec la Gazette, Montgomery, professeur de sciences de la Terre et de l'espace à l'Université de Washington, a discuté de ses derniers travaux et du fossé apparemment insoluble entre la science et la religion.

GAZETTE: Pouvez-vous expliquer pourquoi un géologue écrirait un livre sur les histoires des inondations dans le monde ?

MONTGOMERY : Tout a commencé lors d'une expédition sur le terrain dans le sud-est du Tibet, lorsque nous avons découvert des preuves de la rupture d'un barrage de glace qui a provoqué une énorme inondation dans les gorges de la rivière Tsangpo (le haut Brahmapoutre). J'ai été surpris de constater que les villageois locaux avaient une tradition orale selon laquelle une telle inondation s'était produite vers le VIIIe siècle - et encore plus surpris lorsque nos datations au carbone sont revenues de cette période. Cela m'a amené à me demander combien d'autres histoires d'inondations dans le monde pourraient avoir leurs racines dans des événements géologiques.

GAZETTE: Vous avez dit que les racines et les origines de la géologie remontent à une tentative de formaliser, par une analyse rationnelle, l'explication du déluge de Noé. Pouvez-vous détailler un peu ?

MONTGOMERY : Je ne m'attendais pas à apprendre cela, mais si vous lisez des ouvrages des XVIIe et XVIIIe siècles des premiers jours de la pensée géologique, vous remarquerez rapidement comment la plupart cadrent l'interprétation de ce que l'on peut lire dans les roches à travers le prisme du déluge de Noé. . Dans un sens, le déluge de Noé était la théorie par défaut de ce qui avait déposé les rochers et façonné la topographie. Après que Nicholas Steno, l'évêque catholique largement vénéré comme le père fondateur intellectuel de la géologie, ait développé ses principes pour lire le disque rock, il les a utilisés pour interpréter l'histoire qu'il a lu comme impliquant le déluge de Noé comme un événement clé dans l'histoire du monde.

Confiants qu'enquêter sur l'histoire géologique en utilisant la raison révélerait l'histoire de la création, les premiers chercheurs ont utilisé les principes de Steno pour commencer à lire l'autobiographie de la Terre. Ce faisant, ils ont découvert que le monde était bien plus vieux qu'ils ne l'avaient imaginé – et ont finalement montré qu'il n'y avait aucune preuve d'une inondation mondiale. Ceci, à son tour, a déclenché des arguments au XIXe siècle sur la façon de réinterpréter les histoires bibliques de la création et du déluge de Noé. Et c'est là que se trouvent les racines importantes du conflit moderne entre le créationnisme et la science.

GAZETTE: Avez-vous l'impression que votre travail a contribué à diffuser le débat science contre religion ? Comment?

MONTGOMERY : Je pense qu'une meilleure compréhension de l'histoire de la pensée à la fois en géologie et en théologie permettrait de mieux orienter ce débat. Non, je ne pense pas que mon travail ait bougé l'aiguille sur cette question. Mais je définirais le débat non pas entre la religion et la science, mais plutôt comme entre le créationnisme et la science. Je pense qu'il est regrettable que les débats culturels tels que celui récent entre Ken Ham et Bill Nye négligent généralement comment le modèle géologique d'une inondation globale que les créationnistes proposent pour saper l'évolution a été solidement réfuté avant que Darwin ne parte à travers le monde sur le Beagle. .

GAZETTE: Pensez-vous que ce conflit fondamental entre science et créationnisme est dangereux aujourd'hui ?

MONTGOMERY : Oui, tout à fait. Nous avons d'énormes problèmes à affronter au cours de ce siècle concernant le fonctionnement fondamental de notre monde - avec des crises imminentes autour du sol, du climat, de l'énergie et de l'eau - que concentrer l'énergie de la société sur la répétition d'arguments qui étaient largement considérés comme réglés à la fin du Le XIXe siècle frise la folie collective. Il serait plus bénéfique pour la foi religieuse d'aider l'humanité à devenir de meilleurs intendants de la création, comme beaucoup de croyants essaient de le faire discrètement.

GAZETTE: Pourquoi le fossé entre la science et la religion, dans lequel nous les traitons comme des pôles opposés ? Sont-ils?

MONTGOMERY : La science et la religion abordent certainement la vision et la compréhension du monde dans des directions opposées, et elles entrent en conflit lorsque les découvertes scientifiques contredisent les croyances religieuses sur le monde matériel. Mais en faisant la recherche pour mon livre, j'ai été surpris d'apprendre la vision de longue date de la théologie chrétienne selon laquelle les deux livres de Dieu - la Bible et la nature, la création elle-même - ne pouvaient pas se contredire parce qu'ils partageaient le même auteur. En d'autres termes, il existe une forte tradition dans le christianisme selon laquelle ce que l'on peut apprendre de l'étude de la nature doit informer la façon dont on interprète la Bible. Bien que l'entreprise collective de la science n'ait besoin d'aucune religion particulière, ou religion du tout, toutes les religions doivent se débattre pour savoir comment interpréter leurs propres croyances dans le contexte des découvertes scientifiques sur le fonctionnement de notre monde. J'en suis venu à voir la guerre entre la science et la religion comme étant mieux considérée comme un conflit au sein de la religion sur la façon de voir la science.


Magellan s'envole autour du monde - Histoire

Années 1760

Alfred Ridge & Sons est un fournisseur établi d'outils de forage du bois pour la Royal Navy.

Invention de la clé "Footprint" par un broyeur Sheffield.

Thomas R Ellin dépose un certain nombre de conceptions de produits et en brevète certaines, notamment la clé Footprint et les clés à molette Footprint.

Le nouveau « Footprint Works » est ouvert à Hollis Croft et restera le siège de l'entreprise pour les 110 prochaines années.

Howard F Hudson est nommé agent pour l'Australie et part dans la « brousse » avec un train de chevaux de bât d'échantillons et de marchandises de Footprint et d'autres sociétés de Sheffield.

Thomas R Ellin reçoit la médaille d'or pour les outils artisanaux à l'exposition internationale de Nouvelle-Zélande.

Alfred Ridge & Sons est racheté par John J Jewitt Snr.

Thomas R Ellin (Footprint Works) Limited est l'un des principaux fournisseurs de tournevis et de clés à pipe du ministère de la Guerre britannique et du Commonwealth.

Alfred Ridge (prédécesseur de Footprint) fournit des détecteurs de mines pour le débarquement du jour J.

Thomas R Ellin (Footprint Works) Limited est racheté par John J Jewitt Snr et dirigé indépendamment d'Alfred Ridge par son fils John J Jewitt.

Acquisition de John Bull (fabricants d'outils Edge), C H Jenkinson (fabricants de ciseaux à froid et de mitres), Stockport Tool Co (fabricants de perceuses à main) et Charles W Bacon (tourneurs de poignées en bois).

La clé à pipe dix Millionième Footprint est produite.

Les premières pièces forgées pleine longueur de ciseaux à froid et de mitres sont produites.
Footprint a été la première entreprise au monde à le faire, et la méthode a maintenant été adoptée à l'échelle mondiale par de nombreux fabricants. À cette époque, les premières pièces forgées au ciseau à bois pleine longueur ont été produites.

Toutes les sociétés appartenant à la famille Jewitt sont fusionnées en une seule et le nom est changé pour Footprint Tools Limited, sous la marque « Footprint ».

La broche Footprint Line est lancée dans sa finition entièrement plaquée actuelle.
La broche de la ligne Footprint est considérée comme le leader du marché et à ce jour, de nombreux concurrents essaient de copier notre produit.

Des perceuses à main avec un mandrin de serrage à clé de Jacob sont introduites.
Ce concept a finalement été adopté par de nombreux fabricants de perceuses à main à travers le monde.

Des tarières spéciales (entre 24" et 48" de long section torsadée) sont fournies pour permettre le levage du Mary Rose, navire amiral de la flotte de SM le roi Henri VIII.

Un protège-main en plastique moulé pour les ciseaux à froid et les mitres est introduit.
C'était le premier du genre au Royaume-Uni et, comme vous le verrez dans n'importe quel atelier d'outillage, l'idée a été copiée.

Un nouveau design pour le protège-mains en plastique protecteur sur les ciseaux à froid et les traversins Footprint est introduit.
Il s'avère très apprécié des constructeurs en raison de son plus grand confort et de sa solidité.

L'entreprise devient un fournisseur de niveau deux au sein de l'Advanced Manufacturing Research Center avec Boeing, qui fait partie de l'Advanced Manufacturing Institute de l'Université de Sheffield.

Footprint achète les machines, les stocks et le carnet de commandes de Whitehouse, le fabricant de marteaux basé dans les Midlands.

Footprint vend les locaux à Hollis Croft et en acquiert de nouveaux à Owlerton, Sheffield, connus sous le nom d'Admiral Works, achevant ainsi le déménagement en 2009.

Footprint entreprend une restructuration majeure en raison de la crise économique mondiale.
Après la restructuration et la rationalisation, les travaux commencent pour reconstruire l'entreprise sous le nom de Footprint Sheffield Limited, successeur d'une longue tradition de fabrication d'outils de qualité à Sheffield.

Footprint continue de fabriquer des outils à main de la meilleure qualité offrant un bon rapport qualité-prix et une fiabilité à nos clients. Nous avons l'héritage de deux cent cinquante ans d'expérience dans la fabrication, ce qui démontre que lorsque nous développons un produit, il constitue la référence dans l'industrie.


L'histoire d'un monde aventureux

Être mordu par un énorme crocodile âgé de huit ans en Gambie

Cela semble cliché, mais j'aime penser que je suis né pour voyager.

En fait, j'ai été conçu en Jordanie (un petit fait familial là-bas pour vous), après quoi j'ai eu la chance d'avoir des parents aventureux qui m'ont emmené à travers le monde année après année.

Un moment fort typique a été des vacances en famille en Gambie en 1994, alors que je n'avais que huit ans. Papa a décidé de réserver des vacances juste au moment où le coup d'État militaire s'est produit (il a toujours eu l'œil pour une bonne affaire, et rien ne fait baisser l'industrie du tourisme comme un coup d'État militaire).

Imperturbables par ce qui se passait autour de nous, nous n'étions pas simplement heureux de nous prélasser au bord de la piscine, nous voulions sortir de l'hôtel et explorer tout ce que la Gambie avait à offrir.

Un jour, papa nous a emmenés dans une fosse à crocodiles sacrée, un endroit où les crocodiles sont touchés par Dieu et peuvent donc être caressés et joués en toute sécurité. Vous pouvez voir où cela va & hellip

Après m'être promené en caressant provisoirement un ou deux crocodiles somnolents, j'ai finalement passé ma main le long du ventre d'une femelle enceinte de 4 pieds (je dois mentionner à ce stade que oui, nous avions un guide, et non, il n'a rien dit à ce sujet. crocodile).

Plus vite que l'œil ne pouvait suivre, ce crocodile a tourné la tête et m'a déchiré le genou. C'était en lambeaux.

D'accord, donc c'était *si* mauvais, mais j'avais huit ans et il y avait un équitable quantité de sang. Heureusement, papa a tout filmé, car comme tout bon père, il pensait probablement pouvoir le fouetter. Vous avez été encadré.

Pourtant, j'ai vécu pour raconter l'histoire et j'aime penser que cet épisode a été l'une de mes premières aventures dans la vie, ou certainement une dont je me souviens si bien.

Mes frères et moi nous sommes liés d'amitié avec les locaux Les crocodiles pas si sacrés en Gambie
Quelques instants après avoir été mordu par le plus gros crocodile de tous les temps À quoi ressemblait la Gambie en 1994

Le jour où j'ai attrapé le virus du voyage de mon frère (et oui, c'est une vraie chose !)

Au cours de ma première année à l'université où j'apprenais tout sur les moindres détails de la biochimie, mon frère s'est amusé dans toute l'Asie du Sud-Est.

C'était en 2006, avant que les blogs ne soient vraiment une chose, mais mon frère Carl envoyait ces e-mails étonnamment descriptifs avec des photos jointes de tous les sites et attractions auxquels il était allé. Les froides soirées de février, je verse ces e-mails à la recherche de tous les endroits qu'il a visités et j'ai été complètement aspiré. C'est quand c'est arrivé, c'est quand j'ai attrapé le virus du voyage, pour de vrai.

Cet été-là, j'ai décidé de suivre ses traces et j'ai voyagé en Thaïlande pendant un mois avec un couple d'amis. et tu sais quoi? J'ai adoré chaque seconde.

J'ai adoré manger de la street food à Bangkok, paresser sur les belles plages de Koh Phi Phi et Koh Phangnan, louer des scooters et zoomer autour de Chang Mai et Pai. Tout le voyage a été parfait du début à la fin, et cela m'a vraiment donné cette soif de voyager et de voir un peu plus le monde.

La première fois que je suis allé en Thaïlande, c'était en 2006 C'était mon premier avant-goût de la randonnée et du voyage et j'étais accro
J'avais quelques amis en remorque et nous avons passé un mois à voyager à travers le pays C'était différent de tout autre endroit où j'étais avant, et j'ai adoré ça pour ça

Eh bien, je n'allais jamais être un scientifique, n'est-ce pas ?

À mi-parcours de l'université, j'ai rapidement réalisé que j'avais ce qu'il fallait pour être un scientifique brillant (ou même un scientifique médiocre), et lors de certaines de mes conférences les plus ennuyeuses sur les neuroblastomes, mon esprit retournait à la Thaïlande et c'est alors que je décidé que je voulais voyager, vraiment voyager.

Ainsi, après l'université, j'ai économisé tous mes sous et je suis parti pour mon premier grand voyage et j'ai parcouru le monde pendant deux ans en 2009 et 2010.

J'ai réservé un aller simple pour Delhi en Inde, j'ai réservé mes deux premières nuits d'hébergement, et c'était tout et le reste que j'ai un peu travaillé sur la route.

J'aimerais pouvoir vous dire tout ce que j'ai fait, vraiment, mais je n'ai pas le temps et vous n'avez pas la patience. Je vais vous dire ceci, mais c'était le meilleur voyage de ma vie et a fait de moi ce que je suis aujourd'hui.

Je voulais voyager pour découvrir différentes cultures et sociétés, tout savoir sur le monde en dehors de cette petite bulle que je m'étais créée, et voyager a été la meilleure décision de ma vie. Après seulement trois mois de voyage, j'ai appris plus sur le monde, et surtout, plus sur moi-même, que je ne l'ai jamais fait en trois ans à l'université. Si jamais vous pensez à voyager, faites-le et je vous promets que c'est la meilleure chose que vous puissiez faire.



L'une des choses que j'ai faites avant mon grand voyage a été de créer mon premier blog &ndash SlumChums &ndash pour tous mes amis et ma famille à la maison pour voir ce que je faisais pendant mon absence.

À l'époque, je n'avais pas la moindre idée de ce que je faisais, mais j'aimais beaucoup écrire et prendre des photos. Comme la plupart des blogueurs, je ne pouvais pas le croire lorsque des personnes que je ne connaissais pas ont commencé à lire et à partager mes histoires. C'était un rush pas comme les autres, et ça m'a vraiment donné cette envie et cette passion pour la narration.



Surmonter le blues de l'après-voyage

Je peux vous assurer qu'après avoir été sur la route pendant quelques années, vous avez besoin d'un sacré bon plan pour surmonter le blues post-voyage. Heureusement pour moi, je savais exactement quoi faire et je voulais être journaliste de voyage.

Je savais que je voulais continuer à voyager et en faire une carrière, mais je savais que je devais aussi le pérenniser, alors je me suis reconverti en journaliste.

Après avoir travaillé sur quelques journaux locaux (pensez que &ldquocat s'est retrouvé coincé dans un arbre&rdquo et &ldquovillage fete devient incontrôlable&rdquo), j'ai finalement décroché mon premier emploi dans l'industrie du voyage sur gapyear.com, un site Web de conseils aux voyageurs.

Je ne pouvais pas croire que j'étais payé pour écrire sur les voyages, mais quelque chose n'allait pas. C'est une chose d'écrire sur les voyages, c'en est une autre de le faire, donc après quelques années de travail stable de 9h à 17h, j'ai décidé de refaire mes valises et de repartir pour un autre grand voyage.

La naissance d'un monde aventureux

L'une des choses qui me manquait vraiment était de ne pas avoir mon propre blog, alors en 2014, j'en ai créé un.

Lors de ce voyage (qui me semble il y a si longtemps maintenant), j'ai commencé en Europe de l'Est pendant quelques mois avant de me rendre au Canada. Du Canada, c'est au Mexique, en passant par l'Amérique centrale, avant de parcourir la Colombie et l'Équateur. Une autre année s'est écoulée, mais j'étais enfin en train de créer du contenu pour moi-même.

Je peux vous dire combien d'aventures j'ai vécu depuis lors, mais mes raisons de voyager sont toujours exactement les mêmes &ndash je veux toujours en savoir plus sur les différentes cultures et sociétés, en apprendre davantage sur le monde (et un peu plus sur moi-même le long du manière).

Tant que je peux vous amener avec moi, je suis heureux !

Salut les voyageurs ! Je m'appelle Macca et je dirige le blog plusieurs fois primé An Adventurous World. Rien ne me rend plus heureux que de capturer le monde une destination à la fois alors assurez-vous de me suivre dans mes aventures !


6 La radioactivité peut être un tueur silencieux


La plupart des gens pensent que les radiations sont causées par une catastrophe grave, mais les radiations sont partout autour de nous et elles nous affectent souvent d'une manière à laquelle nous ne nous attendons pas. Un gaz radioactif très dangereux appelé radon se forme chaque fois que l'uranium se désintègre. L'uranium est présent presque partout sur Terre, et pour cette raison, il y a toujours un rayonnement de fond autour de nous. Dans la plupart des endroits, il n'y a pas assez de choses pour qu'il y ait un problème, mais dans de nombreuses situations, le radon provoque silencieusement le cancer du poumon. Certaines estimations affirment que jusqu'à 1 maison sur 15 aux États-Unis a des niveaux dangereux de radon qui pourraient entraîner une augmentation du risque de cancer du poumon chez les habitants.

L'EPA estime que le radon tue bien plus de 20 000 personnes par an, ce qui en fait la deuxième cause de cancer du poumon après la cigarette, une action que vous faites exprès. Comme le radon peut facilement s'accumuler dans les maisons, il est recommandé de le tester tous les deux ans. Si des niveaux élevés sont trouvés, il existe maintenant des spécialistes qui peuvent mettre en place des systèmes pour aider à résoudre le problème et le ventiler sans danger au-dessus de votre maison. À mesure que le problème devient mieux connu, certaines personnes pensent que les alertes au radon devraient devenir obligatoires, de la même manière que la contamination par le plomb doit être divulguée.


L'art d'investir en actions internationales

Hamish Douglass de Magellan partage ses six principes directeurs simples pour les investisseurs souhaitant s'exposer aux actions internationales.

Voir la transcription de la vidéo

VT - Bienvenue dans notre dernier épisode de Meet the Manager.

Je m'appelle Vishal Teckchandani et aujourd'hui j'ai le plaisir de parler à Hamish Douglass, et Hamish va partager avec moi l'art d'investir dans des actions mondiales, un sujet dont je suis vraiment ravi de lui parler.

Hamish, ravi d'être avec toi ici. Comment ca va?

HD - Je vais très bien, Vishal. Comment ca va?

VT - Je vais bien, merci, Hamish.

Avant de parler de l'art, veuillez partager avec nos investisseurs, qu'est-ce qui vous a amené à la gestion de fonds ? Qu'est-ce qui vous a fasciné pour les actions mondiales et pourquoi avez-vous décidé de créer Magellan ?

HD - Quelle grande question pour commencer. Je suppose que, quand j'étais très jeune, j'aimais vraiment les mathématiques. En fin de compte, vous savez, j'ai rapidement compris le pouvoir des intérêts composés. Vraiment, la magie des intérêts composés, mais pour que cela fonctionne, vous avez besoin de temps pour travailler de votre côté. C'est donc une sorte d'épingle sous-jacente fondamentale de ma façon de penser et de ce qu'est Magellan.

Alors, comment ai-je vraiment réussi à connecter cela d'un point de vue mathématique à l'investissement ? Eh bien, quand je suis arrivé chez Schroder's en Australie, je me suis assis à côté de mon partenaire commercial qui a mis en place Magellan, un homme appelé Chris Mackay. Chris est un peu plus âgé, mais nous avons tous les deux rejoint Schroder par hasard, le même jour et nous nous sommes assis l'un à côté de l'autre. Je pense que le deuxième jour où j'étais là-bas, il a mis comme 20 ans de rapports annuels de Berkshire Hathaway sur mon bureau. Et je viens juste de commencer à lire ces rapports annuels de Berkshire Hathaway, et j'ai également demandé à notre bibliothécaire de l'époque, c'est chaque fois qu'une recherche de vente est présentée sur une entreprise.

Il s'agissait d'entreprises australiennes, à l'époque. Pourrait-il être mis dans mon bac? J'avais donc l'habitude de mettre des pouces de recherche de courtier dans mon bac tous les jours, et je n'étais pas dans le secteur de la gestion des investissements. J'étais du côté de la banque d'investissement. Et j'avais l'habitude de rentrer chez moi tous les soirs et de les lire pendant des heures, pour m'imprégner de l'information. Et au fur et à mesure que je m'intéressais de plus en plus à Warren Buffett, j'ai commencé à vraiment réfléchir à toutes les influences de Warren Buffett.

J'ai donc commencé à lire tous les grands livres de Graham, j'ai commencé à lire sur Phil Fisher, je me suis vraiment intéressé à Charlie Munger et j'ai vraiment commencé à réfléchir aux parties de la philosophie d'investissement qui avaient vraiment du sens pour moi. Et ce qui avait vraiment du sens pour moi, c'était probablement le genre d'influences de Phil Fisher sur Charlie Munger. Vous voulez investir dans des entreprises de très haute qualité.

HD - Et parce que je crois en la magie des intérêts composés, et que vous avez besoin de temps de votre côté pour que cela fonctionne - maintenant le commerce, vous avez besoin de temps, vous avez vraiment besoin d'une entreprise de très haute qualité en laquelle vous avez confiance et que vous pouvez détenir pour le long terme.

Vous savez, Buffett a fait une citation célèbre, et il est en fait passé d'une sorte d'investisseur de grande valeur de Ben Graham à un investisseur de qualité à long terme, avec l'influence de Phil Fisher et Charlie Munger. Et il a dit : « C'est bien mieux d'acheter une entreprise merveilleuse à un prix équitable, qu'une entreprise équitable à un prix merveilleux. » Et je pense que cela fait vraiment la distinction entre ce que nous faisons. Il s'agit de faire vos recherches pour trouver des entreprises de très haute qualité.

Alors pourquoi sommes-nous devenus mondiaux, avez-vous demandé ?

HD - La réalité est que cela s'est élargi, il y a très, très peu de merveilleuses entreprises en Australie. Votre scène d'opportunité est très, très étroite si vous définissez cela comme test. Et nous avons décidé d'investir dans des entreprises de très haute qualité, de merveilleuses entreprises avec de larges fossés économiques.

Le fait de devenir mondial me donne beaucoup plus d'opportunités de le faire. C'est une partie très raréfiée de l'univers d'investissement et devenant mondial, je maximise mon opportunité de trouver ces entreprises dans le monde entier. Le marché australien est si étroit.

HD - C'est juste 2% du monde, et par conséquent, il n'y a probablement que 2% des merveilleuses entreprises du monde.

VT - Oui, et je pense que les investisseurs australiens ont raison. Ils doivent examiner ces 98 % des autres opportunités dans le monde et nous commençons à voir nos investisseurs se lancer dans quelques noms mondiaux, mais peut-être pas avec le même niveau de discipline que vous pourriez appliquer.

Vous savez, vous avez des milliers d'entreprises que vous examinez au cours d'un mois ou d'une année donnés. Comment les filtrer en quelque sorte dans un univers d'investissement gérable ?

HD - Eh bien, tout d'abord, nous ne regardons pas des milliers d'entreprises. Je pense que quiconque essaie de regarder des milliers d'entreprises, je les décrirais comme des mouches dans une bouteille. Ils ne font que voler, bourdonner, et ils ne vont nulle part. Vous pouvez imaginer cette mouche dans une bouteille qui bourdonne d'un mur à l'autre et qui ne fait aucun progrès du tout. Nous sommes donc très disciplinés dans la définition du type d'entreprise dans laquelle nous investirons, nous avons donc quatre équipes sectorielles mondiales.

Nous avons environ 30 analystes de Magellan, et ils ne couvrent pas 15, 20, 30 sociétés. Ils peuvent couvrir 5 à 10 entreprises avec une quantité insoutenable de détails, et nous recherchons vraiment les entreprises leaders dans le monde qui ont des avantages concurrentiels démontrables à long terme, puis nous essayons de faire ce que je décrirais, c'est recherche d'un pouce de large et d'un kilomètre de profondeur. Nous voulons tout comprendre de cette entreprise, tout de ses concurrents. Nous voulons vraiment réfléchir aux menaces qui pèsent sur les entreprises, à ce que les régulateurs pourraient faire aux entreprises.

Nous emploierons des avocats du monde entier, des experts du monde entier car si vous voulez investir dans un portefeuille assez concentré et que vous voulez le conserver pendant une durée pour obtenir ces rendements composés, vous devez faire beaucoup de recherches. Nous ne suivons donc pas des milliers d'entreprises. Nous suivons un univers relativement étroit.

Je ne l'appellerais pas, mettons les centaines d'entreprises que nous couvrons avec des détails insoutenables, et à partir de cela, nous voulons comprendre leurs valorisations, et à partir de cela, nous voulons acheter un portefeuille concentré d'environ 25 investissements dans le ceux pour lesquels nous avons vraiment une grande conviction autour de leurs cas d'investissement et où nous trouvons que l'évaluation est, espérons-le, convaincante, parfois juste, selon les mots de Buffett, mais parfois convaincante.

VT - OK, OK, vous avez donc beaucoup de ressources ici. Du point de vue d'un investisseur de détail, s'il souhaite identifier une entreprise de grande qualité, quels seraient vos conseils sur la façon de le faire ? Par exemple, que recherchez-vous dans une entreprise ?

HD - Eh bien, parfois c'est assez évident. Bon nombre d'entre elles sont des entreprises orientées vers les consommateurs. Ainsi, les entreprises orientées vers les consommateurs, vous pouvez réfléchir à la fréquence à laquelle vous utilisez les services, à quelle fréquence êtes-vous susceptible de passer au moteur de recherche de quelqu'un d'autre, par exemple.

Vous utilisez Google régulièrement.Si vous voulez rechercher quelque chose, utilisez-vous Google, ou allez-vous utiliser Yahoo ou Bing ? Je pense que cela commencera à répondre à la question sur la puissance de la plate-forme réelle que vous utilisez.

Ainsi, vous pouvez penser aux produits que vous utilisez dans votre vie quotidienne. Si vous voulez un bien de consommation comme un costume ou quelque chose comme ça, vous devriez aller au centre commercial et voir combien de costumes il y a à choisir et combien de fabricants, et vous pouvez dire, eh bien, il ne semble pas qu'il y ait barrières très élevées à l'entrée dans la mode.

Pourquoi ton costume est-il plus compliqué que le mien ? Pourquoi votre matériel - ce fabricant ne pourrait-il pas reproduire cela en quelque sorte ? Donc, je regarderais et dirais, il ne semble pas qu'il y ait des barrières à l'entrée dans cette entreprise. Il n'y a pas d'avantages d'échelle. Est-ce important d'être un producteur low-cost ? Vous pouvez donc commencer à vous poser ces questions autour des biens qui sont dans votre vie.

Je pense que certaines des entreprises interentreprises sont plus difficiles parce qu'elles peuvent être plus éloignées du point de vue d'un consommateur de détail de ce qu'elles vivent dans leur vie.

Ce sera le genre classique de Peter Lynch. Examinez les choses que vous consommez et ce que vous utilisez, puis posez ces questions et demandez-vous à quel point il serait difficile pour un concurrent de créer une entreprise similaire.

VT - OK, alors pensez aux choses et aux technologies que vous utilisez, Google, Apple et Microsoft. Beaucoup de gens utilisent Windows, et c'est ce que beaucoup de ces noms sous-tendent vos portefeuilles chez Magellan, n'est-ce pas ?

HD - Oui, et Warren Buffet a souvent donné l'exemple de Coca Cola. Nous avons investi dans Coke dans le passé, nous ne le possédons pas pour le moment, mais Warren a dit : "Regardez, si vous me donnez 100 milliards de dollars et dites, vous devez créer une nouvelle entreprise de cola dans le monde et construire toutes les usines de fabrication, puis obtenir tous les points de distribution et tous les points de réfrigération et les distributeurs automatiques, et tout le reste, pour concurrencer Coca Cola et à la place, si quelqu'un vous donnait 100 milliards de dollars pour le faire, Buffett a déclaré : « Je donnerais le de l'argent, parce que je ne saurais pas comment faire.

Il serait si difficile de reproduire cette entreprise, même avec une somme d'argent presque illimitée. » Ce qui vous montre le mode économique. L'activité de Coke va-t-elle soudainement disparaître dans les 20 ou 30 prochaines années ? Très improbable. Il pourrait y avoir des tendances en matière de santé ou de bien-être autour de la croissance de leurs produits, mais leur système de distribution et de fabrication est incroyablement difficile à reproduire.

VT - OK, OK, donc parfois vous pouvez identifier des opportunités d'investissement, et vous identifierez des opportunités d'investissement. Comment évaluez-vous si c'est le bon moment pour investir?

Quels sont, disons, certains des facteurs fondamentaux que vous recherchez ? Flux de trésorerie, croissance des bénéfices, croissance des dividendes ? Y a-t-il des indicateurs clés que vous examinez avant de prendre cette décision, "Oui, nous achetons cette entreprise."

HD - Oui, nous faisons beaucoup de diligence raisonnable et nous gérons de nombreux cas différents pour comprendre ce qui pourrait arriver si l'économie baissait ou si les taux d'intérêt augmentaient. Certaines entreprises sont en fait assez sensibles à ces mouvements et d'autres ne le sont pas très.

Nous voulons donc comprendre et ensuite réfléchir à l'environnement économique dans lequel nous nous trouvons, mais souvent, les meilleurs investissements que nous faisons après avoir fait le travail, ils se démarquent. Vous savez, nous examinons des centaines de choses et nous pouvons prendre tous les six mois, une ou deux décisions d'investissement.

HD - Vous savez, nous ne prenons pas beaucoup de décisions d'investissement. Je pense que c'est l'une des astuces même pour un investisseur de détail. Réduisez le nombre de décisions que vous prenez et assurez-vous d'y penser vraiment, et elles deviennent évidentes. Et s'ils ne sont pas évidents pour vous, eh bien, nous ne faisons rien.

Vous savez, nous faisons des choses qui sont évidentes à l'époque. Et il n'y a pas de formule exacte. Ce n'est pas comme si ce modèle de prix-bénéfice devait être de 12, 15 ou 17. Cela dépend de la croissance et des perspectives et de ce que nous pensons des avantages concurrentiels de l'entreprise. Nous investirons dans des entreprises qui nécessitent beaucoup de capital si elles ont des retours sur capital très élevés.

Nous investissons dans des entreprises qui ne nécessitent presque aucun capital. Nous allons aux deux extrémités du spectre.

VT - OK OK. Et enfin, nous trouvons que beaucoup de nos investisseurs prendront une décision d'investissement dans des actions mondiales en fonction également de l'évolution de la devise. Vous aurez donc des moments où le dollar australien est fort, parfois il est faible. Comment voyez-vous l'énigme monétaire?

HD - Eh bien, tout d'abord, je pense que je suis mathématique.

HD - Comme je l'ai dit, je pense à long terme. Supposons donc que vous puissiez obtenir un rendement de 10 % par an. Si vous regardiez plus d'une décennie, si vous obteniez un rendement composé de 10 % par an, vous feriez un rendement de 160 %. Si la devise passait de 75 cents pour un dollar américain à 85 cents pour un dollar américain au cours de cette période, elle enlèverait environ 13 % du rendement de l'investissement de 160 %. Donc, ce que je dirais avec les devises, c'est qu'elles ne se composent pas. Il s'agit d'un ajustement ponctuel, où les bénéfices et les rendements boursiers se composent au fil du temps, et les gens manquent cela.

Ils pensent, "Oh mon Dieu, la monnaie peut bouger", mais mesurée sur une période de temps raisonnable, les monnaies n'ont pas un impact énorme.

VT - Parce qu'ils se lavent ?

HD - Ils disparaissent à peu près pendant les périodes où se situent les fourchettes naturelles de ces devises. Et l'autre chose que je dirais, c'est que si, du point de vue du portefeuille, si vous avez une partie de votre portefeuille non couverte par rapport au dollar américain, par exemple, et que nous obtenons notre principale correction boursière, la devise non couverte a tendance à vous donner plus de protection.

C'est une diversification de votre portefeuille, car le dollar australien a tendance à baisser lors des grands événements économiques dans le monde et lorsqu'il baisse, la valeur de vos actifs offshore ou de vos actifs mondiaux augmente, en raison de la baisse du dollar australien. Il agit donc comme une diversification et une couverture dans votre portefeuille.

Il y a des moments, il y a des moments où le dollar australien chute très rapidement, et il se pourrait que si la devise se stabilisait à 65 cents par rapport au dollar américain, il pourrait être judicieux de couvrir une partie de votre portefeuille. Nous et d'autres gestionnaires, les gestionnaires d'actions mondiales, proposons souvent une version entièrement couverte de leur stratégie, donc si les gens veulent penser à ajouter un peu de rendements excédentaires à leur portefeuille lorsque la devise tombe en dessous des normales historiques et maintenant, la devise est en quelque sorte en moyenne de 75 cents par rapport au dollar américain, mais s'il est sensiblement inférieur à 75 cents par rapport au dollar américain, ils devraient parler à leur conseiller si nous devons convertir une partie de notre investissement, notre investissement à l'étranger en une version entièrement couverte du produit, mais ils doivent penser aux conséquences fiscales de faire cela à ce moment-là, s'ils doivent réaliser des investissements et réaliser des impôts. Mais sur le très long terme et cela fluctue un peu, ce sont les retours sur investissement composés qui comptent vraiment pour les gens, et que la devise soit 65 cents ou 85 cents n'est pas ce qui compte dans le schéma.

Peut-être que la variation autour de la médiane est peut-être de 12% ou 13% par rapport à peut-être même à 10% par an, ce que vous pensez être un objectif réaliste à viser si vous avez de bons investissements dans votre portefeuille à long terme . C'est 160%.

VT - Sûr. D'ACCORD. D'accord Hamish, merci beaucoup pour votre temps. J'apprécie vraiment toutes ces informations précieuses que vous avez partagées avec nos investisseurs.

VT - Pas de soucis. J'espère que vous avez trouvé cette vidéo informative.

Maintenant, souvenez-vous de ce dont nous avons parlé dans les conseils d'investissement d'aujourd'hui si vous envisagez d'investir dans des actions mondiales, en regardant les stratégies de Magellan, il est vraiment important que vous fassiez vos recherches, et veuillez envisager de demander des conseils financiers.

Je m'appelle Vishal Teckchandani et je vous verrai la prochaine fois. FIN DE L'ENTRETIEN


La carte au fond du monde

Figure 1 - Carte du monde Oronce Finé 1534. Une projection cordiforme ancienne qui présente le continent antarctique s'étalait le long de son bord sud environ 300 ans avant qu'on ne pense qu'elle ait été découverte. Une inscription s'étend sur toute la largeur du continent, "Terre du Sud nouvellement découverte, mais pas encore complètement explorée".

En enquêtant sur les origines d'anciennes cartes de l'Antarctique, l'auteur découvre une copie de l'Orbis Terrarum d'Agrippa, perdu il y a 2 000 ans, mystérieusement apposé au fond d'un globe du XVIe siècle et détermine également la méthode de Schöner pour choisir des dessins pour ses continents antarctiques.

Parmi toutes les cartes réalisées au tournant du XVIe siècle représentant un continent antarctique, aucune n'est probablement plus remarquable que celles réalisées par le mathématicien et cartographe français Oronce Finé. Les cartes de Finé présentent non seulement l'Antarctique comme une masse continentale indépendante contrairement aux cartes telles que la carte Piri Reis, mais rendent également le continent avec une précision étonnante.

La carte du monde 1534 de Finé (Fig. 1) est rendue sur une projection cordiforme standard, une grille de latitudes et de longitudes se conformant à un cadre singulier en forme de cœur. Il s'agit d'une carte colorée très détaillée avec l'Eurasie, l'Afrique et les Amériques surlignées en blanc tandis que le continent antarctique, étalé sur une grande partie du périmètre inférieur de la carte, est rendu doré. Le continent aux tons dorés se distingue également du reste par une inscription latine couvrant toute sa largeur, "Terra Australis nuper inventa, sed nondum plene examinata", traduit par "Terre du Sud nouvellement découverte, mais pas encore complètement explorée". S'il avait été pleinement exploré, il s'agirait d'un relief plutôt petit que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de Terre de Feu. Douze ans avant la création de cette carte, Ferdinand Magellan a découvert le détroit permettant le passage de l'Atlantique au Pacifique et Finé a été l'un des nombreux à tenter de prédire la taille et la forme des terres inexplorées formant la côte sud du détroit. Par conséquent, le continent massif s'est positionné à quelques kilomètres au-delà de la pointe de l'Amérique du Sud pour permettre le détroit de Magellan.

Alors que la carte Finé 1534 rend une forme assez précise pour l'Antarctique, elle n'est pas si facile à discerner dans la projection cordiforme. Sa carte du monde de 1531 (Fig. 2) comprend le même dessin rendu sur une projection double cordiforme, qui place le monde sur deux hémisphères en forme de cœur, l'un représentant l'hémisphère nord et l'autre l'hémisphère sud. Le résultat étant que la conception de l'Antarctique est présentée avec beaucoup moins de distorsion, se rapprochant de l'apparence de l'Antarctique moderne présentée sur une projection polaire standard. Compte tenu de la ressemblance remarquable de la carte avec le continent antarctique actuel, on peut facilement comprendre la réaction de crainte et d'incrédulité de Charles Hapgood lorsqu'il est tombé dessus pour la première fois, Hapgood étant l'académicien américain qui a réintroduit la carte dans le monde en 1966 avec son livre Cartes des anciens rois des mers. Alors que notre vision actuelle de l'histoire dicte qu'il ne peut pas s'agir d'une carte authentique de l'Antarctique, la précision de la conception de Finé suggère fortement le contraire.


Figure 2 – Oronce Finé 1531 Carte du monde. Une projection double cordiforme offrant une perspective légèrement différente sur sa conception antarctique. Compte tenu de la ressemblance remarquable du continent avec l'Antarctique, on peut facilement comprendre la réaction de crainte et d'incrédulité de Hapgood dès la première visualisation.

En évaluant ces cartes tout en se concentrant entièrement sur le volume et le degré de précision qu'elles contiennent, il semblerait presque impossible que ces cartes puissent être produites sans que les cartographes aient référencé des cartes du continent et pourtant il y a des inexactitudes extrêmement flagrantes qui remettent en cause leur authenticité, l'omission de la péninsule de Palmer en étant un. Il y a au moins une explication possible à cette omission et ce serait que ces cartes de l'Antarctique étaient des cartes territoriales similaires aux cartes des États-Unis avec leurs omissions du Canada et du Mexique. La seule contradiction à cela sont les multiples entrées de rivière le long de la côte nord-ouest de l'Antarctique occidental suggérant que la zone était délimitée par un plan d'eau alors qu'une frontière terrestre entre Palmer et l'Antarctique occidental supporterait une délimitation solide. Cela suppose bien sûr que la péninsule Palmer était rattachée au continent antarctique. Il est possible que, dépourvue de glace, la péninsule Palmer se trouve à l'écart de l'Antarctique occidental et se retrouve séparée par un canal d'eau.

Pourtant, même s'il en était ainsi, il reste les problèmes d'orientation et de surdimensionnement du continent qui demandent une explication. Le continent antarctique de Finé est tourné d'environ 20 degrés dans le sens inverse des aiguilles d'une montre par rapport à son alignement réel avec l'Amérique du Sud, mais ce qui est beaucoup plus troublant, c'est le fait que Finé rend le continent 2 1/2 à 3 fois sa taille réelle. Hapgood attribue l'erreur de surdimensionnement à un copiste confondant le 80e parallèle sur la carte source avec le cercle antarctique. Il semblerait que Hapgood ait passé peu de temps à étudier cette théorie particulière. S'il l'avait fait, il aurait réalisé à quel point cette idée était erronée. Si le copiste confondait le 80e parallèle avec le cercle antarctique – 66,6 ° de latitude – et que la carte source était inscrite avec des délimitations latitudinales supplémentaires, comme le suggère également Hapgood, cela signifierait que la carte source avait très peu de ressemblance avec les rendus de Finé sur le continent. et à son tour ont très peu de ressemblance avec l'Antarctique.

L'erreur postulée par Hapgood obligerait le copiste à surdimensionner l'intérieur du continent en l'élargissant à plus de 13 degrés de latitude dans toutes les directions, mais en maintenant l'échelle latitudinale au-delà du cercle antarctique à l'aide des latitudes indiquées sur la carte source. Le résultat serait en fait une distorsion ou un raccourcissement majeur des caractéristiques périmétriques du continent. Ce serait similaire à un artiste doublant ou triplant le torse d'un modèle, mais maintenant les membres à leur taille normale. Tant dans le cas du cartographe que de l'artiste, il n'y a absolument aucun moyen qu'ils puissent ignorer le fait que leurs images résultantes ne ressemblaient en rien au sujet original. Non, si nous avons l'intention de valider ces cartes comme d'anciennes cartes de l'Antarctique, la suréchelle et le désalignement du continent nécessitent une explication beaucoup plus raisonnable.

Dans notre quête pour réconcilier ces distorsions et établir ces mystérieuses cartes de l'Antarctique du XVIe siècle comme des cartes valides ayant des origines anciennes, nous devrons retracer cette conception particulière jusqu'à son origine dans les archives cartographiques. En analysant la source, nous tenterons de déterminer la méthodologie du cartographe et s'il était enclin à faire preuve d'un peu de créativité cartographique ou s'il était plus enclin à s'appuyer sur des cartes de sources anciennes pour créer le continent antarctique. La conception initiale semble avoir été introduite par le mathématicien et cartographe allemand Johannes Schöner, apparaissant sur son globe terrestre de 1524 (Fig. 3).


Figure 3 – Projection polaire d'un continent antarctique basée sur le globe 1524 de Johannes Schöner.

Le XVIe siècle a été une période d'exploration mondiale accrue entraînée par le commerce florissant des épices et une découverte majeure de Christophe Colomb dans la dernière partie du XVe siècle. En 1492, Colomb s'était mis à la recherche d'une route plus courte vers les Indes orientales riches en épices en naviguant vers l'ouest depuis l'Europe. Malheureusement, il n'a pas atteint cet objectif lorsqu'il a rencontré un obstacle assez important qui allait finalement être connu sous le nom d'Amérique, mais le voyage et sa découverte surprenante ont attiré l'attention des Européens intrigués par les récits aventureux de nouvelles découvertes. Depuis la découverte de Christophe Colomb, de nombreuses autres expéditions se sont lancées à la recherche de l'insaisissable passage maritime de l'ouest, et avec le retour de chaque expédition, de nouvelles découvertes ont été faites.
Le rythme effréné de l'exploration et de la découverte a également entraîné une forte demande de cartes et de globes présentant les représentations les plus récentes et les plus récentes du monde. C'est avec cette toile de fond que nous trouvons des cartographes tels que Johannes Schöner produisant des globes modèles artistiquement rendus illustrant les dernières découvertes géographiques et c'est ici que nous commençons notre détermination de la méthodologie de Schöner pour créer son continent antarctique.

Méthodologie de Schöner pour Intégration cartographique des nouvelles découvertes

En octobre 1520, Ferdinand Magellan entra dans les annales de l'histoire en pénétrant dans l'embouchure du détroit qui porte aujourd'hui son nom. Le détroit, qui sépare la pointe du continent sud-américain du petit archipel de la Terre de Feu, a permis aux navires de commerce européens de passer directement de l'Atlantique au Pacifique, patrie des îles aux épices. Et c'est ainsi que peu de temps après le retour des rapports de la découverte épique en Europe, Johannes Schöner a incorporé le célèbre détroit dans son globe de 1524. Ce qui n'est bien sûr pas si clair, et ce que nous tenterons de déterminer, c'est pourquoi il conduirait Schöner et d'autres à déformer la côte sud du détroit comme une section d'un continent absurdement grand.

Un blâme partiel peut être attribué à un rapport incomplet sur le domaine de la découverte. La nouvelle de la découverte de Magellan a fourni des informations détaillées sur le détroit lui-même, mais sans navigation plus au sud, il n'y avait pas eu de détermination complète de la taille réelle de la Terre de Feu et, par conséquent, l'interprétation a été laissée à la discrétion individuelle des cartographes. Malheureusement, le globe terrestre de 1524 de Schöner offre initialement peu d'informations sur le raisonnement impliqué dans le choix du relief de la taille d'un continent comme représentation de la Terre de Feu. Nous sommes extrêmement chanceux, cependant, que Schöner nous fournisse la première clé pour percer ce mystère sous la forme d'un globe antérieur dans lequel il incorpore sa première représentation du continent antarctique sous une forme des plus uniques et inhabituelles.

Schöner a tenté pour la première fois de représenter le continent antarctique sur un globe qu'il a façonné en 1515. L'Antarctique tel que représenté sur son globe terrestre de 1515 (Fig. 4) partage très peu de points communs avec son homologue de 1524. La seule similitude que nous pouvons voir est qu'il s'agit d'un rendu surdimensionné du continent et qu'il est décalé par rapport à la pointe de l'Amérique du Sud, créant un passage étroit similaire au détroit de Magellan. L'inclusion de ce détroit a conduit certains à supposer à tort que le détroit avait été découvert avant le voyage de Magellan en 1520, mais cette idée fausse est facilement exposée à un examen plus approfondi. L'ensemble du détroit de Schöner 1515 se situe entre 38 et 47 degrés de latitude sud, tandis que le détroit de Magellan se situe en dessous du 52e parallèle, plaçant le détroit de Schöner à plus de 350 milles au nord du détroit de Magellan.


Figure 4 – Johannes Schöner’s 1515 globes gores de l'hémisphère sud, qui portent un rendu extrêmement particulier et largement surdimensionné du continent antarctique.

La raison de ce placement malavisé semble liée à la fois à une croyance largement optimiste qu'un tel passage serait trouvé et à un rapport trompeur paru dans un tract allemand imprimé vers 1508 à Augsbourg, le Copia der Newen Zeitung auss Presillg Landt (Nouvelles nouvelles du pays du Brésil) :

« Apprends aussi que le douzième jour du mois d'octobre, un navire du Brésil est venu ici, faute de vivres. Le navire avait été équipé par Nono et Christopher de Haro, en partenariat avec d'autres.

Deux de ces navires étaient destinés à explorer et à décrire le pays du Brésil, avec la permission du roi du Portugal. En effet, ils ont donné une description d'une étendue de côtes, de six à sept cents lieues [1800 à 2100 milles], dont on ne savait rien auparavant.

Ils ont atteint le cap de Bonne-Espérance, qui est un point s'étendant dans l'océan, très semblable à Nort Assril, et un degré plus loin. Lorsqu'ils eurent atteint l'altitude du quarantième degré, ils découvrirent que le Brésil avait une pointe s'étendant dans la mer. Ils ont fait le tour de ce point et ont constaté que le pays s'étendait, comme dans le sud de l'Europe, entièrement d'est en ouest. C'est comme si l'on traversait le détroit de Gibraltar pour se diriger vers l'est en rangeant la côte de Barbarie.

Après avoir navigué pendant près de soixante lieues [180 milles] pour contourner le Cap, ils aperçurent de nouveau le continent de l'autre côté et firent route vers le nord-ouest. Mais une tempête les a empêchés d'avancer. Chassés par la tramontane, ou vent du nord, ils rebroussèrent chemin et retournèrent au pays du Brésil.

Le tract raconte le récit d'une expédition parrainée par les Portugais, qui a exploré plus de 1 800 milles de côtes brésiliennes inexplorées auparavant, le nom Brésil étant alors appliqué à l'ensemble de l'Amérique du Sud. Nous pouvons déduire des chiffres fournis que l'exploration de nouvelles côtes a commencé à quelque 1 620 à 1 920 milles au nord du 40e parallèle, quelque part entre Sao Paulo et Rio de Janeiro, au Brésil. La suite de la route des marins est tracée à la fois sur l'interprétation de Schöner de 1515 du continent sud-américain ainsi que sur une carte moderne de l'Amérique du Sud à la figure 5. Le rendu de Schöner du 16ème siècle de la côte sud-américaine se rapproche également du rendu moderne. comme on pourrait s'y attendre sur une carte de l'époque, mais dès que nous dépassons le 40e parallèle, nous commençons à voir où l'interprétation de Schöner s'égare radicalement.


Figure 5 – La route empruntée par les marins parrainés par le Portugal
sur la version 1515 de Schöner de l'Amérique du Sud (à gauche) reflétant l'interprétation de Schöner du cap qui s'étendait dans la mer au-delà du 40e parallèle. Et le même itinéraire tracé sur une carte moderne du continent (à droite) qui montre clairement que le point s'étendant au-delà du 40e parallèle n'était que la rive nord du golfe de San Matias.

Schöner s'en remet entièrement au récit des marins qui, sans doute ravis de la possibilité d'avoir découvert le précieux passage vers le Pacifique, relatent une description trop optimiste de la région. Ils avaient en fait découvert le golfe de San Matias car cela correspond au récit des marins de contourner une pointe de terre à 180 milles au-delà du 40e parallèle. Ce point semble être la rive nord convexe du golfe de San Matias. Si nous traçons un parcours le long du littoral à partir du 40e parallèle, le rivage commence à s'élever aux alentours de la marque des 160 milles. A 180, les marins ont remarqué cette montée continue et ont cru qu'ils se dirigeaient vers la côte ouest du continent. S'ils avaient pu naviguer encore 40 milles, ils auraient vu l'extrémité ouest fermée de la baie, mais ils ont été découragés par un vent du nord-ouest qui les a poussés vers le bas et hors du golfe. Un vent du nord-ouest les aurait dirigés vers la rive sud du golfe et passé la péninsule de Valdez. Après avoir espionné cette côte sud, ils ont commencé à reconstituer l'étendue de leur découverte.
Alors que tout ce que l'on a vraiment vu était un cours d'eau de profondeur indéterminée flanqué de rivages au nord et au sud, cela n'a pas empêché les marins d'embellir certains de leurs propres présupposés. Et bien qu'ils ne déclarent pas directement que l'entrée était un passage direct, ils font une forte indication en assimilant leur brève rencontre avec la baie à un passage miroir du détroit de Gibraltar dans la mer Méditerranée. Pour aiguiser un peu plus l'imagination du lecteur, ils ajoutent que cette nouvelle crique s'apparentait à un voyage vers l'est à travers le détroit de Gibraltar « pour aller vers l'est en parcourant la côte de Barbarie », la vaste côte nord-africaine, générant de fortes implications d'un vaste littoral composé la rive sud du détroit, bien que seuls quelques kilomètres de côtes aient été réellement espionnés.

Équipé du récit trompeur, Schöner était prêt à commencer le processus d'incorporation de la nouvelle découverte sur son globe. Il s'est retrouvé à visualiser un continent sud-américain qui s'est effilé jusqu'à un point juste au-delà du 40e parallèle, planant juste au-dessus du littoral d'une terre de taille indéterminable créant un détroit entre les océans Atlantique et Pacifique. Incorporer ce nouveau détroit sur son globe de 1515 n'était peut-être pas une tâche trop lourde en soi, mais sur la base de si peu de détails, comment Schöner déterminerait-il de représenter la terre au sud du détroit ? Cela nous amène à l'étape 1 de la méthodologie de Schöner :

Méthodologie de Schöner Étape 1 : Référencer des cartes de sources anciennes

La première étape à établir dans le processus de Schöner est la plus cruciale car elle vise à valider les deux continents antarctiques de Schöner 1515 et 1524 en tant que conceptions basées sur des cartes de sources anciennes plutôt que sur des conceptions aléatoires. Pourtant, au premier coup d'œil sur son globe de 1515, il apparaît clairement que Schöner n'a rendu service à personne en choisissant un design particulièrement non conventionnel pour son continent antarctique, un design qui ressemble tout à fait à une leçon d'objet en design créatif.

Schöner décrit le continent antarctique comme une grande masse continentale irrégulière en forme de C qui semble un peu déplacée sur son globe par rapport aux autres continents et à leurs formes géographiques plus réalistes. La seule masse continentale du monde réel qui se rapproche même en apparence est un atoll, mais un atoll approchant cette taille n'existe pas. Le plus grand atoll existant est le grand Chagos Bank et le continent de Schöner le éclipse mille fois. Pourtant, il est possible que Schöner ait mal interprété et mis à l'échelle une carte d'un atoll réel sur son globe, ce qui soutiendrait à tout le moins la théorie selon laquelle il se référait à des cartes sources existantes antérieures pour son inspiration.

Il ne faut pas longtemps pour passer en revue des centaines d'atolls dans un atlas mondial avant qu'il ne devienne tout à fait évident que si quelques atolls se rapprochent de la forme en C du continent de Schöner, il n'y en a aucun qui serait assez proche de la ressemblance globale. construire un dossier convaincant. Tout au long du processus de sélection, il y a une caractéristique unique sur la conception de Schöner qui interdit de localiser une allumette, un ensemble de deux péninsules proéminentes situées juste dans le sens horaire de l'ouverture dans le continent en forme de C de Schöner et s'étendant dans le plan d'eau intérieur. Cependant, ces deux péninsules, qui s'avèrent être des obstacles pour tenter d'associer la masse continentale méridionale à un atoll existant, deviennent un peu plus accommodantes à mesure que nous réajustons nos vues de deux péninsules s'étendant dans un petit lagon à deux péninsules beaucoup plus grandes s'étendant dans un mer très importante.

Le fait que l'importance de ces deux péninsules soit initialement négligée est sans aucun doute dû en partie à la nature inattendue et bizarre de l'exploit de Schöner, et pour être juste envers Schöner, il y a une quantité substantielle de distorsion dans la conception globale qui a certainement contribué à l'échec de Schöner à réaliser la grande erreur qu'il commettait. Pourtant, comme nous le verrons, cela s'avérera une erreur des plus heureuses en notre faveur, car nous avons maintenant une preuve solide et indéniable que Schöner avait effectivement référencé et copié une ancienne carte source dans la conception de son continent antarctique. Il s'avère que les deux péninsules représentent en fait deux caractéristiques géographiques extrêmement bien connues et hautement reconnaissables existant dans la mer Méditerranée : l'ensemble isolé des péninsules proéminentes, l'Italie et la Grèce. Comme nous l'établirons bientôt en détail, Schöner avait involontairement apposé une carte du monde antique entière au bas de son globe terrestre.


Figure 6 – Reconstructions des cartes du monde d'Homère (à gauche) et d'Hécatée (à droite).

La conception globale de cette carte du monde particulière partage son pedigree avec des cartes de la Grèce antique. Les cartes grecques anciennes telles que celles d'Hécatée et d'Homère (Fig. 6) représentaient le monde comme un disque circulaire représentant l'Europe, l'Asie et l'Afrique unis dans une bande de terre circulaire singulière enroulée autour d'une grande mer intérieure, la Méditerranée. À son tour, le monde entier est entouré d'un océan extérieur. Le détroit de Gibraltar est situé à l'extrémité ouest de la mer Méditerranée et constitue le seul passage entre la mer intérieure et l'océan extérieur. La combinaison de la mer Méditerranée et du détroit de Gibraltar sépare efficacement l'Europe de l'Afrique pour créer une simple carte du monde sous la forme d'un « C » inversé.

Pour mieux visualiser les similitudes entre les cartes grecques anciennes et la carte de Schöner, la figure 7 omet les détails supplémentaires des plans d'eau intérieurs sur la carte d'Hécatée et elle, avec la carte de Schöner, a été décomposée en trois éléments de base : le haut du bras, l'Europe, 2) Le bas du bras, l'Afrique, et 3) Les péninsules, l'Italie et la Grèce.


Figure 7 – Répartition des cartes du monde d'Hécatée (à gauche) et de Schöner (à droite) en 3 éléments de base : l'Europe, l'Afrique et les deux péninsules de 1) l'Italie et 2) la Grèce s'étendant de l'Europe à la mer Méditerranée. Autres éléments communs : 3) Une petite péninsule et un golfe le long de la côte ouest de la Turquie représentant le site de l'ancienne ville portuaire de Smyrne, 4) La côte sud de la Turquie en porte-à-faux sur l'Afrique, 5) La transition incurvée de l'Egypte à la Syrie, 6) le littoral élevé de l'Afrique de l'Ouest, et enfin la disposition similaire et les proportions partagées dans l'ensemble.

Le point où la côte sud de la Turquie vire perpendiculairement à la Méditerranée divise efficacement chaque carte en deux moitiés de taille similaire : l'Europe composant la moitié nord et l'Afrique la moitié sud. En évaluant l'Afrique, nous remarquons que les deux cartes complètent le coin normalement carré entre Israël et l'Égypte, créant un littoral continu et étendu de la Syrie à l'Égypte. En suivant ce littoral de la Syrie vers l'ouest, le dernier tiers présente une élévation significative fournissant une représentation raisonnable de la nature étagée de la côte nord-africaine. Sur une carte moderne, les côtes nord de l'Égypte et de la Libye restent à un niveau qui ne s'élève jamais au-delà du 33e parallèle, mais vers l'ouest, le littoral s'élève dans la Méditerranée en Tunisie se stabilisant autour du 36e parallèle avec les côtes nord combinées de la Tunisie , l'Algérie et le Maroc. Le rendu de Schöner peut manquer de certains détails, mais compte tenu de la nature primitive globale de cette carte du monde, les similitudes partagées avec le littoral nord-africain s'avèrent assez précises.

En tournant notre attention vers le haut du bras avec les péninsules italienne et grecque cisaillées, la seule similitude discernable dans le rendu du continent européen est leur arc. La carte de Schöner s'en écarte même un peu en déformant la péninsule ibérique, en redirigeant l'Espagne et le Portugal vers l'intérieur à angle droit dans la mer Méditerranée. Cela ne disqualifie en aucun cas cela en tant qu'ancienne carte du monde, car il existe des distorsions et des écarts majeurs dans toutes les cartes anciennes. Schöner semble avoir eu accès à une bien meilleure variation qu'il nous transmet dans son globe ultérieur de 1520. Le fac-similé de ce globe (Fig. 8) représente l'hémisphère occidental avec un littoral faisant saillie le long de la partie inférieure gauche qui correspond à Schöner& #8217s 1515 représentation de la côte ouest-africaine suggérant que Schöner faisait référence à une carte du monde en forme de C très proche. La portion de terre qui dépasse du côté inférieur droit du fac-similé représente une version plus précise et améliorée de la péninsule ibérique.


Figure 8 – Fac-similé du globe de 1520 de Schöner, qui partage le même littoral ouest-africain (en bas à gauche) que son globe de 1515, mais offre une représentation beaucoup plus précise de l'Espagne.

En comparant cette portion de terre avec la péninsule ibérique actuelle (Fig. 9) les similitudes sont assez évidentes. Dans les deux représentations, la péninsule apparaît comme presque pincée à la frontière avec la France. Cette « pince » est composée d'un littoral plus lisse le long de la mer Méditerranée intérieure et d'un littoral carré et profondément entaillé du côté atlantique extérieur formant le golfe de Gascogne. Encore plus révélateur est le grand point distinctif de terre à l'extrémité de la péninsule correspondant à la pointe la plus au sud-ouest du Portugal où se trouve la ville de Sagres. La carte de 1515 semble avoir une représentation en forme d'aiguille plus étroite de ce point s'étendant dans la mer Méditerranée, mais la version de 1520 est beaucoup plus précise et représente correctement le point à cheval sur deux points plus petits. Le point situé le plus vers l'Atlantique extérieur est l'emplacement de Lisbonne, au Portugal, et le point situé du côté méditerranéen étant l'emplacement de Gibraltar. Le globe de 1520 imite non seulement très bien ces caractéristiques, mais représente également avec précision le point correspondant à Gibraltar comme se trouvant directement en face du point le plus proche en Afrique, se rapprochant de la nature constrictive du détroit de Gibraltar.


Figure 9 – L'Espagne telle qu'elle est représentée sur la carte de l'Antarctique de Schöner de 1520 avec des frontières ajoutées à des fins de comparaison (à gauche) aux côtés de l'Espagne moderne (à droite). Les principales similitudes résident dans la représentation précise du golfe de Gascogne et dans les trois points de terre où se trouvent Lisbonne, Sagres et Gibraltar.

Revenant au globe de 1515 de Schöner et à la paire de péninsules, la carte dépeint avec précision les deux péninsules adjacentes isolées le long de la côte nord de la Méditerranée avec la mince péninsule rectangulaire directement à l'ouest d'une péninsule plus courte fournissant une représentation assez convaincante de la péninsules italienne et grecque. La représentation de la péninsule italienne détaille même deux promontoires opposés s'étendant à son extrémité la plus éloignée, façonnant une version plutôt primitive de la pointe et du talon de la signature « Boot of Italy » (Fig. 10).


Figure 10 – L'Italie telle qu'elle est représentée sur la carte de l'Antarctique de Schöner de 1515 (à gauche) à côté de l'Italie moderne. Comme l'Italie d'aujourd'hui, Schöner dépeint le continent comme une étroite péninsule de forme rectangulaire avec deux promontoires s'étendant sur les deux coins inférieurs.

La péninsule grecque est également rendue de manière plutôt primitive, mais est suffisamment détaillée pour définir une zone clé du pays : l'emplacement d'Athènes. Athènes est située à mi-chemin d'une étroite bande de terre s'étendant vers l'est à partir du tronc principal (Fig. 11). À côté du site d'Athènes se trouve un petit bout de terre étroit qui s'avance vers l'ouest. Sur la carte de Schöner, cette petite caractéristique se termine brusquement là où elle forme normalement l'isthme corinthien qui se connecte à la péninsule assez grande du Péloponnèse. Cette omission pourrait être attribuée à de nombreux facteurs, parmi lesquels le mauvais état de la carte source ou simplement un oubli d'un ancien cartographe ou copiste.


Figure 11 – La Grèce telle que représentée sur la carte de l'Antarctique de Schöner de 1515 (à gauche) à côté de la Grèce moderne. La carte de Schöner manque de détails similaires à la plupart des cartes anciennes, mais démontre l'importance d'Athènes en rendant avec précision la zone entourant la capitale grecque.

Le dernier détail reconnaissable concerne la Turquie (Fig. 12) où il convient tout d'abord de noter que le littoral sud, bien qu'un peu condensé, présente un littoral ondulé très similaire à son littoral moderne. Bien que cette caractéristique à elle seule ne soit peut-être pas trop convaincante pour valider cela en tant que représentation de la Turquie, prise en tandem avec les détails d'une petite péninsule en forme de crochet s'étendant au large de la côte ouest, les caractéristiques combinées devraient s'avérer suffisantes. La péninsule en forme de crochet est une interprétation assez précise de la péninsule qui borde le golfe d'Izmir. Non seulement la péninsule est correctement située à l'est de la représentation de la Grèce, mais elle est également alignée avec précision avec son point parallèle à la côte dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Le golfe lui-même se conforme exactement aux proportions réelles de 40 milles de profondeur sur 20 milles de large et semble même ajouter la petite bosse de terre qui fait saillie à partir de l'extrémité inférieure du golfe. Le fait que ce golfe soit l'une des caractéristiques les plus précisément définies de la carte reflète l'importance de l'ancienne ville de Smyrne, une ville autrefois située à l'intérieur du golfe qui existait comme un port important sous la domination grecque et romaine.


Figure 12 – La Turquie telle qu'elle est représentée sur la carte de l'Antarctique de Schöner de 1515 (à gauche) à côté de la Turquie moderne. La carte de Schöner comprime la côte sud vallonnée du pays, mais fournit une représentation étonnamment précise du golfe d'Izmir (en médaillon), y compris même le petit cap faisant saillie de la rive sud. Le golfe aurait été une caractéristique importante à inclure car c'était autrefois l'emplacement de Smyrne, un port de la ville de premier plan sous la domination grecque et romaine.

Alors, à qui attribue-t-on la création de la carte source de Schöner ? Les Grecs ? La conception globale de la carte nie cette possibilité. Les Grecs maintenaient une vision gréco-centrique du monde. Ainsi, lorsqu'ils construisaient leurs simples cartes du monde circulaires, il était d'usage de situer la Grèce au centre géographique du monde. (Référence aux cartes d'Hécatée et d'Homère, fig. 5) La carte de Schöner n'est clairement pas conforme à cette règle de conception, qui exclurait l'origine grecque.

La première clé pour déterminer les origines de la carte source peut être trouvée dans une caractéristique s'étendant sur toute la largeur de l'Afrique de Schöner sous la forme de la seule voie navigable intérieure de la carte, une caractéristique d'eau inhabituelle apparaissant comme un long canal ondulant mince terminé aux deux extrémités par grands lacs de montagne. Cette caractéristique peut sembler déplacée car il n'y a pas de telles caractéristiques d'eau, même à distance similaires, existant en Afrique, mais il s'avère que cette conception suit de très près le concept de la Rome antique de l'un des fleuves les plus connus au monde, le Nil.

La figure 13 est une reconstitution de l'une des cartes du monde les plus célèbres de Rome, celle d'Agrippa. Orbis Terrarum, qui était une grande carte d'affichage achevée vers 20 après JC.Des copies de la carte ont été distribuées dans tout l'empire antique et ont continué à exister dans l'Europe médiévale où elles ont été référencées lors de la conception des mappae mundi, des cartes médiévales du monde. Des copies de l'original romain ont finalement disparu. Par conséquent, des reconstructions comme celle illustrée ici fondent leur conception sur une combinaison d'informations géographiques glanées auprès d'historiens anciens ainsi que sur la mappae mundi médiévale dérivée de l'original romain.


Figure 13 - Une reconstruction moderne de l'Orbis Terrarum d'Agrippa, qui, comme la carte de Schöner, représente une voie navigable latérale enclavée en Afrique qui se termine à chaque extrémité par de grands lacs (surlignés en rouge).

L'un des aspects les plus remarquables de cette reconstruction est son orientation, qui emprunte à la pratique médiévale d'aligner l'est vers le haut de la carte, une pratique cartographique pour laquelle le mot « orient » a acquis la définition « aligner ». La caractéristique sur laquelle nous voudrons nous concentrer, cependant, est la petite voie navigable latéralement arquée située au milieu de l'Afrique. Il n'est pas aussi imposant que le long cours d'eau de Schöner et présente une ondulation plus douce et plus lisse, mais comme la version de Schöner, non seulement il se distingue comme le seul cours d'eau complètement enclavé, mais c'est aussi le seul cours d'eau terminé aux deux extrémités avec de grands lacs. Toutes les autres rivières représentées se jettent dans les mers ou dans l'océan extérieur. Et comme la carte de Schöner, cette voie navigable inhabituelle divise efficacement le continent africain en deux régions, le nord et le sud. Comme nous le verrons, s'il y avait des doutes quant à l'authenticité de la carte, cette caractéristique devrait complètement dissiper ces doutes.

Cette pièce d'eau maintient en fait l'idée fausse de base de la Rome antique selon laquelle la source du Nil provenait d'un lac de montagne d'Afrique de l'Ouest et coulait vers l'est à travers le continent. Pline l'Ancien, un historien romain du premier siècle écrit ce qui suit en ce qui concerne le Nil dans l'ouvrage historique, Histoire naturelle:

« Il prend sa source dans une montagne de la Basse Mauritanie, non loin de l'océan immédiatement après quoi il forme un lac d'eau stagnante, qui porte le nom de Nilides… Se déversant de ce lac, le fleuve dédaigne de couler à travers des zones arides et sablonneuses. déserts, et pour une distance de plusieurs jours, le voyage se cache après quoi il jaillit à un autre lac de plus grande ampleur dans le pays des Massaesyli, un peuple de Mauritanie Caesariensis.

Il s'enfouit ensuite à nouveau dans les sables du désert et reste caché pendant une distance de vingt jours de voyage, jusqu'à ce qu'il atteigne les confins de l'Éthiopie. Ici, il émerge à nouveau, formant la frontière entre l'Afrique et l'Éthiopie. – NH, Livre V, chapitre 10.

Le récit de Pline diffère un peu de la disposition du fleuve sur la reconstruction, mais partage essentiellement le concept d'un lac source en Mauritanie, situé en Afrique de l'Ouest, qui alimente le Nil qui coule vers l'est. Cette voie navigable s'étend à travers le continent pour former une frontière entre l'Afrique au nord et l'Éthiopie au sud. En Afrique de l'Est, ce haut-Nil mal conçu cesse sa progression en surface et se jette soi-disant dans un fleuve souterrain où il continue de couler jusqu'à ce qu'il monte une dernière fois en tant que fleuve inférieur du Nil, coulant sans relâche au-dessus du sol et se jetant finalement dans la mer Méditerranée.

Par rapport à la représentation de Schöner de la voie navigable, la reconstruction ci-dessus opte pour une représentation plus conservatrice, peut-être dans une tentative de créditer les Romains d'une aptitude cartographique un peu plus élevée, mais en référençant des cartes qui sont des dérivés directs de la carte d'Agrippa, il semble que la carte de Schöner carte peut en effet être la représentation la plus précise. L'une de ces cartes est la Hereford Mappa Mundi (Fig. 14).


Figure 14 – Le Hereford Mappa Mundi (à gauche), peut-être le plus célèbre des mappae mundi, aux côtés d'une reproduction dépouillée. Comme la reconstruction de la carte d'Agrippa, elle incorpore la mystérieuse voie navigable enclavée qui s'étend sur toute la largeur de l'Afrique (surlignée en rouge sur l'image de droite). A noter également la chaîne de montagnes latérale parallèle à la voie navigable au nord. Les caractéristiques distinctives distinguant la carte des cartes romaines et grecques sont la ville de Jérusalem positionnée au centre de la carte et le jardin d'Eden rendu comme une île circulaire à l'est.

La carte de Hereford est conservée dans la cathédrale de Hereford en Angleterre et est une carte médiévale dont l'origine remonte à environ 1290 après J. bordure pentagonale décorative. La carte elle-même est un rendu circulaire similaire à la conception de la Grèce antique, mais utilise la pratique cartographique consistant à s'orienter vers l'est vers son sommet. La cartographie européenne ajoute son propre cachet unique sur la conception de la carte circulaire avec des éléments reflétant une Europe médiévale qui était devenue une société chrétienne. S'inspirant de la conception de la carte grecque et de son concept de centricité cartographique, le Hereford et d'autres mappae mundi ont adopté une conception christocentrique, plaçant la ville sainte de Jérusalem au centre de la carte. Cette décision de conception radicale a contré la pratique du gréco-centrisme avec l'adhésion préférée à une traduction littérale d'Ézéchiel 5:5, "C'est ce que dit le Souverain SEIGNEUR: Ceci est Jérusalem, que j'ai placé au centre des nations, avec pays tout autour d'elle.

Avec les noms de lieux requis, la carte est jonchée d'inscriptions de longueurs variables fournissant des informations détaillées particulières aux régions dans lesquelles elles sont inscrites et bien que la majorité de ces inscriptions semblent provenir d'auteurs païens exposant l'influence romaine de la carte, au moins vingt inscriptions sont inclus sur la carte qui reflètent davantage l'influence chrétienne de l'Europe. Cette influence s'étend à l'inclusion dans la carte d'une représentation du jardin d'Eden en haut de la carte ainsi qu'une image de Jésus assisté par des anges qui orne la partie supérieure de la bordure pentagonale de la carte. La carte exagère également la taille de la Palestine, laissant de l'espace pour d'autres détails chrétiens, comme une image de la ville fortifiée de Jérusalem avec la crucifixion du Christ dessinée juste au-dessus.

L'apparence fanée et décolorée de la carte dément sa beauté originale. Les détails d'origine étaient certainement très étonnants avec l'océan et les mers environnants colorés en vert, une coloration rouge appliquée à la mer Rouge et au golfe Persique et les nombreux lacs intérieurs et voies navigables dispersés sur la carte sont différenciés par une coloration bleu foncé. Et surtout, nous trouvons l'une de ces voies navigables de couleur bleue coupant un large arc à travers le continent africain, qui, comme la carte de Schöner, est terminée aux deux extrémités par de grands lacs. Comme la reconstruction de la carte d'Agrippa, ce rendu d'un Haut-Nil est remarquable en ce qu'il est le seul plan d'eau configuré de cette manière, mais le rendu de la carte Hereford est beaucoup plus imposant, reflétant la même présence grandiose que celle représentée sur Schöner& carte #8217s. Reflétant également la carte de Schöner est une chaîne de montagnes parallèle à la voie navigable sur son côté nord avec la légère différence de la chaîne de montagnes de Schöner's rendue comme une longueur continue qui s'étend bien au-delà de la pièce d'eau à l'est tandis que la chaîne de montagnes Hereford est composée de deux longueurs avec son extrémité orientale se terminant près de l'extrémité orientale de la voie navigable.

Faisant le lien entre les cartes de Hereford et de Schöner, un autre globe a été construit à peu près à la même époque que le globe de 1515 de Schöner : le Green Globe. Le Green Globe (Fig. 15), également connu sous le nom de globe Quirini, fonde son rendu du continent sud sur le même design conceptuel que Schöner’s. Il est à noter que son rendu de la voie navigable latérale maintient une ondulation plus serrée et est un arc proche qui correspond plus étroitement à la version Hereford.


Figure 15 - Le Green Globe, qui tire son nom de la couleur vert foncé de ses mers, représente un continent antarctique similaire à la représentation de Schöner de 1515, mais rend la pièce d'eau africaine comme un arc avec de légères ondulations qui correspond plus étroitement à celle de Hereford le rendu.

Il semblerait donc que la représentation romaine originale d'un haut-Nil mythique aurait très probablement pu être une caractéristique importante similaire à la représentation sur la carte de Schöner et la Hereford Mappa Mundi. Il s'agit d'une représentation très courante de la caractéristique qui est portée par quelques autres mappae mundi notables : le Cottonian du Xe siècle, l'Isidorean du XIe siècle, Henry de Mayence et Liber Floridus du XIIe siècle, et la carte d'Ebstorf du XIIIe siècle pour n'en nommer que quelques-uns. Parfois, ces cartes décrivent la voie navigable comme terminée par des lacs aux deux extrémités et parfois uniquement à l'extrémité ouest, mais dans toutes ces cartes, tout comme celles de Schöner, la voie navigable unique s'étend toujours sur toute la largeur de l'Afrique et se termine à l'intérieur des terres sans jamais se jeter dans le océan extérieur ou mer intérieure. L'absence de Schöner d'un Nil inférieur peut être un peu déconcertante, mais la Higden Mappa Mundi du 14ème siècle (Fig. 16) démontre qu'elle n'était pas la seule à afficher le mythique Nil supérieur tout en omettant une représentation claire du vrai Nil lui-même.


Figure 16 – La Higden Mappa Mundi, qui met également en évidence la voie navigable africaine, comme la carte de Schöner n'a pas une représentation claire du Nil réel.

Alors que le Hereford et d'autres mappae mundi fournissent la preuve que la carte de Schöner est une véritable carte du monde, c'est la similitude de la carte avec des copies d'anciennes cartes romaines qui scelle son héritage romain tout en donnant un aperçu des aspects clés de la cartographie romaine. La première carte est une carte du monde de l'édition 1482 Ulm de Claudius Ptolémée La géographie. Ptolémée était un mathématicien, astronome et géographe grec vivant sous la domination romaine en Égypte au IIe siècle après J.-C. qui a établi plusieurs des principaux concepts de la cartographie moderne. Dans son traité, La géographie, Ptolémée définit la géographie de l'Empire romain et beaucoup pensent qu'il a inclus une carte du monde, similaire à celle incluse dans l'édition d'Ulm du XVe siècle. (Partie représentée sur la figure 17) Étant donné que Ptolémée utilise une projection sphérique modifiée, l'apparence de la carte varie considérablement par rapport à la conception moins technique de Schöner, mais il existe une caractéristique clé clairement partagée entre les deux cartes. Comme la carte de Schöner, celle de Ptolémée comprend une vaste chaîne de montagnes couvrant toute la largeur du continent africain, divisant le continent en une région nord extrêmement mince et une région sud très profonde et vaste.


Figure 17 – Section de la carte du monde de Ptolémée trouvée dans une édition du XVe siècle de The Geographia de Claudius Ptolemy avec des montagnes sur le continent africain en surbrillance. Notez comment la longueur des montagnes s'étend sur toute la largeur de l'Afrique du Nord. La carte de Schöner enchaîne de la même manière une chaîne de montagnes juste à l'intérieur de la côte de l'Afrique du Nord, l'étendant également sur la largeur du continent.

Le fait qu'il s'agisse d'un concept de conception romain courant peut être établi avec la deuxième carte romaine proposée pour notre examen, la Tabula Peutingeriana (Fig. 18a et 18b). La Tabula Peutingeriana, ou Table de Peutinger, est une réplique d'un itinéraire romain du premier siècle, essentiellement une feuille de route de l'Empire romain qui aurait été référencée dans la fabrication de l'Orbis Terrarum d'Agrippa. Cette copie particulière a été découverte en 1494 dans une bibliothèque à Worms, en Allemagne et tire son nom de Konrad Peutinger qui a finalement acquis la carte en 1508. La table de Peutinger est composée de l'Europe, de l'Asie et de l'Afrique du Nord, en omettant la partie sud du continent africain. - et dépeint l'Afrique du Nord de la même manière que les cartes de Ptolémée et Schöner avec une chaîne de montagnes latérale définissant sa frontière sud.


Figure 18a – Deux représentations de la Tabula Peutingeriana : une reconstruction qui est étirée verticalement (en haut) offrant une meilleure perspective sur la disposition des continents et une image réelle (en bas) de la carte de 13,5 pouces sur 22 pieds à l'échelle pour s'adapter à la page .
Figure 18b – Une section agrandie de la table de Peutinger centrée sur la ville de Rome illustrant les nombreux détails comprenant des montagnes, des voies navigables et un vaste réseau de routes inscrites avec des distances entre différentes villes et avant-postes. Comme les cartes de Ptolémée et Schöner, l'Afrique du Nord est rendue avec une chaîne de montagnes délimitant sa frontière sud. Notez que la table de Peutinger omet la vaste région sud de l'Afrique qui se trouve sous cette chaîne.

Un autre aspect important de la table de Peutinger est la déformation délibérée appliquée à la carte. La table resserre et aplatit à la fois la mer Méditerranée et les continents et replie la péninsule italienne sur le côté de sorte qu'elle pointe vers l'est vers une péninsule grecque tronquée. Le but de ces distorsions géographiques et d'autres sont clairs : restreindre la table entière dans les limites d'une forme transportable ne mesurant que 13-1/2 pouces de hauteur avec 22 pieds de longueur défilante. La déformation de la mer Méditerranée aurait été peu préoccupante puisque la table n'était pas destinée à la navigation navale. Équipée de nombreuses routes tracées tout au long de mesures inscrites révélant la distance à parcourir entre les zones clés de l'Empire romain, la carte était clairement destinée à être utilisée par les voyageurs terrestres.

Comme la table de Peutinger, la carte de Schöner déforme délibérément à la fois la péninsule italienne et la mer Méditerranée pour appliquer un schéma de conception particulier sur l'ensemble de la carte. La carte de Schöner replie la péninsule italienne sur le côté opposé à la péninsule grecque, tout en élargissant la Méditerranée. Cela atteint le résultat final d'une grande version circulaire imposante de la mer Méditerranée délimitée par la côte orientale modifiée de l'Italie, la côte occidentale de la Turquie et la côte nord-ouest élevée de l'Afrique (Fig. 19).


Figure 19 – Carte de Schöner avec des anneaux superposés démontrant la conception concentrique de la mer Méditerranée. La définition de l'anneau le plus interne est 1) la côte orientale de l'Italie, 2) la côte ouest de la Turquie et 3) la côte nord-ouest élevée de l'Afrique.

Alors que la table de Peutinger était déformée pour faciliter la portabilité, la carte d'Agrippa était une grande carte destinée à l'affichage public similaire à la Hereford Mappa Mundi. Alors, comment le design de Schöner avec sa distorsion de la Méditerranée se trouverait-il adapté à cette capacité ? Nous devons garder à l'esprit que la création de la carte était destinée à enregistrer et à afficher l'étude approfondie et méticuleuse d'Agrippa du monde connu, comme le confirme Pline, « Agrippa, un homme d'une diligence si extraordinaire, et qui a accordé tant de soin à son sujet, lorsqu'il proposa de placer devant les yeux du monde une étude de ce monde. (NH 3.3) Cela nous laisse une petite énigme quant à savoir pourquoi Agrippa mettrait en évidence la mer Méditerranée alors que le véritable objectif de la carte était un arpentage. En supposant que la conception de Schöner est une représentation fidèle de la carte du monde d'Agrippa, nous devrions nous attendre à ce que la mer volontairement arrondie et surdimensionnée ne soit pas reléguée à la simple représentation d'un vaste vide aquatique, mais serait plus apte à incorporer un contenu qui augmente la carte et le arpentage des terres. Le contenu le plus pratique pour atteindre cet objectif serait probablement une consolidation de notes ou de commentaires, un concept qui n'est pas complètement sans fondement.

En fait, il est largement admis qu'Agrippa avait fourni une forme de commentaire avec sa carte. Ceci est basé en partie sur plusieurs passages de PlineHistoire naturelle’ se référant aux déclarations d’Agrippa concernant son enquête. Ces déclarations se rapportent à des informations géographiques qui ne sont normalement pas véhiculées par une seule carte. Par exemple, selon Pline, Agrippa a écrit à propos des habitants d'une région, « M. Agrippa supposa que toute cette côte était peuplée de colons d'origine punique » (NH 3.3) et décrivit également certaines régions géographiques comme étant inaccessibles, « Agrippa déclare que l'ensemble de cette côte, inaccessible depuis des rochers d'une immense hauteur, est de quatre cents et vingt-cinq milles de longueur, commençant de la rivière Casius. -NH 6.15

Certains historiens sont allés jusqu'à suggérer qu'il n'y avait jamais eu de carte, mais seulement un commentaire, alors que la plupart croient que la carte existait, mais que le commentaire existait en dehors d'elle. La conception de Schöner offre une troisième option : que tout ou partie du commentaire d'Agrippa ait été incorporé dans la carte, en particulier, dans l'intérieur circulaire de la carte.

Les mappae mundi ont emprunté leur commentaire païen à une source romaine et il est fort probable que cette source était la carte d'Agrippa. La migration d'un commentaire situé au centre suggéré par l'intérieur circulaire de Schöner vers le commentaire distributif intérieur de la mappa mundi serait une progression très logique lorsqu'elle est placée dans le contexte de la période. Encore une fois, cela est directement lié au christocentrisme et au désir des cartographes médiévaux de placer la ville sainte chrétienne de Jérusalem au centre de la carte. Afin d'effectuer ce changement, il a fallu que les cartographes étendent l'Asie vers le centre de la carte. Si nous considérons une conception similaire à celle de Schöner comme étant la carte source avec un commentaire situé au centre, l'élargissement de l'Asie aurait déplacé environ la moitié du cercle intérieur ainsi que la moitié du commentaire de la carte. Pour conserver le commentaire et maintenir Jérusalem au centre de la carte, les cartographes médiévaux n'avaient guère d'autre choix que de transférer le commentaire déplacé sur le continent asiatique élargi. À son tour, le maintien de la cohérence de la conception sur toute la carte aurait dicté davantage l'expansion des continents européen et africain dans la moitié restante du cercle intérieur et une redistribution similaire des commentaires sur ces continents élargis.

Il est intéressant de noter que le Psautier Mappa Mundi (Fig. 20), une carte de la fin du XIIIe siècle, démontre la faisabilité de la conception de Schöner et au moins un moyen de bénéficier d'un commentaire consolidé. La carte du Psautier mesure à peine 3 1/4 pouces de diamètre, ce qui lui permet de tenir dans un petit livre de Psaumes dont elle tire son nom. Il est similaire à d'autres mappae mundi dans sa conception, mais en raison de sa petite taille, il est limité à une petite fraction des noms de lieux et complètement dépourvu de commentaires normalement distribués sur les plus grands mappae mundi. Pour contourner le problème, un commentaire réduit séparé est situé au verso de la page, où il est inscrit dans un cadre circulaire, offrant un aperçu approximatif de la manière dont le cercle de texte intérieur d'Agrippa a pu apparaître une fois tout en démontrant la séparation logique des éléments cartographiques standard des commentaires supplémentaires.Le cadre circulaire du commentaire est en fait une carte tripartite, une concoction médiévale qui est également appelée carte T-O en raison de la façon dont elle représente le monde comme un simple cercle divisé en trois parties par un ‘T’. Les trois divisions résultantes représentent les continents d'Europe, d'Asie et d'Afrique. La carte du Psautier remplit ces trois cadres continentaux avec des commentaires répartis en conséquence. Par conséquent, sur la première carte, nous trouvons le Haut-Nil désormais familier qui s'étend sur le continent africain avec des représentations d'humanoïdes mutants étranges bordant sa rive sud, tandis que dans la section africaine de la carte tripartite, nous trouvons des commentaires associés faisant référence à ces «monstres éthiopiens».


Figure 20 – La carte du psautier incorporée dans un petit livre de psaume avec la carte sur la première page (à gauche) et le commentaire consolidé au verso (à droite), divisant la conception standard de mappa mundi en deux composants logiques et pratiques.

La carte en deux parties Psalter s'avère non seulement un moyen très logique et efficace de préserver à la fois la conception de la mappa mundi complexe ainsi que le commentaire dans un petit facteur de forme, mais elle fournit également un dispositif intuitif pour référencer les commentaires sans avoir besoin de parcourir la carte principale. Un tel dispositif devient des grandeurs plus pratique lorsqu'il est appliqué à une très grande carte. En supposant que la carte d'Agrippa telle qu'elle était à l'origine affichée sur le portique romain était beaucoup plus grande que la Hereford Mappa Mundi, il aurait été extrêmement pratique pour le spectateur d'accéder aux nombreux commentaires de la carte consolidés dans les limites du rendu circulaire de la carte de la Méditerranée. Mer.

À ce stade, il ne fait aucun doute que nous avons effectivement découvert une ancienne carte du monde romaine au bas du globe terrestre de Schöner de 1515. Il ne reste plus qu'une reconstitution de la carte à son aspect d'origine. Nous commencerons par essayer d'établir l'orientation originale de la carte. L'orientation de la carte a longtemps été contestée parmi les érudits, le nord, le sud et l'est étant tous considérés comme des possibilités viables, mais la carte de Schöner semble confirmer une orientation nord tout comme les cartes de Peutinger et de Ptolémée. Cela peut être déduit du cadre géométrique symétrique interne autour duquel la carte a été construite.

Les peintures artistiques ont souvent les détails généraux et la mise en page esquissés sur la toile comme guides avant l'application de la peinture, c'était aussi le cas avec les cartes anciennes. Alors que les cartes ptolémaïques bénéficiaient d'une grille composée de latitude et de longitude, nous savons que la latitude et la longitude n'étaient pas implémentées dans les anciennes cartes romaines comme les cartes de Peutinger et d'Agrippa. Pourtant, il semble que la carte d'Agrippa intègre un guide structurel. La carte utilise une géométrie simple pour diviser la mer Méditerranée en trois zones importantes autour desquelles s'enroulent les trois continents.

Le cadre géométrique commence par un ensemble de cercles ou d'arcs concentriques. La figure 21 en révèle quatre :

  1. Le cercle le plus intime formé par les côtes de l'est de l'Italie, de la Turquie et de l'Afrique du Nord-Ouest. Cela représente la plus grande partie de la mer Méditerranée, la zone 2, et comme discuté précédemment, cela a probablement été utilisé pour accueillir le commentaire d'Agrippa.
  2. L'anneau suivant longe la rive ouest opposée de la péninsule italienne ainsi que le long d'une courte péninsule s'étendant au large de l'Afrique occidentale. (Notez que les deux péninsules s'inscrivent dans la bande créée par les cercles A et B.)
  3. Un troisième anneau est défini par les côtes combinées de l'Afrique centrale du nord et du Moyen-Orient, et enfin
  4. Un anneau le long duquel s'articule le mythique méandre du Haut-Nil.

Figure 21 – Reconstruction par l'auteur du cadre et de l'orientation d'origine de la carte. Dans le processus de création de la carte originale, un ensemble de lignes perpendiculaires, E et G, a été tracée définissant les quatre directions cardinales. Les lignes bissectrices, F et H, ont établi les côtes occidentales des péninsules ibérique et grecque et l'étendue de la côte nord-africaine/du Moyen-Orient. Les cercles concentriques A à D, centrés sur la carte, établissent des guides pour les côtes intérieures et le positionnement du Haut Nil. Le cercle L centré sur l'axe G définit le littoral à l'ouest de l'Italie. Le dessin final divise la Méditerranée en 3 zones géométriquement alignées, 1, 2 et 3.

Ces anneaux n'étaient pas seulement des guides pour les côtes et les voies navigables, mais ils ont également établi un point central sur lequel a été construit le cadre restant. Il y a deux lignes qui s'alignent avec ce point central sous la forme de deux des côtes les plus droites de la carte. Il s'agit des côtes occidentales des péninsules ibérique et grecque, qui sont également les deux seules intrusions significatives dans le cercle le plus interne de la carte, la zone 2. La figure 21 trace deux lignes (F et H) longeant ces côtes et passant par le centre commun. point des cercles concentriques. L'intersection de ces deux lignes crée des angles à 3,7° par rapport à la perpendiculaire. La carte originale d'Agrippa peut avoir tracé ces lignes perpendiculaires les unes aux autres et l'écart de 3,7 ° ici ainsi que de légères différences ailleurs dans le cadre peuvent être attribués à des modifications mineures subies car la carte a été reproduite sans le bénéfice ou la connaissance des guides originaux.

Confirmant que ces lignes faisaient bien partie du cadre est le fait que ces deux lignes coupent la côte nord-africaine inférieure qui longe le cercle C, coïncidant approximativement avec la largeur de la côte africaine juste avant qu'elle ne s'élève en Mauritanie à l'ouest et en Turquie en l'est. Cela établit également la deuxième plus grande section de la mer Méditerranée, la zone 3, qui est une bande d'arc située entre la zone 2 et la côte nord de l'Afrique.

La troisième partie importante de la conception de la mer Méditerranée, la zone 1, est située le long de la côte ouest de l'Italie. Sur la figure 19, le cercle B délimite la surface inférieure de cet espace, tandis que la moitié supérieure du cercle L définit la côte arquée opposée à la côte ouest de l'Italie. Le cercle L a été créé en traçant un cercle à travers l'intersection du cercle B avec la côte européenne (points J et K) avec un point central placé à égale distance de ces intersections sur la ligne centrale G.

Une fois ce cadre établi, la nature linéaire de la carte devient claire, la carte définit la mer Méditerranée avec trois zones géométriques alignées au centre : Zones 1, 2 et 3. En utilisant la ligne centrale passant par les points médians de ces trois zones, la carte a été tourné de sorte que la ligne centrale s'étende verticalement avec la zone arquée 1 positionnée vers le haut. Le raisonnement derrière cette orientation est basé sur la forme de la zone 1. La zone est une forme semi-circulaire imitant l'arc roman, une création architecturale popularisée par les Romains. Les arcs romains sont orientés vers le haut au-dessus des ouvertures structurelles, il est donc normal que les Romains aient délibérément déformé la péninsule ibérique afin de créer cette zone voûtée s'élevant majestueusement au-dessus de la ville de Rome. L'emplacement suggère que cette zone a été réservée pour honorer Rome ou l'un de ses souverains, un peu comme la représentation de la table de Peutinger à Rome d'une femme intronisée encadrée par un grand cercle inscrit (Fig. 18b).

L'un des effets notables de cet alignement, qui soutient davantage cette orientation d'origine, est la façon dont il place le cercle intérieur, la zone 2, très près du centre horizontal et vertical de la carte. Les quatre flèches le long du périmètre de la carte marquent les véritables centres horizontaux et verticaux de la carte, démontrant la légère différence entre le centre de la zone 2 et le centre réel de la carte. Le sens de la symétrie d'origine de la carte peut également être vu dans le fait que la ligne horizontale tracée à travers le centre de la carte (E) coupe l'Asie en son point le plus à l'extérieur, la côte tombant de chaque côté à un angle similaire. De même, la ligne verticale tracée à travers le centre de la carte (G) coupe l'Europe au nord à son point le plus élevé, le littoral s'éloignant à nouveau de chaque côté à des angles similaires.

Il peut sembler étrange de faire référence à l'alignement de la carte comme ayant une orientation nord alors que la péninsule italienne est clairement couchée sur le côté, mais la carte est en fait perçue comme ayant un alignement nord basé sur le positionnement des continents européens situés au-dessus de l'Afrique. et l'Asie à droite. Cela s'avère également vrai de la carte romaine de Peutinger, qui place également la péninsule sur le côté.

La figure 22 ressuscite l'Orbis Terrarum d'Agrippa avec une reconstruction basée sur la carte de Schöner’s. Les trois grandes zones composant le rendu surdimensionné de la mer Méditerranée peuvent être vus abritant des éléments qui seraient plus tard redistribués autour de la mappae mundi. La zone 1 qui est située en haut de la carte, adjacente à la ville de Rome, est équipée d'une bannière portant le nom 'Auguste' tout en s'élevant au-dessus d'elle est un cadre semi-circulaire conforme à l'arc de la zone 1. Les maisons à ossature voûtée une image de César Auguste qui, avec la bannière, rend honneur et crédit à l'homme responsable de l'existence de la carte. Mappae mundi comme les cartes Hereford et Psalter conservent toujours cet espace, mais le déplacent au-dessus de la carte, remplaçant la représentation romaine par une image de Jésus-Christ.


Figure 22 – Reconstruction par l'auteur de la carte d'Agrippa basée sur la carte au bas du globe de Schöner’s 1515. La reconstruction reflète une orientation nord avec l'Europe vers son sommet et l'Afrique en dessous et remplit les trois zones (voir encadré) avec 1) un hommage à César Auguste l'homme responsable de la commande de l'enquête qui conduira à la création de la carte, 2) un vaste un commentaire qui aurait fourni des informations détaillées concernant la géographie du monde qui avaient été obtenues grâce à l'enquête d'Agrippa, et 3) Une grille affichant une variété de créatures et de plantes censées habiter le monde.

La zone 2, le cercle le plus interne, a été dotée d'un long commentaire, qui sera plus tard décomposé et distribué dans toute la mappae mundi selon sa région correspondante. La détermination de la quantité réelle de texte inclus sur la carte d'origine ne peut être approximative que par un certain nombre de facteurs inconnus, parmi lesquels la taille globale de la carte, la taille du texte et l'interligne. À titre d'exemple très approximatif, si nous redimensionnons la carte à la largeur de 52 pouces de Hereford et utilisons un espacement standard entre les lignes de texte, le total des commentaires dans ce cercle intérieur pourrait dépasser 2 000 mots, soit environ 7 pages de texte standard. commentaire de taille raisonnable. Si nous appliquons le même espacement réglé, mais accordons à la carte d'Agrippa une importance égale à celle qui a été donnée à la plus grande mappa mundi connue, l'Ebstorf, mesurant près de 12 pieds de diamètre, le commentaire s'élève à plus de 14 000 mots, approchant 50 pages standard de texte, ce qui permettrait l'inclusion d'une étonnante richesse de données géographiques.

La zone 3, la bande d'arc située entre la Turquie et la Mauritanie, avait un usage en fait assez simple. Cette bande arquée n'a pas complètement disparu lors de la transition christocentrique, mais s'est retrouvée à migrer directement vers le sud sous le mythique Haut Nil. Cette caractéristique que l'on trouve sur le Hereford, le Psautier et de nombreux autres mappae mundi, est segmentée en plusieurs cadres encadrés contenant des images d'humanoïdes mutants qui auraient habité les régions inférieures du continent africain. Ces créatures sont documentées dans les histoires naturelles de Pline et puisque la carte d'Agrippa a été construite au cours de cette période et de l'état d'esprit romain, elle les a probablement incorporées dans la zone 3. La mappae mundi médiévale semble les avoir empruntées directement à la carte d'Agrippa, conservant même la relation de la zone avec le Nil, étant à la fois parallèle et étroitement limité à la longueur de la voie navigable.

La reconstruction emprunte la chaîne de créatures située sous le Nil supérieur de la carte Hereford et la ramène à son emplacement d'origine dans la zone 3. La chaîne arquée d'origine était probablement une grille composée de plusieurs colonnes, rangées ou les deux, lui permettant d'accueillir des représentations de toute la flore et la faune de la carte. Alors que de nombreux mappae mundi comme le Hereford ont conservé intacte une partie importante de la grille d'origine contenant les habitants éthiopiens, la flore et la faune restantes ont été détachées de la grille et dispersées à travers l'Europe, l'Asie et l'Afrique du Nord selon sa région d'origine. En raison de la conception centralisée d'Agrippa, chaque créature aurait dû être accompagnée non seulement d'une inscription fournissant le nom et la description spécifiques, comme cela se fait sur la mappae mundi, mais également d'un texte spécifiant la terre natale de chaque créature. La conception globale d'Agrippa rappelle beaucoup les atlas modernes, avec une carte illustrant les détails cartographiques standard des montagnes, des voies navigables, des villes et peut-être des routes, tandis qu'une série de notes et d'images d'accompagnement donnent un aperçu des régions qui ne pourraient autrement être transmises que par des voyager.

Une fois l'authenticité de la carte source établie et ayant eu la chance de conceptualiser sa conception originale, nous établissons également quelques aspects clés de l'étape 1 du processus de Schöner. Tout d'abord, nous établissons que Schöner faisait en effet référence à des cartes anciennes pour ses globes de 1515 et 1520, démontrant une préférence de s'appuyer sur des cartes de sources anciennes plutôt que sur une licence créative pour représenter ses continents antarctiques. Nous affirmons également que Schöner avait à sa disposition un assortiment de cartes anciennes, d'où les deux conceptions très uniques sur ces deux globes ainsi que la carte semblable à l'Antarctique utilisée sur son globe de 1524 - en supposant que nous puissions prouver qu'elle est également authentique. .

La carte source de Schöner était peut-être une version réduite de la carte du monde d'Agrippa reproduite sur une peau d'animal qui n'avait atteint que les premières étapes de la construction, où la masse continentale serait peinte en premier, suivie d'une couche de montagnes et de voies navigables, mais pas avancé jusqu'aux étapes finales où du texte avait été ajouté et ajusté autour du terrain, ou il est également possible que la carte source ait été complétée, mais qu'elle était tellement usée et décolorée que seul le design de base est resté avec peu ou pas de texte étant discernable. Quoi qu'il en soit, sans le bénéfice du texte, des cartes comme celle-ci, qui étaient de forme méconnaissable, peuvent avoir été reléguées dans une section spécifique d'une bibliothèque, classées comme des cartes de terres inconnues. Quel que soit le cas, il est clair que Schöner avait accès à quelques-unes de ces cartes et était ouvert à l'idée que les découvertes contemporaines pourraient en fait être des redécouvertes de terres autrefois connues et cartographiées, mais oubliées depuis longtemps. Et s'il y avait suffisamment de preuves convaincantes que les représentations anciennes correspondaient de manière convaincante aux nouvelles découvertes géographiques, quel était le besoin de réinventer de nouveaux designs. Cela nous amène à l'étape 2 de la méthodologie de Schöner :

Méthodologie de Schöner Étape 2 : Concilier les nouvelles découvertes avec les anciennes cartes sources

Rappelons d'abord ce qui avait poussé Schöner à insérer la carte du monde romaine au bas de son globe de 1515. Ce n'était pas non plus la découverte du détroit de Magellan, mais plutôt la découverte et l'exploration partielle du golfe de San Matias, que les marins revenant d'Amérique du Sud avaient prétendu à tort être un détroit très semblable au détroit familier de Gibraltar. Le récit global se prête à la visualisation d'une grande masse continentale comme l'Afrique séparée d'un point de terre comme Gibraltar en Espagne par un détroit aquatique.

« Ils ont fait le tour de ce point et ont constaté que le pays s'étendait, comme dans le sud de l'Europe, entièrement d'est en ouest. C'est comme si l'on traversait le détroit de Gibraltar pour aller vers l'est en rangeant la côte de Barbarie.

Pourvu de ce récit, comment Schöner ne pouvait-il s'empêcher d'envisager un large littoral similaire à celui de la Barbarie ou de la côte nord-africaine, séparé d'une pointe de terre - la pointe de l'Amérique du Sud - par un détroit. Armés de cette image, nous pouvons visualiser Schöner en train de fouiller dans une collection de cartes anciennes dans l'espoir de trouver des caractéristiques qui correspondent à la description des marins.

Nous pouvons approcher l'expérience de Schöner en faisant référence à deux mappae mundi, la Hereford (Fig. 12) et la Higden (Fig. 14), qui sont bien sûr basées sur la carte du monde d'Agrippa. Si nous examinons ces cartes avec un prétexte similaire à celui de Schöner, nous pouvons immédiatement voir qu'elles répondraient aux exigences principales et les plus simples de représenter une grande masse continentale. Cela laisserait une dernière condition à remplir, localiser un canal d'eau séparant la grande masse continentale d'un petit point de terre. Il est extrêmement clair sur les deux cartes que la Grande-Bretagne est parfaitement adaptée pour répondre à cette exigence car elle fait saillie du côté du continent européen séparé par la Manche. Schöner semble également avoir reconnu cette même corrélation avec la carte d'Agrippa comme nous le voyons sur son globe de 1515 où la pointe de l'Amérique du Sud est empochée dans le flanc d'un littoral incurvé accommodant dans la zone parallèle à l'Europe.

Méthodologie de Schöner Étape 3 : Mise à l'échelle de l'ancien au nouveau


Figure 23 - Mise à l'échelle de Schöner d'une ancienne carte du monde sur son Globe de 1515. En haut, le premier point de mise à l'échelle est la Manche, qui se trouve à la place d'un prétendu détroit passant de l'Atlantique au Pacifique. Le deuxième point d'échelle est le centre du commentaire circulaire d'Agrippa délimité par les côtes concentriques de l'Italie, de la Turquie et de la Mauritanie, qu'il centre sur le pôle Sud.

Avec seulement la Manche britannique appariée et positionnée sur le site du prétendu nouveau détroit près du 40e parallèle, Schöner avait encore quelques décisions finales à prendre avant d'apposer la carte sur son globe :

  1. Quelle serait la taille de la masse continentale en proportion de son globe terrestre, de la taille d'une petite île ou à l'échelle de la taille d'un continent ? Et
  2. Comment la masse continentale serait-elle alignée ? Devrait-il pendre de la pointe de l'Amérique du Sud vers l'ouest, l'est ou quelque part entre les deux ?

Schöner pouvait facilement remédier à ces deux problèmes, en déterminant un point secondaire sur sa carte source qui correspondait à un point secondaire sur son globe. Il serait alors en mesure d'étirer la carte source entre les deux points définis sur son globe tout en maintenant la proportion de la carte, établissant ainsi à la fois l'échelle et l'alignement d'un seul coup. Malheureusement pour Schöner, le récit du voyage n'a fourni aucun détail sur la masse continentale méridionale au-delà du détroit.

Convaincu que sa carte source répondait aux paramètres des marins, mais sans plus de détails de leur récit, Schöner aurait dû s'appuyer sur la carte source pour révéler un point secondaire, mais il ne se révélerait pas sous la forme d'un caractéristique comme un détroit, une péninsule ou une baie. Au lieu de cela, Schöner se trouverait captivé par la mer intérieure inhabituelle de la masse continentale qui maintenait une forme circulaire avec une série de rivages concentriques périphériques.Ne réalisant pas que les côtes de la carte source ont été modifiées pour s'adapter à un schéma de conception cartographique spécialisé, Schöner a peut-être réfléchi à une dynamique naturelle capable de façonner l'intérieur de la masse continentale.

Peut-être équipé de la moindre connaissance de la force centripète générée par un objet en rotation et de la tendance des objets à s'éloigner du centre, Schöner serait intrigué par le fait que le centre d'un grand orbe en rotation, la Terre, se trouve juste en dessous. le 40e parallèle : le pôle Sud. (Figure 23) D'où le dernier lieu de repos pour l'une des dernières copies restantes d'une ancienne carte du monde romaine avec la Manche de la carte placée juste en dessous du 40e parallèle de l'Amérique du Sud, où un prétendu détroit avait été signalé. Pendant ce temps, le centre de sa mer Méditerranée conçue de manière concentrique s'étend et s'aligne sur le pôle Sud. Avec cette configuration, Schöner a peut-être postulé que l'intérieur du continent s'étendait vers l'extérieur, loin du pôle sud, en raison des forces créées par la rotation de la terre.

Et ceci termine notre analyse du processus en trois étapes responsable de l'incorporation par Schöner d'une ancienne carte sur son globe de 1515 :

  1. En référençant une collection de cartes anciennes non identifiables pour une éventuelle cartographie précédente de la découverte récente,
  2. Concilier la nouvelle découverte à l'une de ces anciennes cartes, et
  3. Mise à l'échelle de la conception ancienne pour correspondre à la nouvelle découverte.
    Ce qui nous ramène au rendu du continent par Schöner en 1524, une représentation qui ressemble vraiment au continent antarctique, et soulève la question : existe-t-il des preuves suggérant que Schöner a maintenu cette même méthodologie dans sa conception et si oui, y a-t-il quelque chose qui suggère que a-t-il fait référence à une véritable carte de l'Antarctique ?

Notre Conseil

Dr William (Bill) Jackson

Dr Jackson est un consultant environnemental indépendant avec une vaste expérience dans la conservation des forêts, la gestion des aires protégées et le développement communautaire.

Il a occupé les postes de directeur général de Parks Victoria et de directeur des parcs nationaux de l'État australien de Victoria de fin 2010 à juin 2015. Avant sa nomination à Parks Victoria, le Dr Jackson était directeur général adjoint de l'Union internationale pour la conservation de la nature. (UICN).

Au cours de sa carrière, le Dr Jackson a travaillé en Afrique et en Asie, soutenant des projets en Ouganda, en Tanzanie, au Vietnam, en Indonésie, au Pakistan et une longue période au Népal où son doctorat et ses travaux pratiques sur le terrain ont eu lieu.

John Fleming

John Fleming est un artiste créatif travaillant dans la musique et la performance avec une vaste expérience dans les médias et le divertissement. Après 21 ans avec le duo de comédies primé Scared Weird Little Guys, John travaille maintenant dans la composition, les arts communautaires, la justice pour les jeunes, la direction de festivals, la gestion d'événements et la création théâtrale.

John a commencé à travailler avec la Thin Green Line Foundation il y a quelques années en tant qu'hôte d'événements et MC et est ravi de servir maintenant la Fondation en tant que membre du conseil d'administration.

Josh Watts

Directeur de l'exploitation chez Harbour IT & Converga Pty Ltd

Dirigeant d'entreprise et leader du personnel expérimenté, Josh a plus d'une décennie d'expérience dans la haute direction d'entreprises mondiales et d'entreprises émergentes, y compris des rôles de directeur général national chez Canon et Telstra. Il a aidé à transformer des entreprises pour qu'elles atteignent leur potentiel maximum. Les réalisations de Josh dans les affaires et le droit incluent la négociation de certains des plus gros contrats de rente en Australie, la gestion de l'une des plus grandes affaires commerciales multinationales jamais portées devant la Cour fédérale, et la conduite d'une vision, l'élaboration d'une stratégie et la création de la culture qui la délivre. Il est fier de s'impliquer dans une cause qui le passionne : la Thin Green Line Foundation.

Emma Watts

Directrice des partenariats, Parcs Victoria

Emma Watts a plus de 20 ans d'expérience dans l'engagement et la gestion d'équipes hautement performantes dans les secteurs à but non lucratif, des entreprises et du gouvernement. Travaillant actuellement à Parks Victoria en tant que directrice des partenariats, son rôle consiste à diriger des partenariats, des programmes et des initiatives clés au sein des départements du tourisme, des communications internes, de l'engagement national et international, de l'éducation et de l'interprétation, de la philanthropie et des membres.

Ses postes précédents incluent directeur des communications chez Parks Victoria, responsable des communications et des médias chez Visit Victoria, responsable du marketing et des communications chez Wesley Mission Victoria, responsable des campagnes et des communications chez RSPCA Victoria et responsable des relations publiques chez Museums Victoria. Emma est passionnée par le bien-être animal et a passé les 16 dernières années à travailler et à faire du bénévolat pour améliorer la vie des animaux en Australie et à l'étranger. Avec la Thin Green Line Foundation, elle poursuit ce voyage en soutenant ceux qui prennent soin de certaines des espèces les plus menacées et les plus précieuses au monde.

Chantal Fowler

Administrateur et Secrétaire Général

Gestionnaire, Gouvernance et systèmes d'affaires chez Bush Heritage

Chantal possède une expérience vaste et variée acquise en travaillant pour Parcs Victoria et Parcs Canada, ayant travaillé dans divers domaines, notamment la recherche sur le terrain, la gestion des bénévoles, l'interprétation et l'éducation, les services aux visiteurs, le service à la clientèle et l'administration des affaires. Chantal travaille maintenant pour Bush Heritage, une organisation de conservation indépendante à but non lucratif qui gère des terres pour protéger les paysages irremplaçables de l'Australie et ses magnifiques espèces indigènes.

Téléchargez la constitution de la Thin Green Line Foundation.


Voir la vidéo: Au cœur de lHistoire: Le tour du monde de Magellan Franck Ferrand (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Hwitcumb

    Marquer 5, bazar zéro

  2. Derell

    pièce très utile

  3. Jeriah

    A votre place, j'aurais essayé de résoudre le problème lui-même.

  4. Mylnburne

    C'est évident, tu ne t'es pas trompé

  5. Jorden

    J'ai commencé ma lecture avec une attitude sceptique, mais au final j'étais ravie - l'auteur est tout simplement magnifique !

  6. Reece

    Je considère que vous n'avez pas raison. Je suis assuré. Discutons-en. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  7. Othmann

    Ça peut être encore plus amusant :)

  8. Nak

    Tout à fait juste! L'idée est excellente, vous êtes d'accord.



Écrire un message