Podcasts sur l'histoire

Lettre du président Kennedy au président Khrouchtchev Washington, 10 juin 1961. - Histoire

Lettre du président Kennedy au président Khrouchtchev Washington, 10 juin 1961. - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lettre du président Kennedy au président KhrouchtchevWashington, 10 juin 1961..

Cher Monsieur le Président, Merci beaucoup pour votre gentillesse de me présenter une caisse de boissons lors de notre récente réunion à Vienne./1/ Je voudrais également exprimer ma gratitude au gouvernement soviétique pour le coffre à cigares en or, le caviar et les disques. Pour ces courtoisies, je suis très reconnaissant.

Sincèrement,
John F. Kennedy


Projet de lettre du président Kennedy au président Diem

DocsTeach est un produit de la division de l'éducation des Archives nationales. Notre mission est d'engager, d'éduquer et d'inspirer tous les apprenants à découvrir et à explorer les archives du peuple américain conservées par les Archives nationales.

La National Archives and Records Administration est le gardien des archives de la nation. Nous conservons les documents et autres éléments créés dans le cadre d'activités menées par le gouvernement fédéral des États-Unis et qui sont jugés avoir une valeur continue. Nous détenons en fiducie pour le public la Déclaration d'indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits - mais aussi les dossiers des citoyens ordinaires - sur nos sites à travers le pays.

Sauf indication contraire, DocsTeach est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Les documents de source primaire inclus sur ce site proviennent généralement des fonds des Archives nationales et sont dans le domaine public, sauf indication contraire. Les activités d'enseignement sur ce site ont reçu le CC0 Public Domain Dedication Les auteurs ont renoncé à tous les droits d'auteur et droits connexes dans la mesure du possible en vertu de la loi. Consultez notre page juridique et de confidentialité pour connaître les conditions générales complètes.


Lettre du président Obama aux présidents Edward M. Kennedy et Max Baucus

La réunion que nous avons tenue aujourd'hui a été très productive et je tiens à vous féliciter pour votre leadership et le travail acharné de vos comités sur la réforme des soins de santé, l'un des défis les plus urgents et les plus importants auxquels nous sommes confrontés en tant que nation.

En 2009, la réforme des soins de santé n'est pas un luxe. C'est une nécessité que nous ne pouvons reporter. La flambée des coûts des soins de santé rend notre cours actuel insoutenable. C'est insoutenable pour nos familles, dont la spirale des primes et des menues dépenses les poussent à la faillite et les obligent à se passer des examens et des prescriptions dont elles ont besoin. Elle est insoutenable pour les entreprises, obligeant de plus en plus d'entre elles à choisir entre garder leurs portes ouvertes ou couvrir leurs travailleurs. Et les coûts toujours croissants de Medicare et Medicaid sont parmi les principaux moteurs des énormes déficits budgétaires qui menacent notre avenir économique.

En bref, le statu quo est rompu, et verser de l'argent dans un système en panne ne fait que perpétuer ses inefficacités. Ne rien faire ne ferait que mettre en danger tout notre système de santé. Sans réforme significative, un cinquième de notre économie devrait être lié à notre système de santé dans 10 ans, des millions d'Américains supplémentaires devraient se passer d'assurance et en dehors de ce qu'ils reçoivent pour les soins de santé, les travailleurs devraient voir leur prise -le salaire à la maison diminue en fait avec le temps.

Nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de reporter plus longtemps la réforme des soins de santé. Cette reconnaissance a conduit une coalition sans précédent à émerger au nom de la réforme - hôpitaux, médecins et assureurs-maladie, syndicats et entreprises, démocrates et républicains. Ces groupes, adversaires dans les efforts passés, sont désormais des partenaires du même côté de ce débat.

À ce stade historique, nous partageons l'objectif de soins de santé de qualité et abordables pour tous les Américains. Mais je tiens à souligner que la réforme ne peut pas signifier se concentrer uniquement sur une couverture élargie. En effet, sans un effort sérieux et soutenu pour réduire le taux de croissance des coûts des soins de santé, une couverture de soins de santé abordable restera hors de portée. Nous devons donc nous attaquer aux causes profondes de l'inflation des soins de santé. Cela signifie promouvoir les meilleures pratiques, pas simplement les plus chères. Nous devrions nous demander pourquoi des endroits comme la Mayo Clinic au Minnesota, la Cleveland Clinic dans l'Ohio et d'autres institutions peuvent offrir des soins de la plus haute qualité à des coûts bien inférieurs à la norme nationale. Nous devons tirer des leçons de leurs réussites et reproduire ces pratiques exemplaires dans tout le pays. C'est ainsi que nous pouvons réaliser une réforme qui préserve et renforce ce qu'il y a de mieux dans notre système de soins de santé, tout en réparant ce qui est défaillant.

Les plans dont vous discutez incarnent ma conviction profonde que les Américains devraient avoir de meilleurs choix en matière d'assurance maladie, en partant du principe que s'ils aiment la couverture dont ils disposent actuellement, ils peuvent la conserver, tout en voyant leurs coûts baisser à mesure que nos réformes s'implantent. Mais pour ceux qui n'ont pas de telles options, je suis d'accord pour dire que nous devrions créer une bourse d'assurance-maladie - un marché où les Américains peuvent trouver un plan de soins de santé à guichet unique, comparer les prestations et les prix, et choisir le plan qui convient le mieux à eux, de la même manière que les membres du Congrès et leurs familles peuvent le faire. Aucun de ces régimes ne devrait refuser la couverture sur la base d'une condition préexistante, et tous ces régimes devraient inclure un ensemble de prestations de base abordables comprenant la prévention et la protection contre les coûts catastrophiques. Je crois fermement que les Américains devraient avoir le choix d'une option d'assurance-maladie publique fonctionnant aux côtés de régimes privés. Cela leur donnera un meilleur éventail de choix, rendra le marché des soins de santé plus compétitif et maintiendra l'honnêteté des compagnies d'assurance.

Je comprends que les comités s'orientent vers un principe de responsabilité partagée - rendre chaque Américain responsable d'avoir une couverture d'assurance maladie et demander aux employeurs de partager les coûts. Je partage l'objectif de mettre fin aux déchéances et aux lacunes de couverture qui nous rendent moins en santé et augmentent les coûts de chacun, et je suis ouvert à vos idées sur la responsabilité partagée. Mais je crois que si nous voulons rendre les gens responsables de la possession d'une assurance maladie, nous devons rendre les soins de santé abordables. Si nous nous retrouvons avec un système où les gens sont responsables de leur propre assurance, nous devons fournir une dispense pour les difficultés aux Américains qui ne peuvent pas se le permettre. En outre, bien que je pense que les employeurs ont la responsabilité de soutenir l'assurance maladie de leurs employés, les petites entreprises sont confrontées à un certain nombre de défis particuliers pour offrir des prestations de santé et devraient être exemptées.

La réforme des soins de santé ne doit pas augmenter nos déficits au cours des 10 prochaines années - elle doit être au moins neutre en termes de déficit et mettre l'Amérique sur la voie de la réduction de son déficit au fil du temps. Pour tenir cette promesse, j'ai mis de côté 635 milliards de dollars dans un fonds de réserve pour la santé comme acompte sur la réforme. Ce fonds de réserve comprend un certain nombre de propositions visant à réduire les dépenses de 309 milliards de dollars sur 10 ans - réduisant les trop-payés aux assureurs privés Medicare Advantage renforçant la précision des paiements Medicare et Medicaid en réduisant le gaspillage, la fraude et les abus, en améliorant les soins aux patients de Medicare après les hospitalisations et en encourageant les médecins à former des « organisations de soins responsables » pour améliorer la qualité des soins pour les patients de Medicare. Le fonds de réserve comprend également une proposition visant à limiter le taux d'imposition auquel les contribuables à revenu élevé peuvent bénéficier de déductions détaillées à 28 %, ce qui, combiné à d'autres mesures pour combler les lacunes, permettrait de lever 326 milliards de dollars sur 10 ans.

Je m'engage à travailler avec le Congrès pour compenser entièrement le coût de la réforme des soins de santé en réduisant les dépenses de Medicare et Medicaid de 200 à 300 milliards de dollars supplémentaires au cours des 10 prochaines années, et en adoptant des propositions appropriées pour générer des revenus supplémentaires. Ces économies proviendront non seulement de l'adoption de nouvelles technologies et de la prise en compte des coûts de soins très différents, mais également de la lutte contre les principaux facteurs de la montée en flèche des coûts des soins de santé, notamment les maladies chroniques non gérées, les tests en double et les réadmissions inutiles à l'hôpital.

Pour identifier et réaliser des économies supplémentaires, je suis également ouvert à vos idées pour accorder une attention particulière aux recommandations de la Medicare Payment Advisory Commission (MedPAC), une commission créée par un Congrès républicain. Dans le cadre de cette approche, les recommandations de MedPAC sur les réductions de coûts seraient adoptées à moins qu'une résolution conjointe du Congrès ne s'y oppose. Ceci est similaire à un processus qui a été utilisé efficacement par une commission chargée de fermer des bases militaires, et pourrait être un outil précieux pour aider à réaliser la réforme des soins de santé d'une manière financièrement responsable.
Voilà quelques-unes des questions dont j'ai hâte de discuter avec vous plus en détail dans les semaines et les mois à venir. Mais cette année, nous devons faire plus que discuter. Nous devons agir. Le peuple américain et l'avenir de l'Amérique l'exigent.

Je sais que vous avez contacté des collègues républicains, comme moi, et que vous avez travaillé dur pour parvenir à un consensus bipartite sur bon nombre de ces questions. Je garde l'espoir que de nombreux républicains se joindront à nous pour promulguer cette législation historique qui réduira les coûts des soins de santé pour les familles, les entreprises et les gouvernements, et améliorera la vie de millions d'Américains. J'apprécie donc vos efforts et j'ai hâte de travailler avec vous afin que le Congrès puisse achever la réforme des soins de santé d'ici octobre.


Camp-David

La retraite présidentielle sur la montagne Catoctin du Maryland a peut-être été établie par le président Franklin Roosevelt, mais c'est le président Dwight D. Eisenhower qui en a fait un nom familier.

Eisenhower prévoyait de fermer le complexe de Catoctin et de priver le gouvernement d'autres « luxe inutiles » lorsqu'il a pris ses fonctions en 1953. Cependant, un voyage d'inspection du ministère de la Justice sur le site dirigé par le procureur général Herbert Brownell a tellement captivé l'AG qu'il a déposé une maquette " Pétition pour la clémence exécutive" en son nom. Pour défendre sa "cliente", Brownell a écrit "La pétitionnaire déclare qu'elle a été condamnée sans audience à la Maison Blanche et condamnée à l'embarras, à l'ignominie et à un éventuel transfert ou effacement".

La pétition de Brownell et un voyage d'Ike au camp en mai 1953 ont changé le destin du refuge. La retraite au sommet de la montagne survivrait avec un changement important. Alors que FDR et le président Truman appelaient le complexe « Shangri-La », Ike l'a renommé « Camp David » en l'honneur de son petit-fils David Eisenhower.

Le changement de nom a irrité les démocrates. Le représentant Michael J. Kirwan de l'Ohio a noté avec dérision que renommer le camp était la seule chose que "l'administration Eisenhower a accomplie sans l'aide des démocrates" au cours de la première année de mandat du nouveau président. Il a été question du retour du nom à "Shangri-La" après la présidence d'Eisenhower, mais le président Kennedy a opposé son veto à l'idée et Camp David est resté.

De vastes travaux de rénovation et de construction ont eu lieu à Camp David sous la surveillance d'Ike. Des tables de pique-nique, une aire de cuisson extérieure, un abri anti-bombes et une cabine de projection ont été ajoutés lors du remodelage. La nouveauté la plus importante était peut-être un parcours de golf à trois trous inspiré des greens d'Augusta National et de Burning Tree, deux des parcours préférés du président. En plus du golf, Ike aimait également la peinture à l'huile dans la retraite agrandie.

Ike considérait Camp David comme un lieu de détente, mais il y menait également des affaires officielles. Récupérant d'une crise cardiaque à la fin de 1955, Eisenhower a tenu des réunions du Cabinet et quatre réunions du Conseil de sécurité nationale au camp. En juillet 1957, il s'envola pour Camp David en hélicoptère dans le cadre de l'exercice de défense civile « Opération Alerte ». Ike a été le premier président à se rendre à Camp David en hélicoptère. L'hélicoptère a réduit le trajet depuis Washington, DC, de deux heures à seulement trente minutes.

Eisenhower a également utilisé Camp David pour divertir les dirigeants étrangers. Les présidents Charles De Gaulle de France, Lopez Mateos du Mexique et Alberto Lleras de Colombie ont visité Camp David pendant l'administration Eisenhower. Le Premier ministre britannique Harold Macmillan est arrivé au camp en mars 1959 pour discuter des actions soviétiques à Berlin. Macmillan était heureux de voir son vieux camarade de la Seconde Guerre mondiale, mais en est venu à redouter les films nocturnes "inconcevablement banals" (selon ses mots) qui étaient généralement des westerns qu'Ike avait déjà vus plusieurs fois.

La visite du chef d'État la plus célèbre a peut-être été effectuée par le Premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev en septembre 1959. Khrouchtchev était d'abord méfiant à l'égard du site de réunion parce que Camp David n'était pas encore un week-end et une retraite de vacances de renommée mondiale pour les présidents américains. Il pensait que cela ressemblait à un endroit où "les chiens errants étaient envoyés pour mourir".

Bien qu'Eisenhower ait pensé que la visite de Khrouchtchev n'avait pas apporté grand chose en termes d'amélioration des relations internationales, une nouvelle expression est entrée dans le lexique politique à la suite de la réunion : « l'esprit de Camp David ». Ike a admis plus tard qu'il n'était pas sûr de ce que l'expression signifiait. Lorsqu'on lui a demandé, il a fait remarquer "Je dois dire que je ne l'ai jamais utilisé" mais a supposé que cela "doit simplement signifier qu'il semble que nous pouvons parler ensemble sans être mutuellement abusifs". Les Soviétiques avaient leur propre usage de l'expression. Ils ont dénoncé toute action occidentale qu'ils n'aimaient pas comme "violant l'esprit de Camp David", une sanction qu'ils n'ont jamais appliquée à leurs propres actions. Quel que soit son sens, l'expression est restée une expression utile, voire contestée, de coopération diplomatique non officielle teintée d'un optimisme prudent.

Les Affaires étrangères ramèneraient le président Eisenhower à Camp David pour une cinquantième et dernière fois en avril 1961, lorsqu'il y rencontra le président Kennedy pour examiner l'échec de l'opération de la Baie des Cochons. Les nombreux voyages d'Eisenhower dans la montagne, combinés à son changement de nom pour le complexe et à son utilisation très médiatisée de celui-ci pour les loisirs et les affaires officielles, ont contribué à faire du "Camp David" un synonyme de la présidence américaine moderne et de la diplomatie internationale.

Note concernant la dénomination d'Aspen Lodge, 17 novembre 1958 [Evan P. Aurand Papers, Box 7, Reading File 2 octobre 1958 - 19 novembre 1958 NAID #12023031]

Guide de Camp David [Neil McElroy Papers, Box 2, Personal Letters 1959 (1) NAID #122023032]


Matériel inclus dans l'exposition

Cas 1. Entre amis : Sidney Cox et Cornelius Weygandt

Les dossiers de correspondance de Robert Frost, qui constituent la majeure partie de la collection Robert Frost de 27 boîtes de Dartmouth [maintenant 39 boîtes, MS-11178], contiennent des dizaines de milliers de lettres entrantes de Frost. Parce que Frost n'était pas du genre à conserver des copies de la plupart de ce qu'il a envoyé, les fichiers contiennent beaucoup moins de ses lettres sortantes. Mais, avec deux relations personnelles – celles avec Sidney Cox et Cornelius Weygandt – nous avons la chance d'avoir les deux côtés des échanges.

Frost enseignait à l'école normale de Plymouth lorsqu'il a rencontré pour la première fois Sidney Cox, un récent diplômé universitaire et professeur de lycée. Les deux ont noué une amitié qui durera quarante ans. Certaines des lettres les plus riches de notre collection, celles qui révèlent la vie professionnelle et personnelle de Frost, sont celles qu'il a écrites en Angleterre à Cox, alors étudiant diplômé à l'Université de l'Illinois.

Cox est allé à l'Université du Montana, où il a été licencié de son poste en 1926 pour avoir autorisé les étudiants à inclure l'expression «fils de pute» dans une publication universitaire. Avec l'approbation retentissante de Frost, Cox a été immédiatement embauché par Dartmouth, où il est resté pour le reste de sa carrière d'enseignant. La relation de Frost avec Cornelius Weygandt a commencé professionnellement, mais s'est rapidement transformée en une profonde amitié. Les deux partageaient une sensibilité littéraire et admiraient bon nombre des mêmes écrivains. Ils ont également tous deux apprécié et écrit sur le caractère rural du New Hampshire.

  1. Cornélius Weygandt. Voisins du New Hampshire : Les gens de la campagne et les choses dans les White Hills. Nouveau York : Henry Holt and Co., 1937. Rauner White Mountains F39 .W47 1937
  2. Robert Frost. Intervalle de montagne. New York : Henry Holt and Co., 1916. Nous avons de nombreux exemplaires : demandez Rauner Alumni F9296mo3 (exemplaire de présentation autographe de l'auteur, inscrit à [Harold] Rugg. 7 pages de vers (sur les pages de garde) de la main de Frost. Sous jaquette. c.3) ou Rauner Frost PS3511.R94 M6 1916 (Don de Harriet Barry à la mémoire de son père, John L. Cooley. Exemplaire de présentation autographe de l'auteur, inscrit à Cooley, avec des lignes de "The road not take", sur la page de garde. Avec jaquette c.4).
    1. Frost s'appuie sur l'usage local pour justifier son titre : « L'intervalle, cela peut être intéressant, est celui du bras sud de la rivière Ammonoosuc, juste sous le Franconia Notch. »
    1. Frost s'est hérissé à la suggestion de leur ami commun George Browne qu'il avait abusé du mot "Intervalle" dans le titre de son livre. Après une défense de paragraphe, il annule la critique avec "Mais je suppose que c'est stupide de s'embêter davantage avec lui."
    1. Dans l'une des lettres les plus émouvantes de la collection, Frost raconte à Weygandt que son collègue poète et ami proche Edward Thomas était mort cette semaine-là au combat. La lettre sert à présenter Weygandt au poète qu'il ne rencontrera jamais : « Et il n'était pas amoureux de la mort. Il est mort parce qu'il n'aimait pas y aller. Je voulais que tu le connaisses.
    1. Dans cette réponse à la demande de Weygandt pour le texte d'une conférence, Frost a inclus un brouillon du poème « Blue Ribbons at Amesbury », initialement publié l'année suivante dans l'Atlantic Monthly, puis rassemblé dans A Further Range.
    1. L'« intervalle » auquel se réfère Frost se trouve sur le bras sud de la rivière Ammonoosuc, juste sous Franconia Notch.
    1. Frost a pris un immense plaisir à la nomination de Cox à Dartmouth. "Dartmouth est l'un de mes collèges préférés, même si malheureusement je ne peux pas dire que j'ai son cri à bout de langue pour cette grande occasion. Et c'est beaucoup de cœur que vous allez trouver autour de vous - tous des hommes et aucun d'entre eux une vieille femme - aucun d'entre eux n'a été maudit avec fastidiosité. "
    1. « Je ne peux penser à rien d'autre qu'à quel point je suis heureux que vous soyez à Hanovre sain et sauf sans pendu. Vous aviez trop d'heures d'avance sur votre temps à Rocky Mountain Time et il y avait toujours un risque que cela vous donne un sens exagéré de votre propre importance et vous cause ainsi des ennuis avec les Kew Clucks. Soyez en paix maintenant et aimez vos opportunités autant qu’en vous mensonges d’aimer tout ce qui est humain. »
    1. « Je comprends votre histoire et je suis désolé pour vous. La seule chose que je ne comprends pas, c'est la manière philosophique pour ne pas dire faible dont vous prenez votre chance. Vous l'attribuez à votre manque de confiance en vous. Qu'est-ce que cela signifierait, je me demande. Êtes-vous moins sûr de vous que les autres à votre âge ?
    1. « Nous sommes maintenant dans le pays, le pays du cidre, où nous devons garder un tonneau de cidre pour nos visiteurs et notre aide salariée ou nous n'aurons pas de visiteurs ni d'aide salariée. Nous sommes donc en train d'ajouter la boisson au tabagisme dans le registre de nos péchés. Même Elinor est attirée car le seul genre de femmes que nous connaissons ici sont toutes des fumeuses.

    Cas 2. Étranges compagnons de lit

    Si la politique fait d'étranges compagnons de lit, la poésie, lorsqu'elle est combinée à la politique, peut favoriser des relations encore plus étranges. Robert Frost a rencontré Ezra Pound lors d'une fête dans une librairie à Londres en 1913. Pound a pris Frost sous son aile (un peu à contrecœur de la part de Frost), le présentant à d'autres poètes américains vivant en Angleterre à l'époque, et à des sommités telles que William Butler Yeats. Alors que Frost a d'abord bénéficié du patronage de Pound, la correspondance ultérieure atteste d'une relation qui se désintègre alors que les deux se séparent, philosophiquement, stylistiquement et politiquement.

    Après une période d'éloignement, Frost a rejoint - et plus tard aidé à diriger - un effort pour faire libérer Pound de l'hôpital St. Elizabeths à Washington, DC, où Pound avait été confiné pour éviter les poursuites pour trahison. Malgré les émissions de radio pro-fascistes de Pound depuis l'Italie pendant la Seconde Guerre mondiale, sa poésie était depuis longtemps admirée dans les cercles littéraires. En 1949, alors qu'il est encore à Saint Elizabeths, il remporte le premier prix Bollingen de poésie décerné par la Bibliothèque du Congrès. En 1957, Frost s'est associé au poète et ancien bibliothécaire du Congrès Archibald MacLeish pour puiser dans leur réseau littéraire afin de persuader le procureur général adjoint d'abandonner les accusations. Les partisans comprenaient des écrivains et des personnalités publiques comme Ernest Hemingway, T.S. Eliot et Frank Lloyd Wright. Leur campagne réussie a abouti à la remise de Pound aux soins de sa femme et de sa fille.

    1. Ezra Pound, Carte montrant l'emplacement de la résidence de William Butler Yeats, donnée à Robert Frost, 1913.
      1. Frost et Pound ont dîné dans l'appartement de Yeats à Londres le 31 mars 1913, peu de temps avant la publication du premier livre de Frost, La volonté d'un garçon.
      1. Alors que Frost commençait à travailler sur les poèmes qui composeraient son deuxième livre, North of Boston, il les partagea avec Pound. Ici, Pound remarque: «Je pense que la« Mort [de l'homme embauché] » est bonne. Et les seules choses que [sic] ont modifiées sont des minutes – seulement une ou deux qui m'ont échappé – à peine plus qu'une lettre ou plus.
      1. Frost et sa famille sont retournés aux États-Unis après le déclenchement de la Première Guerre mondiale. La lettre de Pound traite de la censure en temps de guerre et du vers libre, et suggère à Frost de "rechercher Bill [William Carlos] Williams" à New York.
      1. La lettre « franche » et remplie de fautes de frappe de Pound est probablement en réaction à une conférence sur l'imagisme donnée par Frost à Harvard : « Quand vous ne savez pas, fermez votre piège, et quand vous le savez, ne mentez pas aux jeunes. Vous avez toujours été dominé par l'envie, mais vous ne la laissez pas prendre le dessus sur vous au bord de la tombe. J'ai reconnu vos limites [en tant qu'écrivain, mais je vous avais jusqu'ici considéré comme un homme, pas une merde. "
      1. Hemingway considérait clairement les grands artistes comme semi-indépendants des mœurs culturelles. Après avoir énuméré les transgressions de nombreux poètes et noté que « si Walt Whitman était vivant aujourd'hui, Confidential l'aurait piégé », il approuve la libération de Pound avec : « Personne ne dit que les poètes ne doivent pas être punis comme n'importe quel autre peuple, mais grand les poètes sont très rares et il faut leur accorder une mesure de compréhension et de miséricorde.
      1. Un peu moins enthousiaste qu'Hemingway, le plus prudent T. S. Eliot a rejeté les accusations portées contre Pound par « Ezra Pound n'est pas un politicien ou un agitateur politique de profession : c'est un poète.
      1. Écrivant sur Eliot, MacLeish a commenté : « Il pense apparemment qu'Ezra est plus fou qu'il ne l'est », puis a fait remarquer : « Est-ce qu'Eliot vous semble un peu timide ?
      1. Dans une tournure bizarre, l'éditeur de Pound, J. Laughlin, a écrit pour dire à Frost que Frank Lloyd Wright pourrait être disposé à prendre Pound chez lui. Le déménagement aurait mis deux egos artistiques imposants sous le même toit.
      1. La réponse de Frost à Laughlin est inestimable : « Je peux difficilement résister à la tentation de mettre Ezra et Frank Lloyd Wright dans la même tourelle, mais nous devons être sérieux là où tant est en jeu pour le pauvre Ezra.
      1. Même pendant que Frost s'efforçait de le libérer, la personnalité caustique de Pound continuait de dominer : ici, son appréciation du travail de Frost en son nom est minée par sa suggestion que Frost n'était plus capable de conversation sérieuse.
      1. Quelques semaines seulement avant sa mort, Frost a reçu de Pound les vœux du Nouvel An. Pound vivra encore neuf ans, mourant à Venise en 1972.

      Cas 3. Inauguration de Kennedy

      À la fin des années 1950, Frost avait été nommé consultant honoraire en sciences humaines à la Bibliothèque du Congrès. À cette époque, la réputation de Frost en tant que poète et intellectuel public était fermement établie. Frost a parlé publiquement de son soutien au sénateur de l'époque, John F. Kennedy, lors des élections de 1960. Selon plusieurs biographies, Kennedy avait mis fin à de nombreux discours de campagne faisant allusion à « S'arrêter près des bois lors d'une soirée enneigée » de Frost – « des kilomètres à parcourir avant de dormir ». Compte tenu de leur relation de respect mutuel, il n'est pas surprenant que Kennedy ait choisi Frost pour parler lors de son inauguration en 1961.

      Frost prévoyait de lire son poème de 1941 "The Gift Outright". Il avait l'intention de commencer par quelques remarques sur la liberté religieuse pour reconnaître l'élection de Kennedy en tant que premier président catholique du pays. Dans les brouillons suivants, il transforma sa préface en un poème : « Dédicace ». Le matin du 20 janvier 1961 était froid et le soleil brûlait vivement. Frost, alors à la fin de la quarantaine, n'a pas pu voir la page sur laquelle il avait écrit « Dédicace » et, à la place, pour le plus grand plaisir de la nation, a récité « Le cadeau pur et simple » de mémoire. Il a changé la dernière ligne de "Telle qu'elle était, telle qu'elle deviendrait" à la plus positive "telle qu'elle deviendrait", comme Kennedy l'avait suggéré plus tôt.


      Roosevelt, Franklin D.

      FRANKLIN D. ROOSEVELT. Président. Document partiellement imprimé Signé, une page, in-quarto oblong étroit, 4 novembre 1932. Franklin D Roosevelt signe un « reçu de retour » reconnaissant que le nom du candidat est correctement placé sur le bulletin de vote : « À Burt E. Burnett, Greffier du comté de Jackson / J'accuse par la présente réception par courrier recommandé d'une preuve & hellip [ Lire la suite ]


      Une lettre ouverte au président et au président élu

      J'écris pour demander respectueusement et instamment au président Obama d'utiliser immédiatement le pouvoir conféré au bureau pour aider les anciens combattants les plus vulnérables de notre pays en graciant tous les anciens combattants post-11 septembre qui ont été séparés administrativement, ce qui a entraîné une décharge moins qu'honorable. sans la procédure régulière d'une cour martiale et de demander que le président élu Trump engage le plein soutien de sa nouvelle administration pour cette action exécutive.

      Le 21 janvier 1977, le président Jimmy Carter a accordé des grâces complètes aux Américains qui avaient évité la conscription. Par un décret, le président Carter a supprimé l'infraction pénale d'esquive pour des milliers d'hommes qui ont refusé de servir leur pays pendant la guerre du Vietnam. Nous pensons que les anciens combattants qui ont fait leur devoir et servi leur pays méritent une considération similaire avant que le président Obama ne quitte ses fonctions.

      En raison du sous-diagnostic systémique du syndrome de stress post-traumatique (TSPT), des lésions cérébrales traumatiques (TCC) et d'autres maladies et blessures liées au service telles que les traumatismes sexuels militaires (TMS), de nombreux anciens combattants ont été injustement renvoyés de nos forces armées d'une manière qui les rend inadmissibles aux prestations d'anciens combattants. En raison de symptômes physiques et psychologiques non traités et de la nature de leur séparation d'avec l'armée, les anciens combattants dont les licenciements sont moins qu'honorables sont souvent socialement isolés de la communauté militaire et des anciens combattants. Ils sont plus susceptibles de souffrir d'automédication et de toxicomanie, de devenir sans abri, d'être incarcérés ou de se suicider. Pour de nombreux anciens combattants blessés et malades, ces séparations administratives et le refus des avantages essentiels des anciens combattants sont une peine à perpétuité.

      Étant donné que le SSPT n'a pas été inscrit dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux jusqu'en 1980, d'innombrables vétérans du Vietnam ont été renvoyés injustement, avec des renvois administratifs « mauvais papier ». Malgré leur besoin de traitement des problèmes de santé mentale, ils se sont vu refuser l'accès à des avantages essentiels, simplement parce que la science concernant les effets de la guerre n'avait pas encore suffisamment évolué pour que les commandants interprètent leurs symptômes avec précision. Bon nombre de nos vétérans les plus récents qui présentent des symptômes de TSPT subissent le même sort, ayant été renvoyés pour inconduite présumée ou pour des conditions préexistantes telles qu'un trouble de la personnalité ou un trouble d'adaptation, malgré des années de service honorable.

      Le président Obama et ses collaborateurs sont depuis longtemps conscients de cette situation, c'est pourquoi en tant que sénateur et lors de sa première campagne présidentielle, le président Obama a présenté le bipartite S.1817 au 110e Congrès. Ce projet de loi aurait interdit l'utilisation par l'armée de décharges de troubles de la personnalité pour les anciens combattants et aurait exigé que l'armée révise ces décharges. Le président élu Trump a fait de son soutien aux anciens combattants un principe fondamental de sa campagne, promettant de prendre soin des anciens combattants souvent oubliés. Ensemble, ils peuvent travailler pendant la période de transition pour tenir la promesse de l'Amérique envers les anciens combattants qui ont servi leur pays et en ont souffert.

      Au cours des 15 dernières années de guerre continue, notre gouvernement n'a pas réagi de manière appropriée aux nombreux rapports complets d'anciens combattants renvoyés de l'armée de manière inappropriée. Bien qu'il soit inadmissible que de nombreux anciens combattants vietnamiens se soient vu refuser l'accès aux soins pendant un demi-siècle, il n'y a aucune excuse pour que le système de décharge administrative en panne continue de jeter les anciens combattants d'aujourd'hui comme des ordures, compte tenu de l'état actuel de la science du diagnostic. Comme vous le savez, Monsieur le Président et Monsieur le Président élu, le principe fondateur de VVA est le suivant : « Plus jamais une génération d'anciens combattants n'abandonnera une autre. nous vous implorons d'au moins sauver la génération actuelle de guerriers américains d'une vie injustement marginale en tant que parias dans la nation qu'ils ont si fidèlement servie.

      Plus tôt cette année, Le New York Times ont rapporté que jusqu'à 13% des anciens combattants post-11 septembre ont reçu des libérations moins qu'honorables. Swords to Ploughshares a rapporté que les Marines de combat atteints du SSPT sont 11 fois plus susceptibles que leurs pairs de recevoir une décharge pour inconduite et 8 fois plus susceptibles d'être déchargés pour abus de substances. L'année dernière, NPR a rapporté que l'armée avait délivré de mauvais papiers à plus de 22 000 soldats de combat atteints de SSPT ou TBI. Des études du ministère de la Défense et des rapports du Government Accountability Office ont révélé d'importantes disparités raciales dans le refus d'accorder des avantages aux vétérans des minorités. Human Rights Watch a révélé que les hommes et les femmes qui ont déclaré avoir été violés pendant leur service étaient beaucoup plus susceptibles d'être forcés de quitter l'armée avec des dossiers les stigmatisant avec des conditions préexistantes. Bien qu'il n'y ait eu pratiquement aucun changement dans le taux de libérations punitives pour les troupes réellement reconnues coupables de crimes depuis la Seconde Guerre mondiale, le taux d'anciens combattants privés d'accès aux soins de santé et aux avantages sociaux de VA a plus que triplé. Plus de 500 000 anciens combattants de l'ère vietnamienne ont reçu du «mauvais papier», contre plus de 300 000 anciens combattants post-11 septembre dans une armée beaucoup plus petite.

      Bien qu'il existe certaines voies de recours pour les anciens combattants ayant de « mauvais papiers », il est presque impossible pour les anciens combattants souffrant d'un problème lié au service comme le SSPT de faire appel avec succès pour une mise à niveau de libération par eux-mêmes. Pour ceux qui se voient refuser l'accès aux soins de santé VA, il s'agit d'un processus qui peut coûter à chaque vétéran des dizaines de milliers de dollars pour payer des médecins privés pour le traitement et la documentation de leurs conditions - ou des années à lutter sans soins pour leurs blessures liées au service. En outre, le processus compliqué d'établissement des faits et de constitution de dossiers nécessite généralement des centaines d'heures de travail par un avocat. Parce que le gouvernement fédéral a cessé de parrainer les centres de mise à niveau au début des années 1980, les anciens combattants sont généralement bloqués sur des listes d'attente pendant des années avant même de pouvoir commencer à recevoir des services d'avocats familiarisés avec les stratégies juridiques nécessaires pour aider des clients de plus en plus désespérés.

      Nous ne pouvons pas permettre à notre pays d'oublier les dizaines de milliers d'anciens combattants qui ont subi des blessures physiques et mentales mais ont été mis de côté. This could be rectified if, prior to leaving office, President Obama simply upgraded them all to Honorable Discharges, and instructed the Secretary of Veterans Affairs to immediately grant access to PTSD and TBI screening at the VA for all veterans, regardless of discharge status. So as not to overwhelm the already-strained VA system, the President should call on the medical community to assist in these efforts.

      President Obama should start working now with President-elect Trump to ensure that this program extends as long as it takes for every applicable veteran to be properly screened and granted the appropriate pardon. This action has the potential to save lives, and it is not without legal precedent. We ask that President-elect Trump support this initiative and make this pardoning program’s success a top-priority for his transition team.

      We would like to ask for similar action for Vietnam-era vets, but for many of them it is too late. Let’s ensure that their children and/or grandchildren do not suffer the same fate. This period of transition between administrations offers the opportunity for you to work together to use the power of the office to bring thousands of injured veterans in from the cold and finally get them the care that they need. Your cooperation and focus on veterans will help to bring this country together and heal some of the festering wounds of war.


      Articles Similaires

      About Rod Adams

      Rod Adams is an atomic energy expert with small nuclear plant operating and design experience, now serving as a Managing Partner at Nucleation Capital, an emerging climate-focused fund. Rod, a former submarine Engineer Officer and founder of Adams Atomic Engines, Inc., one of the earliest advanced nuclear ventures, has engaged in technical, strategic, political, historic and financial discussion and analysis of the nuclear industry, its technology and policies for several decades. He is the founder of Atomic Insights and host and producer of The Atomic Show Podcast.

      Please click here to subscribe to the Atomic Show RSS feed.


      Primary Sources: Permissive Action Links and the Threat of Nuclear War

      _In his post “Almost Everything in ‘Dr. Strangelove’ Was True,” Eric Schlosser describes how closely the events in Stanley Kubrick’s movie mirrored what could have actually happened to America’s nuclear arsenal. See his comments on clips from “Dr. Strangelove” and from a little-seen film about nuclear-weapon safety. In this post, he looks at the long-secret documents that help explain the risks America took with its weapons.

      Permissive action links (PALs) are the coded switches installed in nuclear weapons to prevent them from being used by rogue officers, madmen, terrorists, and saboteurs. Until the mid-nineteen-sixties, few of America’s nuclear weapons contained a locking device. Anyone who got hold of a weapon might be able to detonate it. L'introduction de PALs was intended, among other things, to reinforce Presidential control over the nuclear arsenal of the United States. The documents below were obtained through a variety of means: my own Freedom of Information Act searches public archives the Web site of Steven M. Bellovin, a professor in the Computer Science department at Columbia University and the National Security Archive, based at George Washington University, which for decades has been obtaining important government documents and making them available to the public.

      1. This 1961 letter from a State Department legal adviser addresses the issue of whether to put permissive action links in NATO’s nuclear weapons. The letter refers to a study by Dr. Marvin Stern, a Pentagon scientist, who’d urged the adoption of some sort of locking mechanism. The State Department strongly supported such a move, while the Joint Chiefs opposed it.

      State Department on PALs (PDF) State Department on PALs (Text)

      “Subject: Atomic Stockpile, Letter, From John H. Pender, Legal Adviser, Department of State, to Abram J. Chayes, Legal Adviser, Department of State,” July 16, 1961 (TOP SECRET/declassified), National Security Archive.

      1. President John F. Kennedy’s science adviser, Jerome Wiesner, was a strong proponent of PALs. In a memo to the President dated May 29, 1962, Wiesner advocates the use of PALs—but warns that they can be easily disabled and won’t entirely solve the problem of unauthorized use.

      Wiesner to J.F.K. (PDF) Wiesner to J.F.K. (Text)

      Appendix A, NSAM-160 and Wiesner Memorandum, in “PAL Control of Theater Nuclear Weapons,” Mark E. Bleck and Paul R. Souder, Command and Control Division, Sandia National Laboratories, SAND82-2436, March, 1984 (SECRET/FORMERLY RESTRICTED DATA/declassified).

      1. One week after receiving Wiesner’s letter, President Kennedy issues a National Security Action Memorandum ordering the use of permissive action links in all NATO nuclear weapons.

      J.F.K. NSAM (PDF) J.F.K. NSAM (Text)

      National Security Memorandum No. 160, “Permissive Links for Nuclear Weapons in NATO,” June 6, 1962 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), John F. Kennedy Presidential Library and Museum.

      1. A year before the release of “Dr. Strangelove,” at a meeting of top Pentagon and State Department officials, Secretary of Defense Robert S. McNamara admits to being extremely concerned about the risk of accidental nuclear detonations and even an accidental nuclear war. The Berlin Crisis and the Cuban Missile Crisis have persuaded him that the President of the United States should be the only person with the authority to order the use of nuclear weapons. McNamara opposes delegating that power to military commanders, under any circumstances. Secretary of State Dean Rusk seems equally worried about the possibility of an accidental or unintentional nuclear detonation. But others at the meeting think that military commanders should retain the authority to use nuclear weapons delegated to them a few years earlier by President Eisenhower.

      State-Defense meeting (PDF) State-Defense meeting (Text)

      “Memorandum of Conversation (Uncleared), Subject: State-Defense Meeting on Group I, II, and IV Papers,” January 26, 1963 (TOP SECRET/declassified), National Security Archive.

      1. In May, 1964, months after “Dr. Strangelove” first appeared in theatres, the Air Force was still battling Secretary of Defense McNamara’s efforts to install mechanical devices to prevent the unauthorized use of nuclear weapons, and thereby regain civilian control of the America’s nuclear arsenal. In this telegram, General Thomas Power, the head of the Strategic Air Command, argues that putting a PAL-type coded switch on his Minuteman missiles will gravely threaten America’s national security.

      Thomas Power telegram (PDF) Thomas Power telegram (Text)

      “Cable, To General Curtis E. LeMay, From General Thomas S. Power, February 17, 1964 (SECRET/declassified), National Security Archive.

      1. This is an official history of permissive action links and other nuclear-weapon command devices that I obtained through the Freedom of Information Act. This is the first time the document has been made publicly available. Written by engineers at the Sandia National Laboratories, it gives a reasonably clear explanation of how the various PALs work and includes some photographs of them.

      History of PAL (PDF) History of PAL (Text)

      “Command and Control Systems for Nuclear Weapons: History and Current Status,” Systems Development Department I, Sandia Laboratories, SLA-73-0415, September, 1973 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).


      Articles Liés

      Car-mageddon! 69-vehicle pileup shuts down US highway

      Looking down on a decade: Satellite images tell the stories

      JFK once said of the holiday, "For uncounted millions, Christmas expresses the deepest hopes for a world of peace where love rather than mistrust will flourish between neighbors."

      The president, too, had an interest in assuring the safety of Rudolph - and the rest of the world.

      Advertisement

      "I share your concern about the atmospheric testing of the Soviet Union," his letter continued, "not only for the North Pole but for countries throughout the world not only for Santa Claus but for people throughout the world."

      Luckily, being the leader of the free world comes with certain privileges. Evidently, one of them is a direct line to the Kringle residence.

      "You must not worry about Santa Claus," Kennedy assured Michelle. "I talked with him yesterday and he is fine. He will be making his rounds again this Christmas."

      He signed the letter "Sincerely, John Kennedy."

      It was mailed back to Michigan, and a carbon copy was preserved in the president's papers. The John F. Kennedy Presidential Library and Museum in Boston showcases the letter around Christmas each year.

      The original quickly turned 8-year-old Michelle into a national sensation. She was interviewed by the Associated Press and other outlets.

      Advertisement

      "Michelle told newsmen she was happy to get the President's letter and felt better about Santa Claus," the wire service reported.

      But two days after Kennedy wrote his letter, the hydrogen bomb Michelle had heard her parents discussing - known as the "Tsar Bomba" or "King of Bombs" in Russian - was detonated.

      In an effort to showcase the power of the Soviet's arsenal, the bomb was dropped over Novaya Zemlya, a remote group of islands in the Arctic Ocean. It weighed 59,525 pounds and was 26 feet long. The resulting blast - which shattered windows as far away as Norway and Finland - was 1,570 times more powerful that the nuclear weapons dropped on Hiroshima and Nagasaki combined, according to the Atomic Heritage Foundation.

      The event is still considered to be the most powerful man-made explosion in history.

      Kennedy and other world leaders were quick to condemn the testing. They did not, in their official proclamations, however, give an update on the fate of Santa.

      But that year, Christmas came as usual in Michigan. Michelle, now known as Michelle Phillips, told the Boston Globe in 2014 that she received letters from Santa Clauses around the world, thanking her for her concern.

      Advertisement

      "I don't know why it didn't hit me that there were all these different Santa Clauses. I just figured it was all the one Santa Claus," she said. "I had proof there was a Santa Claus. The United States told me they talked to Santa Claus, and he was fine."

      It appears Santa made his way to the Kennedy residence, too. The family spent the holiday in Palm Beach, Florida, each year. On Christmas Day 1961, 4-year-old Caroline received a dress, a rocking horse and a trampoline for the White House lawn.